伊朗愿意就也门停火同欧盟谈判，这是权宜之计还是无奈之举「哈马斯呼吁停火」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于哈马斯拒美停火提案的问题，为大家整理了2个问题哈马斯拒美停火提案的解答内容来自网络整理。

伊朗愿意就也门停火同欧盟谈判，这是权宜之计还是无奈之举

伊朗愿意就也门问题与欧盟进行谈判，并不仅仅是伊朗和欧洲的事情，其实也是对美国国务卿蓬佩奥此前提出的12项解除伊朗制裁措施的一种善意回应。如果伊朗能够就也门问题与欧盟达成一致，那么美国的12项条件，伊朗就只剩弹道导弹计划和叙利亚问题没有解决，其他10项都在一定程度上取得了进展。

用也门换叙利亚的策略恐怕难以奏效

美国国务卿蓬佩奥提出的12项解除伊朗制裁条件中，明确要求伊朗减少对中东地区其他国家内部事务的干预，点明了叙利亚、也门和伊拉克三个国家。

由于伊朗在伊拉克支持的哈米里，并没有取得大选的胜利，美国在伊拉克的影响力和控制力都相对较强，因此伊拉克问题并不是美国和伊朗角力的重点。

而比较也门和叙利亚两个地区的冲突，美国和以色列很明显对伊朗在叙利亚的军事存在更重视一些。毕竟叙利亚距离以色列本土过近，对以色列的安全威胁影响太大。如果伊朗提出的是用叙利亚全面撤军换取也门胡塞尔武装的合法性，实现的可能性可能会更大一些。现在伊朗通过实现也门停火，就让美国在叙利亚放他一马，恐怕是不现实的。

伊核协议仍有挽回的希望

伊朗愿意就也门问题进行谈判，是通过和平方式挽回伊核协议的重要开端。从近期伊朗最高领导人哈梅内伊和伊朗外交部的有关表态看，永久放弃铀浓缩活动伊朗已基本上接受，弹道导弹计划伊朗要不惜一切代价的捍卫，伊朗在中东地区的活动问题则是双方可以谈判的重点方向。

既然是谈判，就要有互相的妥协。美国人提出的12项条件也是狮子大开口，伊朗也不需要全部接受，才能达成新的协议。伊朗在也门问题表现出灵活性的情况下，接下来美国和伊朗只要在弹道导弹和叙利亚问题上各退一步，即美国不要在实质性的约束伊朗的弹道导弹计划只做出形式上的规定，伊朗能够从叙利亚撤出大部分军事力量，美国重返伊核协议，并非完全不可能。

一直以来人们关注的重点都集中在叙利亚，却忽视了同样正在发生战乱的也门。也门的局势复杂程度也不亚于叙利亚，叙利亚内战所拥有的大多数因素也门内战基本都有，唯一缺少的就是民族矛盾，唯一不缺的就是伊朗影响力。尽管伊朗方面一直否认其对于也门什叶派胡赛武装组织的支持，但是事实上这已经是一个公开的秘密。纵观中东地区的所有正在处于冲突和战乱的区域，似乎都少不了伊朗的身影。唯一的解释可能就是伊朗的影响力正在中东扩展，并且引起相关国家的敌视和不满，所以冲突和战争也就不可避免的产生。
（伊朗与也门局势）

既难住了欧洲，也确为伊朗无奈之举

美国也因为伊朗影响力扩展不惜退出伊核协议，并且重拾制裁措施来遏制伊朗。美国的中东地区盟友以色列和沙特也借机活跃起来，直接间接针对伊朗革命卫队，以及伊朗支持和领导的什叶派势力发起新一轮的攻势。这显然加剧了地区局势的紧张，导致人道主义危机发生。也门的情况相对比于叙利亚，更不为人们所关注，所以情况甚至有时候比叙利亚还要糟糕。
（也门）

美国的对伊制裁，确实对欧洲影响很大。欧洲企业在无法保证利益的情况下很显然不会听政客的话，继续同伊朗进行贸易、金融往来。为此很闲然欧洲方面为了满足美国遏制伊朗影响力的要求，反过来向伊朗施压，先争取在特定议题上取得突破，让伊朗妥协，来换取美国方面的宽限来维系同伊朗之间的经济合作。
（法英德三国首脑）

美国的制裁很显然也是伊朗最不愿意看到的结果，因为这足以摧毁伊朗以能源输出为支柱的对外贸易体系，与欧洲的经济合作必然受到冲击。为此，伊朗最高精神领袖哈梅内伊在上周三表示，只要欧洲保证不过问伊朗弹道导弹计划;保证伊朗的石油输出;维持与伊朗银行之间的金融往来。满足这三点伊朗就可以留在伊核协议内。从哈梅内伊的表态当中，很显然伊朗方面留出了可以谈判的余地，就是可以在也门和叙利亚做出妥协，减少自己影响力。 就这样欧洲一施压，伊朗一妥协，就促成了也门局势好转。
（胡赛武装）

结语

从这也可以看出美国退出伊核协议所释放出来的能量，不仅仅针对伊朗，而且也针对欧洲方面的，并且让伊朗和欧洲之相互施压，美国从中渔利。伊朗这次同意推动也门停火，就是其被迫妥协的结果。用此争取欧洲方面更多的承诺，而这显然也是欧洲最想让美国人看到的结果。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

谈判对象是欧盟，这就耐人寻味。说明各方都感到乏味，试图寻找一个可以好聚好散的机会。但也门的内乱也不是一天两天了，过去的几十年里一直动荡不休，岂会聊聊天就可以解决问题？

欧盟传统上是由主德国，法国，英国等大国领头的主权国家集团。而这些大国都曾是是殖民宗主国，当然英国近期要退出欧盟但暂时还是欧盟中的一员。英法在西亚通过蚕食奥斯曼帝国的疆土扩大了他们在那里的势力范围，所以英法特别是英国对西亚海湾地区非常感兴趣，尽管英法越来越打酱油。找欧盟对话，就是传话，就是找人帮运作一下。在伊朗有重大利益的德国希望伊核协议一切照旧，与伊朗进行合作，希望伊朗用也门换自保。

美国以及其分别支持的以色列和沙特阿拉伯在也门没问题上，与伊朗持针锋相对的立场。在也门问题上，伊朗支持的胡塞武装占据主动，沙特的干预似乎作用不大。如果抛出一个橄榄枝，由欧盟来负责传话给沙特传递下和解信号，也许是一个不错的选择，有利于缓解美国单方面退出伊核协议给伊朗带来的麻烦。

另外目前只是说开展谈判，而不是说达成协议，这只是开始根本就还不可遥遥无期的场漫长征途。

在向美国隔空喊话后，伊朗还是做出了妥协的姿态，对以色列的军事打击忍而不发，在也门问题上也准备让步了：既有可能是权宜之计，也有可能变为无奈之举，这要看美国如何接招了。

对于美国开出特朗普版伊朗核协议的12项条件，伊朗准备在非核心利益上让步

5月21日，美国国务卿蓬佩奥提出了特朗普版伊朗核协议，包含的12项条件之一就是停止对胡塞武装的军事支持，虽然伊朗总统鲁哈尼当天就明确拒绝了美国的要求，但现在看来伊朗在经过评估后还是打算在非核心问题上作出一定让步。自从伊朗介入也门战事以来，得到资金和武器支持（包括弹道导弹）的胡塞武装一度占据优势，可在沙特也出兵后，目前双方在也门处于僵持状态，打成了消耗战，这对伊朗是不利的。在5月28日，伊朗国家通讯社就放出风声愿意和欧洲就也门停火问题进行谈判。从伊朗来看，有以下几个好处：一是向欧洲表示出和解的姿态，将欧洲拖入到中东乱局中，作为一个交换的筹码要求欧洲履行支持伊朗核协议的承诺。二是缓和与沙特等逊尼派国家的关系。目前伊朗面临着以色列的直接军事威胁，与同为阿拉伯国家的沙特等逊尼派国家如果继续交恶将进一步分化阿拉伯世界，不利于对抗以色列。三是安抚国内的民意。毕竟国内的大规模民众示威已经喊出了“不要叙利亚、不要也门、不要黎巴嫩只要伊朗”的口号，和沙特这样“一个月消耗60亿美元”的土豪打消耗战对伊朗的国力来说是消耗不起的。四是向美国释放“可以谈判”的信号。虽然口头上硬，但行动上还是有所松动嘛。

据传伊朗已经和俄罗斯在商谈从叙利亚撤出部分军队一事，将这一传闻和伊朗在也门的让步姿态联系起来看，就会发现伊朗在美国开出高价（12项条件）后打算在非核心利益上逐步妥协，以此换取它的三项核心利益（就是伊朗向欧洲提出的留在伊核协议的三个条件）。先在也门问题上作出让步的姿态，试探一下美国的反应再说，只是特朗普这个奸商估计还会再压价。

伊朗在也门事务中起着很大作用，也是对也门的和平起着很大作用。如今是西方衰退期在国际事多中已没有绝对实力，因此象伊朗这样中东大国有了更多施展极会。当然西方不可能让这个天秤砝码过于太偏，不想把事弄大坐下来谈是最好办法。你进我一尺我不进一丈但起码也是一尺。最近欧盟罕见集体力挺伊核使伊朗实感不尽，表面谈定的伊朗其实内心感触颇深

。既然就也门问题欧盟提出意见，在不没有大的原则下伊朗是可以适当让步。其实无论叙利亚还是也门都是大国之间博弈的平台，真正对他们得失有能有几何，只是可怜了这些国家的人民。

以色列总理敢拒绝拜登停火呼吁的底气在哪里

以色列总理内塔尼亚胡敢于拒绝美国总统拜登停火呼吁的底气在哪里？在于美国国内犹太人的支持，当然不是全都支持内塔尼亚胡，但是即使有大部分支持，以色列也敢于拒绝美国的停火呼吁。

其实，内塔尼亚胡敢于拒绝拜登的停火呼吁，还在于拜登的停火呼吁本就是虚伪的、软弱的、假惺惺的。为什么这么说呢？因为他一边期望巴以停火，一边又全力支持以色列的行动。比如，在17日拜登与内塔尼亚胡的通话中，拜登一方面呼吁停火，一方面又“重申对以色列针对不加区别导弹袭击自卫权的坚决支持，并欢迎为打击群体间暴力和平息耶路撒冷所做的努力”。19日，拜登又与以色列总理内塔尼亚胡通了电话，拜登“支持”以色列从当日起减少与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）在加沙地带的冲突。看看，只是“支持”减少冲突，而不是要求或呼吁“立即停火”。但内塔尼亚胡未对此要求进行正面回应。他仅“感谢拜登支持以色列保障自身安全”。巴以交火以来，面对国际社会普遍呼吁双方“停火”的舆论压力，美国政府却多次表示支持以色列武力打击哈马斯，保障以色列安全。

那美国为什么是这样的表现呢？就在于美国犹太人操纵着美国政坛，美国总统、国会议员们不但不敢得罪以色列，而且还得支持以色列，他们才不管以色列屠杀多少巴勒斯坦人，而是只管自己能否获得美国犹太人的支持。

到此，大家对哈马斯拒美停火提案的解答时否满意，希望哈马斯拒美停火提案的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。