怎么评价花千芳的英语无用论「台湾人讨厌周杰伦」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于台高官称讨厌周杰伦的问题，为大家整理了1个问题台高官称讨厌周杰伦的解答内容来自网络整理。

怎么评价花千芳的英语无用论

英语不应该作为甄别一个人是否能够继续学习的壁障，有很多朋友说英语如何如何有用，咱们不否认，但是也应该看到现实，百分之九十以上学过英语的人，最终都还给了老师。并且我想各位身边都曾经历过其他学科都很不错，但就是英语不行的人，他们如果继续学习擅长的科目，有可能会有很好的结果。也有人说，英语是全球性语言，很多的知识都是英文的，不学习英语怎么继续深造。我想问问，那些来中国生活的外国人是从小就学习中文吗？其实也不是，任何语言，只是一个工具，等你到了大学，确定自己想学的专业，再来考虑是否需要学习英语，不是很好吗？建国初期，国家要求学习俄语，也没看到不学习英语就不行，说到底他只是政策而已，在日常生活并不是必须的，多少大学生毕业后，那个为之努力十几年的语言却被放在箱子最底部压了一辈子。

所以说，英语作为工具有用吗？有用。但不应该让英语来决定我们中国学生能否继续学习的命运。

谁也不知道，自己以后会发展成那样，发展好的话肯定要用到英语，毕竟现在大部分科技发展前沿文献是英文，虽然有翻译版，但是每个人理解可不一样，自己直接读原版肯定要好点，还有一点就是教育公平，大家都学习英语，起码不会落后有钱人家的孩子太多距离。而且还要早学，语言类的越早越好，真像有些人说的那样等需要的时候去学习，会花费很大精力，关键机会不会等你，错过了就是一辈子。比方说两个人能力都差不多，但是一个英语好，如果你是老板，二选一，会选择谁，所以还是要人人学，还要学好。

这个题目出的有点先入为主的意思。

如果按图索骥，花千芳是应该受到批评的。我们仍然可以高举全民学习英语的大旗，继续向前进。

可看过花千芳发的牢骚当中的截图，其大概意思是，相对于大多数学了英语的人而言，最后根本就派不上用场。这和题目当中所说的英语无用论大相径庭。

其实这些大家也都知道，说说也就罢了，谁也改变不了既定的事实，英语作为一门外语，迄今为止仍然是世界上最通用的官方或民用语言，谁能够掌握了它，无论对于国家，还是对于个人的发展，作用是不可以低估的。

可能重点还是集中在国家选拔人才上，有些人认为自己有些偏科，英语没有学好，导致好好的一块“材料”被弃用了，通俗的讲，也就是说上升的通道被一次性堵死了。所以对于学习英语恨之入骨，发一些牢骚也不足为奇。

可教育制度到底怎么改才能符合大多数人的心愿，我觉得很难。一个制度的建立，应该考虑到的是国家的持续发展与大多数人的利益，公平或者不公平，不是简单的靠发一发牢骚，就能够得到彻底的解决了。

本来以为只是一个伪命题，现在讨论的意义不是有没有用而是能不能赚钱了，英语设置为必选课程完全是中国体质落后，教育体质落后，人才制度的悲哀，说英语不好就不是人才，淘汰了很多人才，古代多少国家和朝代设置外语是必读了啊？老毛和李世民英语外语不通还不中国强大吗？中国现在世界经济第二，只需恢复盛唐经济风采还不万国来学，先学中文吗？所以国家强盛不是看英语学的多好，积累人才也不是英语人才积累了多少，这种强迫教育这种落后的强迫教育扼杀了多少没有语言天赋点人才，国外美国也没把英语作为九年义务教育基础吧

到此，大家对台高官称讨厌周杰伦的解答时否满意，希望台高官称讨厌周杰伦的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。