土地撂荒严重，每天消失20个村，有人说罚款机制能解决，可行吗「2020年各省卖地收入」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于26省卖地收入下滑的问题，为大家整理了1个问题26省卖地收入下滑的解答内容来自网络整理。

土地撂荒严重，每天消失20个村，有人说罚款机制能解决，可行吗

对农民种地，撂荒土地罚款？

土地确权后，我可以举例说明我们村撂荒土地原因，

退耕还林后，人均二亩农田基建，所谓的农田基建，南北方向，长度不限，宽4O米。

共分为二类地，三类地，每类地每口人一亩，抓号分地。每户每个劳力2亩义务劳动出工地。有些户共分十亩地，有分7块地，互相理解互换也换不成。

地下含量有机质大的地块，4亩地，按7亩分，路远，质量差，10亩算5亩。从而形成了没有准确数字统计，还是按人口分地面积而上报。

每分一次地，余下土地没有年限拍买。而这些地并没有确权到户。

三类地一每块地1亩，2亩面积地太多，天旱后没有收益。这些地荒废比较多。罚这些农民钱，收不起来。

因为在过去交粮，税，费时代。这些土地一直在上交稅费。

在维持家里生活费，出现困难时，农民放弃种地。另寻生活之路。是没有错误的。

有些农民自己将土地送于他人白种，也没人要。

但是土地所有权谁都不放弃，有朝一日，国家建设征地时，还想发财。

决不可行，有人出的是馊主意:罚谁的款呀？罚农民。农民不在农村种地是无奈，哪怕比打工少一点也没谁撇下妻儿老小;种与不种跟别的行业辞职一样道理，是公民的权力，太不把农民当人了！

每天消失二十个村是谁统计的，有依据吗？土地撂荒严重到什么程度有数据吗？我们决不要信口开河胡咧咧，这样会适得其反，不遵重事实不是正能量起不到好的作用。

头条文章三农问题频频出现土地撂荒，本人也举实例数次反驳。边远山区深山老林不知道，内地平原不会出现"荒草丛生”现象，随处可见的是沟坡路边种上了庄稼，田间地头预留的生产路变窄，犁的收割机过不去只好压着庄稼通过，不信的可以到广大农村走一走。

土地撂荒每天消失二十个村也许指的是城市扩容开发商征地，尤其是县城以赚价征收土地，每亩多少钱农民说了不算不卖也得卖。征收的土地盖上高楼每平方多少钱出售，广大农民买不起压着开发商的本，就出大片闲置土地任其荒芜。

以上回答问题有些仓促可能带点情绪，请师友们原谅。

这样做未免有些冷漠无情之嫌了吧。

今天在农村出现的种地农民收入偏低，积极性下降，种地人锐减，土地撂荒等一系列问题说明了，历史上认为适用的农村土地家庭承包责任制今天过时了，与现在经济全球化、市场化，高速发展的科技领域、工业现代化不相匹配和适应等情况造成的，现在党和政府制定的乡村振兴战略目标，主要是解决土地经营管理体制，特别是最近的中央经济工作会议和农村工作会议，对土地的严格管理、高效利用、粮食安全作出了明确的规划和要求，这足以说明：农村土地出现的撂荒现象是新旧体制转变中难已避免的阵痛，并非是土地承包农户单一因素所致，更不存在故意因素；谁也清楚农民种地本来是既累又苦，经济收入、生活水平、生活条件都处弱势，中国9000多万贫困人口基本都在农村，他们刚刚脱贫还有人琢磨用罚款机制解决土地撂荒问题，岂不是雪上加霜吗？党和政府一直用政治上关心，经济上帮扶，环境上改善的政策给予鼓励，为农民致富奔小康创造条件，如果用罚款机制对待种地农民，也有违党的政策和社会主义制度发展初衷；有的人可能想用《经济合同法》考核土地撂荒问题，这也不足为据，我们知道经济合同关系的形成，是在甲乙双方自愿、平等协商、互惠互利，权力、义务对等为前题条件的，而农村土地承包合同完全是政府行为，是中国特色社会主义国家，农业体制改革的重要政策，尽管双方签订了合同，也是政府主导，农民服从，当然种地是农民的历史属性也是职业属性，用法律手段，处罚机制解决农村土地撂荒问题有牵强附会和良知缺陷之嫌。

到此，大家对26省卖地收入下滑的解答时否满意，希望26省卖地收入下滑的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。