“天价鲍鱼”如果是炒作造谣，造谣、传谣者是不是该负法律责任「造谣4000+」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于7名造谣传谣者被查的问题，为大家整理了1个问题7名造谣传谣者被查的解答内容来自网络整理。

“天价鲍鱼”如果是炒作造谣，造谣、传谣者是不是该负法律责任

天价鲍鱼事件似乎出现了一些不同的声音，从有限的信息很难了解事情全部的真相。游客说是在海摊捡到一只鲍鱼，渔民说是承包海域的野生鲍鱼，要500元，报警后实付80元。游客网上暴光后渔民退回80元并道歉。基本就是这样的信息。下面分析一下，部分网民说游客涉嫌盗窃，好吧，就算这游客脑袋进水了，有半夜三更跑到海边偷一只5元的鲍鱼想法与行为。海民为啥不报警？因为渔民首先要证明这片海域是自己的，要证明鲍鱼是自己的，同时要证明自己尽到了提醒之责，估计渔民无法证明的，因为青岛前两年取蒂滩边养殖，还海于民，尽管不太彻底。猜测一下，这滩这海以前被该渔民承包过，虽然取蒂了但相对来说鲍点还是有的，在当地渔民看来，这就是该渔民的，别人也不会去捡去偷。碰到一个外地游客‘偷了’就要讹一笔。

这一阵山东的负面新闻不少啊。

天价虾曾轰动全国，现在又添天价鲍鱼的续集。

山东是孔子的故乡，礼仪之国，现在看来已经学坏了。

捡个鲍鱼要五百，你咋不干脆抢劫去呢？

题主试图为山东人洗白。洗不白的。

“当地政府已经积极妥善解决了，为什么还要炒作？”

这话很耳熟啊。

苟晶的班主任已经主动道歉了，苟晶为什么还要翻旧账啊？

要是道歉管用，还要警察做什么？

相比之下，打劫别人的人生比打劫别人的钱财更恶劣，更可恨。

高考冒名顶替比天价鲍鱼恶劣千倍万倍，可恨千倍万倍。

天价鲍鱼已经解决了。

冒名顶替者关系网还没挖出。应该一个一个挖出来，绳之以法。

以讹传讹刻意抹黑青岛，进行地域攻击的应该追责。

很多人被别有用心的媒体以“天价鲍鱼”蒙住了双眼，内容和追加报道都没仔细看就开喷。

事实上这伙人是有预谋的“捡海货”，而且是老手。大半夜的开着车带着专业工具跑到偏远渔村的养殖区“捡鲍鱼”，谁信？关键是最近一个多月，抖音上经常有关于去黄岛西部以及崂山东部有养殖区“捡海货”的视频，其中就包括这次“捡鲍鱼”被抓现行的几个人。

半个巴掌大的鲍鱼，就我这海边长大赶海上百次的都从来没见过，而且这么大的鲍鱼在海水里吸附力近200公斤，徒手就算把壳给拽掉都拿不下来，拿下来也是残品。而视频主人公拿着一个鲜活的大鲍鱼，说是自己是游客，鲍鱼捡的，还是半夜在渔村养殖区捡的，让他徒手再捡一个看看？简直就是把公众当傻子，完全是在利用媒体掩饰他们的偷盗事实，刻意抹黑渔民甚至整座城市。

并且当事人昨天也发了公开信，说他的视频一共有5段，以新闻形式发布的是来自济南的齐鲁晚报剪辑过的视频。而问题就出在这里，视频是渔民说要500元，而事实上是他带着怒气问渔民给你500要不？所以才有了渔民说的要500，这些都被剪掉了。根本就是一些媒体和自媒体为了博眼球而断章取义。另外当事人也澄清了，网传视频说要找人曝光的是梨视频发布之后被网友后期配音的，根本不是他说的。

所以这事根本就不存在讹诈500块的事，而且鲍鱼也不是游玩捡的，是大半夜专程驱车来“捡”的。渔民自身只跟此人要了80块，这么大个鲍鱼在海鲜市场80都买不到，何况车上有没有其他海货还未知。最终蒙受损失的渔民却成了众矢之的，谁之过？

不就是这些以讹传讹博眼球的人所为吗？就应当对其追诉法律责任，以儆效尤！

到此，大家对7名造谣传谣者被查的解答时否满意，希望7名造谣传谣者被查的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。