德国为何突然反水，反对美国在欧洲部署导弹，且不会支持美国撕毁《中导条约》「美国计划部署国家导弹防御系统直接违反了」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美计划在德部署导弹的问题，为大家整理了1个问题美计划在德部署导弹的解答内容来自网络整理。

德国为何突然反水，反对美国在欧洲部署导弹，且不会支持美国撕毁《中导条约》

这才是铁娘子默克尔和德国该做的事，成天和美国鬼混，却经常被美国压榨，被美国下套。在《中导条约》事件上，各界议论纷纷，终于在12月20日，联合国大会未通过俄罗斯提出的有关中导条约的决议草案，这一决定对于每个国家来说，都可能是一个灾难。然而却得到了不少北约国家的支持，对于欧洲国家来讲还真是一种悲哀。

德国、法国、英国都是欧洲大国，搞不懂为什么要迫于美国的淫威，附和美国的一切提议呢，不得不说，美国即将要退出《中导条约》这一行为，不亚于在欧洲国家放满火药桶，稍有不慎，点了导火索，欧洲将是一片火海。

12月26日，德国外交部长海科.马斯表示，如果美国真的一意孤行退出《中导条约》，让《中导条约》成为一张废纸，那么德国不愿意让美国在欧洲部署新型号中程导弹。我想，这个时候的外交部长，已经领悟到铁娘子总理默克尔的意思，德国不想成为美国的棋子，更不想成为美国争霸世界的炮灰。

铁娘子默克尔很清醒，她知道特朗普奸商阴险，之所以要退出《中导条约》，是为了在欧洲国家部署新型号导弹和建立军事基地找理由，趁机向欧洲国家出售军火，增加欧洲国家的军费负担，特朗普不愧是商人出身，老奸巨猾，时刻不忘掏空欧洲国家的口袋。默克尔还知道，一旦特朗普成功在欧洲部署新型号导弹，那么德国等欧洲国家将是最先被俄罗斯炮火覆盖地方，而美国却安然无恙。

铁娘子默克尔和德国现在站出来反对美国，真的是选择了一条正确的路，希望能给欧洲带个好头。德国若是一味的妥协退让，继续配合美国打击俄罗斯，那么俄罗斯等国一旦被瓦解的那一天，就该轮到德国等欧洲国家被美国随意肢解。

德国站出来反对美国退出《中导条约》，反对在欧洲部署新型中程导弹，是出于德国的安全考虑，是出于欧洲的安全考虑。

默克尔就是默克尔，不愧是女中豪杰铁娘子！

类似问题我在头条回答过，现在应该被我言中了。我是这么说的:

《如果我是欧洲国家、我会这么想:

1. 中导条约是美苏当年为了相互制约以求相对战略平衡制定的，在中导条约存续期间我得到好处了？好像没有。

2. 因为有了这个中导条约我就更安全了？ 那么我的不安全是怎么来的呢？

3. 是不是有人为了自己的利益而做了一个局，让我感觉不安全从而使他有了操作空间，我反而真的不安全了。

4. 现在美俄较劲却继续拿我当冤大头? 对不起我不干了、我赞成废掉中导条约让你们自己去折腾吧！看能折腾出一朵花来!

5. 废掉了中导条约美国人又要为我的安全“操心”了吧? 又要干这干那了吧？ 对不起了、我就不客气了、我就开口要价了！否则你爱怎么干怎么干、只是别在我这里干！

我们往下看吧。》

和我想的差不多、这是德国人挑头为今后开价给美国人挖了个坑: 不管美国人废与不废中导条约，今后欧洲国家都有要价的正当理由。

美国人耍流氓的事情干得太多了、现在轮到别人耍他了!

美俄争霸殃及池鱼。整个欧洲长期生活在冷战美苏争霸的核阴云之下，一旦美俄开打，损失最最惨重的可能就是欧洲了，作为整个欧盟的实际领导者的德、法肯定都会反对美国退出《中导条约》，但是现在法国正处于全国轰轰烈烈的打砸街道过程中，没空理美国这档子事，只能由德国出面了！

《中导条约》的签订，受益最大的国家其实是欧洲，核战体系中远中近各种武器，近程的弹道导弹离着自己门口太近了，这些弹道导弹虽然后有搭载核弹头的能力，但是一般不会这么用，除非前线士兵实在扛不住了，来一枚战术核导弹，杀敌一千自损八百，而且长久来说离着自己的国土近，对自己影响反而会更大，因此不到万不得已不会用。而大量生产的短程弹道导弹用来作为第一批攻击敌方有生力量和机场等，一般都是常规弹头。

而洲际弹道导弹成本很高，各国的战备值班的数量其实有限，即使打起来也是美俄互轰，这些导弹不会落在欧洲的土地上。

但是中程的弹道导弹就不一样了，俄罗斯用这些导弹根本打不到美国去，如果战争时期只能打欧洲、美国在亚太的军事力量等，而不管是俄罗斯还是苏联，其主要得军事部署还是在欧洲方向，这样打击目标自然更加倾向于欧洲。这种中程导弹在美苏时期数量庞大，对整个欧洲威胁是非常大的。当美俄签订《中导条约》后，整个欧洲都松了一口气，笼罩在欧洲上空和核阴云消散了一大半。

但是才过了不到30年的安稳日子，美国现在说要退出中导条约，要和俄罗斯继续拼中程弹道导弹，这些导弹美国本土是无法部署了，因为打不出去，只能部署到欧洲来。美俄争霸让欧洲来承担无法挽回的后果，显然不光是德国反对，德国恐怕代表的是整个欧洲在发话，会得到整个欧洲国家的支持，美国如果在欧洲部署防御型的反导武器没有问题，如果要部署进攻武器，恐怕就有些困难了。

想退出中导条约，随意的部署自己的军事力量？现在已经不是冷战时期了，可没有那么容易了哟，特朗普先生！

12月26日，德国外长表示，如果《中导条约》被撕毁，德国将反对在欧洲部署加载核弹头的中程导弹。这充分暴露了北约内部的分歧。

作为欧洲的老大德国对俄罗斯一直持温和态度，因为德国的天然气对俄罗斯依赖很大，马上开建的北溪－2天然气管道，将通过波罗的海把俄罗斯的天然气输送到欧洲，更加紧密了欧洲对俄罗斯能源的依赖关系。所以和俄罗斯维持一种斗而不破的关系，不过分激怒俄罗斯，是欧盟的选择。

为了削弱打压俄罗斯，美国加紧了对俄的制裁，最近又威胁退出《中导条约》，实则是美国压俄罗斯让步，欲把中导部署在欧洲。美欧虽是同盟，但美国与欧洲对俄态度却不相同。美国是强硬的，反正战火烧不到美国。利用北约的机制，美国绑架了欧盟，美俄的对立让欧盟无法置身事外，只能跟着美国走，又不愿意顶锅。俄罗斯庞大的核武库连美国都惧怕，欧盟睡在核武库旁边更是难以安眠。如果美国在欧洲部署了具备核能力的中程导弹，那么欧洲就会变成潜在的战场，而且是核武器的战场，那是毁灭欧洲的节奏。作为欧盟的主心骨和发动机，德国站出来旗帜鲜明的表示反对。

无独有偶，此前北约秘书长斯托尔滕伯格就表示过，不希望美国为反对《中导条约》的相关情况而在欧洲部署核武器，这是欧洲的心声。欧洲正值多事之秋，英国脱欧割了欧洲的肉，欧盟盟主默克尔趋于失势，法国"黄马甲"方兴未艾，尚在蔓延传染，欧洲的稳定，欧盟一体化是第一位的。老迈的矛盾缠身的欧洲经不起任何折腾了，社会求稳，经济复苏已经成为难题。美国的在欧洲部署中程导弹的设想无异于欧洲的噩梦，是德国乃至欧洲坚决反对的。折腾俄罗斯，美国还是想别的招吧。

到此，大家对美计划在德部署导弹的解答时否满意，希望美计划在德部署导弹的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。