当前位置:首页  /  知识问答  /  2月2日美国将正式退出“中导条约”,这会带来什么样的影响?其他国家会如何应对「美国撤出菲律宾」

2月2日美国将正式退出“中导条约”,这会带来什么样的影响?其他国家会如何应对「美国撤出菲律宾」

分类:知识问答

各位网友好,小编关注的话题,就是关于美撤出在菲中导系统的问题,为大家整理了2个问题美撤出在菲中导系统的解答内容来自网络整理。

2月2日美国将正式退出“中导条约”,这会带来什么样的影响?其他国家会如何应对

美国是一个用他国的伤痛买单自己幸福的国家,很久以前就以贩卖武器为生,不管是对盟友,甚至为了税收买卖枪支给自己的公民,在国际上经常挑起事端,一举两得,一可以贩卖武器,二可以控制经济和石油等能源。说白了就是全世界养着美国,在美国人眼里任何国家的劳动力都是廉价的,就像奴隶与奴隶主的关系,如今不一样了,世界上有很多国家都想摆脱这种霸权主义,有巅峰必有低谷,只是时间问题,我们这代人便会来到结果。


中导对,美来说也有力的,退出,与不退出,实际对美无大影响,因为只能对美的军事基地有威协外,对美本地是无威协的,因为美的航母战斗群跟认和国家打,可以轰炸认和国家,程本和导弹相比较轻的,跟美铅约都是作傻事。

其实没什么大的影响。中导条约只是一纸空文,说白了就是个道具。它不妨碍各个大国间的尔虞我诈,国与国的条约在关系尚可的情况下有点作用,非常时期就不好说了。举个例子,近期为什么英国,美国就把委内瑞拉的黄金黑下给了伪总统,这个流氓行为问过马杜罗吗?所以千万别信合约。。。国家强大起来自己说了算,比什么条约都管用。话说回来,美俄也许私下都开发中程导弹好几年了,互相都拿对方当礼拜天过呐。

美国媒体评论这件事儿用了这样的大标题:俄罗斯愤怒、欧洲担忧,美国进入退出《中导条约》协议的程序。

中导条约,原来就是冷战时期的产物,主要是限制陆基500到5000公里射程的导弹。不过,当时也许并没有想到除了路基导弹以外,美国和俄罗斯都开发了不少海基(潜射)和空基的中程导弹。

因此,美国和俄罗斯都在局部战争中纷纷使用海基或者空基的中程导弹,其中最著名的就是美国的战斧式巡航导弹和俄罗斯的“口径”。

可是这些中程导弹毕竟是临时部署的,不具备威慑力,只有战争期间匆匆忙忙派出舰队或者轰炸机。而且还要美国遍布全球的导弹防御系统,说是防御系统,其实也具有攻击型。

为了打破美国的这种战略优势,制衡美国和北约,俄罗斯开发研制了“9m729”,北约代号SS-2的弹道导弹,美国要俄罗斯销毁这款导弹,作为美国留在《中导条约》内的先决条件。但是对于俄罗斯来说,这就是与虎谋皮。

于是谈判破裂,美国人放弃了《中导条约》,这样一来,美国就可以肆无忌惮的在欧洲各个北约成员国部署中程导弹(或者美国说的导弹防御系统)。也完全没有以前与俄罗斯达成的默契。

俄罗斯当然也不会示弱,伊斯坎德尔导弹早就部署到了加里宁格勒,现在也可以大大方方对准欧洲国家,特别是那些允许美国部署导弹防御系统的国家如波兰。

俄罗斯的中程导弹可以覆盖整个欧洲地区,所以美国媒体用“担忧的欧洲”做了新闻标题。

美国退出中导条约,是欧盟和俄罗斯实力衰败的表现,也是美国对欧盟和俄罗斯的进一步制衡。当时,美国和戈尔巴乔夫之所以可以签订中导条约,是因为在那个时间段里,欧盟、日本的经济飞速发展,对美国形成了很大的制约。

一方面,发展起来的欧盟要求保护自身的安全,而中程短程导弹对欧洲来说、一直就是非常的的威胁;另一方面,美国也要和苏联缓和局势,以便抽出精力打压日本。在这样的国际环境之下,美国为了先联合欧盟打压日本,和戈尔巴乔夫签订了《中导条约》。根据条约规定,双方销毁中程导弹、短程导弹,并不再研究中短程导弹。



但是去年,美国突然以俄罗斯私自研究导弹为由,要求退出《中导条约》。当然,美国依旧是没有任何证据的。这可能就是美国惯用的小伎俩。

但不管怎样,美国退出中导条约,都是美国霸权的进一步体现。这不仅是为了打压俄罗斯,同时也在打压欧盟。毕竟,现在欧盟、俄罗斯、日本的经济都毫无起色,难以对美国构成威胁,也到了美国再次收服欧盟的时候了。

而且,欧盟也越来越不听话、甚至欧盟内部也有很多反对美国的声音。例如在这次委内瑞拉的事件当中,就有一些欧盟国家支持马杜罗。因此,美国需要退出条约,借助和俄罗斯之间严峻的局势,进一步加深自己对欧盟的控制。

即便俄罗斯不想威胁欧洲、不想和美国开始军备竞赛,估计美国也会通过建立导弹发射基地、不停进行导弹发射试验的方式,不停地挑拨俄罗斯、不停挑战俄罗斯的底线。试图让俄罗斯反击,进而美军再采取下一步行动、进一步掌控欧洲。

美军的导弹袭击


也许一些欧洲国家会试图阻止美军的试验,但显然它们阻止不了美国,如果一切顺利 、俄罗斯和美国的形式会越来越严峻,美国也借此一步步建立自己的单极社会。不过,现在的欧盟和日本,真的还会那么听话吗?

欧盟会按照美国的设想,谋求美国的保护,还是组建自己的军队呢?欧盟可以从美国手中军事独立吗?这场欧盟与美国的博弈,也许真的扑朔迷离。不过,从现在的形式来看、美国得逞的几率比较大。

比例,英国脱欧、法国黄背心,欧盟已经乱作一团了。

有人说美退出《中导条约》的一个结果,就是在欧洲增加部署路基导弹,你觉得欧洲国家会拒绝吗

美国总统特朗普最近在内华达州公开声称俄罗斯长期违反《中导条约》协议内容,因此美国将退出这一导弹控制条约。《中导条约》签署的目的在于限制美俄(苏)双方发展陆基中短程战略导弹的能力,条约签署之后,美俄双方各自销毁了大批陆基中短程导弹(射程范围500至5500公里)。但是俄罗斯和美国近年来频繁指责对方违反条约规定,因此双方都对《中导条约》颇有微词。

在《中导条约》签署之后,美俄双方都不再明目张胆发展中短程导弹,因此欧洲避免了沦为战略对抗前沿阵地。但是如果美国一意孤行要退出《中导条约》,那么美国的陆基中程导弹重返欧洲是完全有可能的。因为欧洲有很多国家是北约成员国,在防务问题上十分依赖美国。美国作为北约的领头羊,可以决定要不要在欧洲部署陆基中程战略导弹,话语权较弱的欧洲国家显然很难反对,因为如果反对,美国就会拿防务安全来要挟这些国家。

而且,欧洲其实也并非铁板一块,像英国这样的国家,甚至还出现了支持美国退出《中导条约》的声音,英国国防部长加文·威廉姆森最近就发出了这样的声音。因为英国认同美国关于俄罗斯长期违反《中导条约》规定的观点,正如特朗普所言,《中导条约》没有限制俄罗斯,却限制了美国武器的发展。而且,英国寄望于通过美国的高压政策来迫使俄罗斯屈服。

当然,俄罗斯也不是吃素的,俄罗斯的导弹技术基础本身就不弱,如果美国非要退出《中导条约》并在欧洲部署陆基中程导弹的话,那么俄罗斯也会针锋相对地在西部边界附近部署能够打击欧洲全境的导弹系统。被美国怀疑的“9M729型陆基巡航导弹”有可能会变成真正的2000公里射程巡航导弹,且俄罗斯的伊斯坎德尔M型导弹系统也可以经过升级,成为射程更远的陆基中程导弹。

一旦俄罗斯真的把导弹对准欧洲方向,那么欧洲国家就又一次如履薄冰了。毕竟欧洲国家现在的军事实力真的已经大不如前,仅在军备采购方面就严重依赖美国。当美俄的导弹都架起来的时候,欧洲唯一的选择就是继续乞求美国的保护。长此以往,欧洲的军事实力还会被继续削弱,而美国则能够更进一步主导欧洲全局。

但是美国想要彻底压倒俄罗斯仍然不太可能,因为俄罗斯除了拥有打击欧洲的中程导弹之外,还有能够够得着美国的洲际导弹,俄罗斯的核三位一体力量是相当完善的。无论是陆基洲际导弹,还是海基潜射导弹,抑或是空基战略轰炸机,俄罗斯的实力都不输给美国。既然俄罗斯手里还有终极王牌,那么普京就肯定不会害怕美国的接连挑衅。

感谢悟空小秘书邀请!

这并不是美国简单的增加在欧洲的陆基导弹。如果美国退出《中导条约》复活潘兴系列中程弹道弹部署欧洲,摆明了就是要把欧洲摆在俄罗斯伊斯坎德尔,和复活后威力更恐怖的军刀中程弹标靶上,继续为美国挡枪,美国这是逼寡妇改嫁!如今已与俄罗斯关系热络的老北约们宁愿退出北约也不会把自己摆在这种核常兼备的巨大威胁之下。不过波兰、乌克兰这俩傻二就可能乐于当这炮灰。但特朗普是醉翁之意不在酒。

《中导条约》一旦废黜,最高兴的应该是俄罗斯,绝不是美国,更不会是欧洲。没有了条约500一5500公里的射程限制,31年前苏联无奈放弃的,射程3千至1万公里可调、可搭载3个分导弹头、核常兼备型,这种当年世界打击力最强大的中程弹——军刀也会很容易被复活,并且还会融合全射程机动、车载式选择阵地机动,作战准备时间更短,打击精度更高的伊斯坎德尔技术,让军刀的预设阵地甚至可以选择在乌拉尔山区,而火力却足以覆盖整个欧洲。万一美国哪任疯狂领导人招惹了北极熊,他们可以撒丫子溜之大吉,把欧洲推进万劫不复的炼狱,谁愿意摊上这种无妄之灾?他们不惜退出北约也会拒绝。

然而迫切想要抱大腿求美国保护的有些东欧寡头政客,这种美国忠粉,出于莫名其妙的因素极端仇视北极熊的国家当局,却很可能会十分欢迎,很有可能甘愿让自己国家、民众面临灭顶之灾而求补位老北约。

但是美国退出中导条约的真正目的是重谈新的中导条约,为的是把新兴大国和伊朗也拉进条约之中,从而在太平洋方向,废掉DF系列2500至5000公里拒止遮断战力,使美国强大的海空军战力,可以在这里肆无忌惮地干涉新兴大国维护领土主权完整的内政事务。在中东地区,阉割伊朗500一2500公里射程的弹道导弹,威胁美国驻军及石油美元垄断海湾石油利益的能力,让美国可以恣意妄为地封锁伊朗石油出口,彻底制服伊朗,收编其石油出口,为美元霸权续命。

川普、博尔顿俩老家伙退出《中导条约》,根本不是为了以自己潘兴等中程导弹耗资巨大的开发,去跟北极熊玩命,这种傻事他们不会干,因此那些老北约也不必犯难,东欧那些二哈也不必犯贱。需要准备应对预案的倒是伊朗和新兴大国,因为那俩老家伙玩的是与美国退出《伊核协议》一样的鬼画符,为的是让美国强大的海空军肆无忌惮地横行天下。

谢谢好友的邀请!

在本人看来,这美国可真成了欧洲驱之不去的阴魂和幽灵,每当欧洲自己想做什么事情,美国总是能恰到好处的出现,在欧元刚诞生时,科索沃战争打响了。而今天欧盟想搞个独立支付系统,美国又要退出中导条约了,又把欧洲送进了核对抗的前沿阵地,更何况现在的欧洲也不是“铁板一块",不仅和俄罗斯死敌的英国大力支持特朗普退出《中导条约》,向波兰为首的原东欧国家世会大力支持美国在欧洲部署陆基导弹的。

而现在的防务不能自主,也是欧洲国家无法拒绝的重要原因之一。

现在的北约防条系统,都是以美国防务为标准设计,制作的!,因此使美国控制了欧洲的军售市场。也正是欧盟的这一缺陷,造成了欧洲防务不能自主的主要原因之一!”

现在不仅仅是欧洲防务不能自主的软肋,就连欧盟自己建立多年的支付系统|,也被美国银行控制。

所以说,今天的欧洲想要真正的摆脱美国束缚,实现自己的真正独立,还是要有很长一段路要走。

因此对于现在的欧洲来说,也是够憋气和窝火的,明明是两个大哥“对阵”,而自己却成为了“人质",在两边受尽"夹板气",明知道这是美国的战略“绑架“,由于无力反制,而又不得不默默咽下这口恶气。

美国此时威胁要退出重要的军控条约,不仅是对欧盟的战略平衡和战略稳定的威胁,更是将使世界的和平陷入巨大的危机与危险之中,而这対于美国来说,更是在拿自己的利益,赌世界的明天。

但是有一点,也不能忽视的!

现在的欧盟,也不是一点做为没有的,如果欧盟此时和中俄结成战略同盟,尽快的建立起欧元的支付系统,来共同应对来自美国退出《中导条约》给自己带来战略冲击与风险,这也将成为欧盟“乌鸡变凤凰"的蜕变与华丽转身,欧盟也会因此摆脱美国的束缚,成为真正的独立一极!


谢邀,美国宣布退出1987年和俄罗斯签定的中导限制条约,实际上在为自己的核扩散提供清障,近几年这一纸条约巳经形同虚设,欧盟和美国渐行渐远,这位昔日的小弟再不会像以前那样铁板一块,死心踏地的跟着美国走,自欧元问世以来形成了欧元和美元直接对抗的世界第二种货币,这让特朗普寝食难安,在西方阵营里用经济手段震不住昔日的小弟,只能用枪炮了,

实行的举措是意欲把美苏之间的中程导弹控制条约废除,将陆基中程导弹基地布置在欧州,看管住这一群不听话的小兄弟,而欧盟的北约防务力量也的确捉襟见肘,无力和美国对抗,欧盟的龙头老大任何时侯出现战争,

默克尔只会做壁上观,英国也巳经退出了欧盟,法国现在自顾不暇,剩下的全是一群打酱油的小弟,特朗普经历了几个月前欧盟排桌会议的围攻,看出来这帮吸血鬼爬在美国身上疯狂吸血,而自己的防务一塌糊涂,却是一群小气鬼,连特朗普提出的2%军费开支也满口拒绝,
特朗普看出端倪,干脆把核导架在这群不愿出钱的吝啬鬼身边形成震摄,不怕你欧元能飞到哪里去。

到此,大家对美撤出在菲中导系统的解答时否满意,希望美撤出在菲中导系统的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。