专家胡说八道不需要负责吗？好奇「冒牌教授是公务员嘛」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于冒牌教授是公务员的问题，为大家整理了4个问题冒牌教授是公务员的解答内容来自网络整理。

专家胡说八道不需要负责吗？好奇

谢谢邀请！

关于专家如果胡说八道需不需要负责的问题，我个人认为，这里面首先得搞清楚几个问题。

首先，这个“专家”是什么样的专家。其实所谓“专家”，听起来十分高大上，但实际上就是一个万能“箩筐”，任谁都可以套上“专家”头衔。严格意义上讲，真正的专家，必须具备至少三个条件。第一，有国家法律层面认可的职称或是职务；第二，有社会认可的专业建树；第三，在专业领域起显著引领作用。而现在社会上的“专家”多如牛毛，除了真正国家或政府认可的专家外，自封的“专家”、他人吹捧的“专家”、通过非正规渠道骗取的“专家”头衔，等等等等，可谓让人目不暇接，而这些人本质上，就是一群假“专家”。由于“专家”并非职称或职务，就造成了社会上的“专家”泛滥。而这些假“专家”一本正经地胡说八道，只要未造成实际的或直接的经济损失，就目前的法律规范而言，似乎还真追究不了他什么责任。

其次，就算他真是专家，但他是此领域专家，却偏偏要去彼领域谈一些看法和见解。按照百花齐放，百家争鸣原则，似乎也没什么不妥。就算说错了，甚至是胡说八道，恐怕也不需要负什么责任。

第三，如何界定“胡说八道”。本身人类就是在不断的摸索和挫折中前进的。以近代科学发展的实践为例，百年前许多专家认定了的事情，在当时那个时代，那就是金科玉律，而放在今天，则是常识性错误。如果以此认定当时的专家就在胡说八道，就要追究其道德责任，这也不符合人类发展的基本进程。如果科学判断一旦出现错误，就要追究责任，恐怕人类就不再会有进步。

总之，真正的专家，在科学研究历程上出现失误，说错了话，甚至造成了损失，都是不应该被追究责任的。而假专家胡说八道，只要没造成直接损失，恐怕也只能在道德层面上进行谴责，而法律上也没什么更好的追责办法。倒是那些所谓的“专家”，无所顾忌，放飞自我，胡说八道，真正造成了人民群众的生命财产损失，或是国家利益受到损害，恐怕就终究逃不过法律的制裁！

专家的桂冠，不容玷污，打鬼除奸，净化环境。

一，专家，是专业领域达到一定水平，有一定造诣的名称。这是一副闪耀着光环的桂冠，是受人尊敬的科学家，两弹一星的专家，抗疫中的钟南山，李兰娟，杂交稻之父袁隆平，林果专家李保国，经济专家吴敬琏，林毅夫等各行各业，都有一批批的专家，他们是祖国的脊梁，是科技发展的先锋，是我们深深爱着的人。重要的决策都是在反复征询，集合专家意见的基础上作出的，钟南山，李兰娟等专家，在国家平台上发出的指导性意见，成为全国人民自觉遵循的行动，促进了抗疫的斗争。

二，鱼龙混杂，损害了专家的形象。一些不法商户，为了获取不法利益，利用专家这个神圣的光环，包装了一些这样那样的专家，去坑骗群众，谋取利益，这是违法的行为，冒牌专家，也在处罚之列。在专家队伍里，也的确存有一些，有才无德，甚至有才缺德之人，当然最令人痛心的是做了损害祖国利益的汉奸，比那包装专家，危害更大，更为可耻。

三，胡说八道，一定会付出代价。有的媒体主持人，也称的上专家，在国内名声大噪，但胡说八道，不是被拿下了，所谓知名专家，在讲台上胡说八道，不是被学生赶下来了，一些从事传销的忽悠专家不是被抓住处罚了，就连梁艳萍，支持台独，港独，精日不是被处理了，方方尽管名声大，但甘心做反华的马前卒，当汉奸，胡说八道，也一定没有好下场。

四，打鬼，打假，除奸，不手软，恢复专家的本来面目。巜水浒》里的李逵打鬼，很形象，专家队伍也混进了一些李鬼，败坏了专家的名声，也引起了人们的思想混乱。就如山东242名冒名顶替者一样，山东新官理旧政，下狠手，进行处理，有气魄，而专家队伍中的李鬼，仍然在招摇，在撞骗，混迹于社会的上层，有的沦为汉奸，在思想文化阵地上，大肆贩卖西方反华势力输出的价值观念，妄图内部渗透，实行颜色革命，分裂祖国，这也必须引起警惕，我们都知道，鬼是作妖的，害人的，因而要见鬼就打，逢鬼必打，不管大鬼小鬼，那方的鬼，扫除一切害人虫，净化社会环境，恢复专家在人们心中的尊敬。

半夜听到狗在叫，可以起床(看一看)，也可以不起床。起不起床，全凭自己对犬吠(谁家的狗，或远或近，叫声警惕还是跟风瞎叫)的判断。

没听说过：张大爷家的狗昨晚乱叫一通扰了你的清梦，今天你就可以找张大爷赔你一瓶烧酒！

这个类比有点三俗，抱歉！不过，道理是相同的。

对这个问题应该慎重考虑，认真思考才可以回答。如果真的是某个专业和方面的专家学者，首先应该应该要有一种尊尊师重教的态度，和虚心学习讨教的心态，才可以了解专家学者的意思和学识表达的知识，自己也许有些长进。曲高和寡，有些专家学者的道理理论，的确是一般人不了解或不理解。但是，这都不是诋毁，污蔑专家学者学识的理由，也不应该这样随意的攻击。虽然无知者的无畏，可以谈天说地，有些可以不着边际，那是可以理解一点点，但是还有这种说法：没文化，真可怕。另外一种情形就是好多人假冒伪劣专家的行为，祸害公众，这是在自媒体经常可以见到的，这倒是需要大家坚决抵制的。

这个答题出的很好，当今专家，教授生在中国长在中国，吃的中饭，拿的中国高薪，享的中国福，他们是社会精英，是引导者。改革开放40年我们伟大的社会主义祖国已发展为世界经济强国，人民生活有了明显提高，改革开放是不可否认的，但有些专家教授不但不传播正能量，反而说三道四，诱导年青人，他们对的起党的培养吗，还是反思吧

有些教授专家为什么被称为叫兽砖家？公知为什么被称为公鸡

这些称谓反应了民间对某些所谓专家、教授和公知的失望和不满，属于嘲讽、揶揄的叫法吧！有专业水平方面的失望，也有道德方面的失望，总之不是好称呼。这属于几颗老鼠屎害了一锅汤，大多数专家教授还是有水平的。不应该一竿子打翻一船人，所有专家教授公知不应该被如此戏谑。

在一个金钱至上的社会，人们的价值观，道德观，精神和信仰都不可能得到社会公认！

一切向钱看，造成社会风气污化是必然的结果。中国人必须还是要舍弃金钱观为主导的思想，才能找回民族之魂！让教授，专家重新回到人们信任崇拜的职称，这个社会才有希望，这个国家才能强大起来。

这个事的出现一定有他的原因，中国是个文化底蕴很深，有着几千年尊师爱教的文明传统的国家，广大人民群众的眼光是雪亮的，对真正有贡献.、爱国为民为华奋献的学者、教授、知识分子、科学家专家等，人民是崇敬的，热爱的。然而当今也有一些学者教授、专家高知他们很不自尊自爱，在人民群众中暴露出自己丑陋的形象，从而召来了人们的反对与斥责。叫兽、砖家，公鸡之类的骂声正是针对这些不自尊自爱的人。

人家钟南山！袁隆平的科研成果：真金白银摆在那里！自然不会与叫兽！砖家为伍！谁硬要乱来，脑子肯定残！肯定遭网络讨伐！
我们见到的大多是文艺圏的所谓专家、以及本事没有几两，对于国家的贡献几乎为零的人。却硬充网络红人，厚颜无耻地在网络中自称砖家：语出惊人！标新立异！刷几天微博、炒热网络，以歌腥操作的方式，暴棚而成名！呵呵！当专家就那么容易？中国人民又不是阿三！没有对国家作出巨大贡献的科研人员，只能在自己的一亩三分地上，挂上专家的称谓。人们还可以接受！超过范围，人们便会群而攻之！于是砖家！叫兽启开了新的时代！
按普通人的观点：中国人也不相信眼泪！没有真金白银！就不要出来瞎搞！空手套白狼的把戏。只能是方舟子的感觉！藏不了！
科学技术更加需要事实求是！

我历来对把教授污为叫兽，把专家虐为砖家的现象深恶痛绝，这是把知识分子污为臭老九的变体，体现了一部分国人对文化及文人的极端蔑视和亵渎。是国人不尊重知识的活生生的教材。用谐音来咒骂人，可能是中国语言文化的专利，历来有之，在文革中发展到极端，几乎每个被揪斗的对象都逃不出被污名的现象。有些人的想象力持别丰富，把好端端的名字演绎出各种污浊下流的字眼，借以发泄对他(她)的不满或仇恨。

教授和专家代表了文化和知识，是国家和民族最宝贵的财富，也是社会发展的主要推动者。是社会精英的代表，是各行各业的皎皎者，其主体是好的。对于教授和专家队伍中出现个别滥竽充数或品质恶劣者，也是不足为奇的，任何队伍中都不乏有此败类。但这绝不是污名化的理由。无论什么级别的教授和专家，都有其知识的局限性和认知的片面性，有些观点有违现实，或不沾地气，这是非常正常的现象，实践是检验真理的唯一标准，对与错，让事实说话。让教授和专家有表达观点的权力和勇气，这才是最重要的，动辄给带上污辱性的帽子，是对人才的不敬，在这里引用列宁说过的一句话不知合适否:鹰有时飞的比鸡还要低，但鸡永远不能飞象鹰那样高。那些张口闭口叫兽砖家的人，又有多大的能耐呢。

有人信誓旦旦地说，为什么从来没人说袁隆平、钟南山等做出重大贡献的人呢?这不是理由，能做出重大贡献的毕竟是少数，象袁老和钟老这样的杰出专家国内仍至全世界又有多少呢?而庞大的工作是靠方方面面的人才完成的，就如一个重大项目，总工程师只有一个，而各种工程师又何止成百上千呢。再说象袁隆平、钟南山这等大专家，不是也有人常常质疑甚至攻击吗?

对那些冒牌的自封的专家，我们可以鞭挞他，揭露他，把专家二字打上引号，或加上个伪字都可以。不要再让教授和专家无辜背骂名了。尊重知识尊重人才才是社会高度文明的体现，最简单的就是从“嘴下留德”做起。

产品花样翻新，“教授带孩子玩”成卖点，游学真有用吗

我在北京一次从北京站出来的时候，被一个现象震撼了，出站台看到几百个孩子从全国各地参加一个有点名气的培训机构组织的游学活动。而且收费不菲，诚然，家长们盼给孩子体验和经历，给孩子好的引路人，但是，我们也看到，面对这些教授带孩子有时候不一定起很大作用。

第一，不是所有教授都是适合跟孩子交流，不是所有教授都是教育家，或者说他们在专业领域特别的优秀，但是面对孩子并不能给孩子更多的启迪和引导，所以有时候就是走走形式而已。

第二、家长们也不是很了解到底是不是真的有名牌大学的教授，仅仅是听宣传，花钱让孩子游学，往往不法的机构利用这个机会，找一些冒牌的专教授糊弄孩子来欺骗家长。所以说，大家也要擦亮眼睛。从这个角度来讲，研学的意义就失去了！！！

第三。我也关注孩子们对游学的理解也是不到位的，没有准备充分，没有做功课，仅仅爸游学当成一次简单的旅游，看看风景，没有起到学习的目的和意义！！

感谢悟空问答邀请。

现在全国各地中小学都有类似的活动，其活动意义应该是好的，类似于我们小时候的春游，使孩子们在各方面得到一定的认知。

不过现在这种活动太过商业化，成了有的学校跟旅行社合作赚钱的新模式。如果真的是为了学生着想从价格方面，从外出安全培训，从教育意义方面，让学生感受到，家长感受到其实质意义，这绝对是一件好事。

希望学校方面是本着认真负责的态度，对待每次活动，全国人民感谢您！

我觉得首先教授的话应该是有一定的文化底蕴的，孩子跟着他，可能也会学到文化知识，但是费用肯定不会少，对于普通家族来说，可能是有压力的，我觉得小孩子，先不论他学到了什么，他的品格，独立思考能力，团队合作能力，很重要，因为在当今社会，什么东西都有多种选择，教会孩子，怎样正确选择真正自己想要的东西，怎样合小伙伴和平共处，教他正确认识，什么是好的，什么是坏的，很重要，没必要非得和教授学，我们多注意自己的言行，让孩子多学一些基本的东西，我觉得也很重要，不知道您们是不是也是这么认为的那？

如何看待假疫苗之后又曝“假医生”

如果这件事情是真的，那真的是非常恶劣的，因为医疗行业不像其他的行业，医疗是关乎到患者的生命健康的。没有资质的假医生，没有受过正规的医疗教育，根本就不会看病和诊断疾病，指望他们能够早发现，早诊断，根本是天方夜谭。误诊和漏诊，就是谋财害命。

我们在医院也经常碰到这种情况，去年体检还一切都很好，为什么今年再查就是癌症晚期了。有可能上次体检的时候，癌症就已经有了，只不过没有被发现。

我有一个亲戚，已经在北京同仁医院确诊为外耳道胆脂瘤，准备待床住院手术，肿瘤非常的明显，扒开耳朵就能看见。前几天公司组织体检，体检机构的人员愣是告诉她，耳朵没问题，我的亲戚当时都快要气炸了，抱怨这些体检机构的水平太差了。现在的民营体检机构，确实是良莠不齐，希望国家能够加强监管，发现一个问题，处理一个问题，绝不姑息。

目前的阶段，我建议大家，体检还是去公立医院的体检中心吧，现在很多公立医院都有专门的体检中心，收费不贵，质量有保证，为了自己和家人的健康，一定要选择一个靠谱的体检机构。如果觉得自己有不舒服，在体检机构又没有检查出问题，建议找正规医院就诊，重新复查一次。

到此，大家对冒牌教授是公务员的解答时否满意，希望冒牌教授是公务员的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。