当前位置:首页  /  知识问答  /  “战时总统”特朗普真的投降了吗「拜登退选前大量烧钱是真的吗」

“战时总统”特朗普真的投降了吗「拜登退选前大量烧钱是真的吗」

分类:知识问答

各位网友好,小编关注的话题,就是关于拜登退选前大量烧钱的问题,为大家整理了2个问题拜登退选前大量烧钱的解答内容来自网络整理。

“战时总统”特朗普真的投降了吗

我是仁者厚德载物,我来回答“战时总统”特朗普真的投降了吗?

虽然现在离11月3日的美国总统大选还有4个月时间,但似乎已经失去了悬念,74岁的美国总统特朗普看起来已经大势已去,肯定无法连任总统,而78岁的民主党候选人拜登“躺赢”成为美国历史上第46位总统已经板上钉钉。

在稳操胜券的情况下,最近拜登洋洋得意地公开嘲笑特朗普说“战时总统投降了”!

特朗普在3月美国疫情刚刚爆发的时候曾经意气风发地自称“战时总统”,自信满满地说“没有人比我更懂新冠病毒”,大有谈笑间病毒灰飞烟灭的豪气,没想到三个多月过去,美国疫情愈演愈烈,累计的确诊人数已经超过277万,累计死亡超过13万,单日新增接近5万,特朗普不仅对新冠病毒束手无策,焦头烂额,对连任总统也失去了信心,几次公开承认拜登将成为美国总统,甚至传出特朗普要退选的传闻,可见拜登嘲笑“战时总统投降”并非空穴来风。

可以说美国的形势发展各方面都对特朗普越来越不利,对拜登越来越有利,哪怕拜登年老昏聩口误说出“美国1.2亿人死于新冠”这样的昏话,对拜登的支持率也毫无影响,拜登的民调众自始至终领先特朗普,最小的差距有4个百分点,最大的差距甚至在14个百分点以上,连共和党都对特朗普失去了信心,考虑让特朗普退选,换其他人与拜登竞争,毕竟共和党担心今年总统大选共和党遭遇同时在总统、众议院、参议院都遭遇历史性惨败。

现在离11月总统大选只剩下4个月时间,随着美国疫情的不断恶化,比如美国疾控中心主任雷德菲尔德公开承认美国实际感染新冠病毒的人数已经高达两千多万,而号称“美国钟南山”的顶级传染病专家福奇悲观地预言美国单日新增病例10万也不会感到奇怪。美国疫情每天暴涨的数据就是特朗普最大的丑闻,形势对特朗普越来越不利,如果没有巨大的意外事件发生,比如美国与其他国家发生战争,可以预见的是特朗普只能束手待毙,不仅连任总统化为泡影甚至有可能被共和党“换马”而提前宣布退选。

拜登也是个口无遮拦、邀功讨赏的人,为了争夺总统宝座,也越来越狂妄自大了。他在演讲时自我感觉良好,说“特朗普己经投降了”,这是在灭特朗普的志气,长他拜登自己的威风。意在鼓动选民把手上珍贵的一票都投给他。

这只不过是他一厢情愿而己,别看拜登在所谓的民调中,高于特朗普十个百分点,拜登到底能不能笑到最后,还是一个大问号,高兴得太早了往往会“物极必反”。

嚣张跋扈的特朗普是个轻易认输的人吗?要他现在就举手投降,那不是他的性格。他是个“见了棺材不落泪,撞了南墙不回头”的人。

疫情未发生时,他是志在必得;疫情发生后,他也是踌躇满志;现在抗疫抗议两面夹击,处于内外交困的时刻,他这皮球虽然有点漏气,但是,用力一拍,还是能一蹦三丈高的,他还是在拼力一搏。

他的心态尚佳,全美疫情喷井式爆发,日病例确诊连创新高,抗疫队长福奇在公开场合称,美国可能日新增病例10万。就是在这种美利坚合众国“到了最危险的时候”,他仍然表现悠闲自得,挥动双臂,一杆将高尔夫球飞向空中。

有这样的好心态支撑,加之他善出奇招,他的精英竞选团队也不是吃醋的,说不准很快就会实施“翻盘”策略。别看特朗普预赛时似乎比竞争对手拜登差那么一点儿,说不定正式比赛时,特朗普会突然临门一脚,出奇制胜。

拜登这只“老狐狸”,能否斗得过川普这头“猛狮子”,现在还不是见分晓的时候,还有4个月的演练时间,鹿死谁手?我们将拭目以待吧!

是的,特朗普投降了。

这个梗来自特朗普的竞选对手拜登:“3月份的时候,特朗普自称‘战时总统’,呼吁美国人‘成为伟大的战士来面对看不见的敌人’。但是现在都到7月了,美国已有超过12万人因感染新冠病毒而死亡,许多州的疫情正在恶化,看来这位‘战时总统’已经投降了,他正在挥舞着白色旗子离开战场”。

特朗普改口,突然说喜欢戴口罩。

特朗普在接受福布斯商业频道采访时被问及是否会戴口罩,他回答说:“哦,我会的。如果我和一群人在一起,且我们之间的距离不到10英尺(约3米)的话,我会戴口罩的。”“事实上,我戴过口罩的。我有点喜欢我戴口罩的样子,那是个黑色的口罩,看起来挺不错的。看起来就像独行侠。”特朗普先向口罩投降了。

“推特治国”的总统需要平台。

自入主白宫以来,特朗普的执政风格就被形容为“推特治国”。他在推特上有约8000万粉丝,上台以来总计发表推文5.2万条,在内容方面从吹嘘政绩到炫耀和各国领导人的关系,从美国内政外交政策到日常琐事,无所不包。特朗普的推文不仅屡遭嘲讽,还引发过政治风波。

推特公司又对美国总统特朗普“出手”了,这次是因为《纽约时报》的投诉。据英国路透社2日消息,在收到《纽约时报》的图片版权投诉后,推特公司删除了特朗普当地时间6月30日发布在推特上的一张图片。很快,这位总统应该就会向推特和《纽约时报》投降。

结语:

川建国同志还是不够坚挺啊,为我国作出的贡献还远远不够,不能投降,应该继续努力,无论如何,现在还是美国最有权势的人,不能因为疫情就丧失自己的原则。加油川普。

“战时总统”特朗普已经投降!

中新网7月1日报道,当地时间6月30日,美国民主党总统候选人拜登在特拉华州威尔明顿的演讲中谈及疫情时——提到了美国疫情爆发之处自称“战时总统”的特朗普。拜登认为:新型冠状病毒疫情在美国爆发之处,美国总统特朗普最开始是忽略疫情,一直拒绝佩戴口罩,导致美国疫情成为灾难性事件。

看着美国2727996人感染新冠病毒,看着美国130123人感染新型冠状病毒后死亡,看着美国越来越多的确诊病例,拜登认为,美国的“战时总统”特朗普已经投降了,他挥舞着白旗离开了战场。

拜登还认为,特朗普要想控制住美国的疫情,应该听他的,要求每个人都佩戴口罩,并下令动用《国防生产法》,提高防护设备的产量,提高检测用品的产量,提高其他产品的生产,增加更多的检测站点,对所有的美国人进行免费的新型冠状病毒检测。

拜登说美国的“战时总统”特朗普已经投降了,特朗普正的投降了吗?

“战时总统”特朗普已经投降只是拜登的一家之言,特朗普的竞选团队并不认可拜登的说法!特朗普的竞选团队认为,疫情期间,特朗普和记者举行了55场问答会,但是拜登89天以来一次都没有。

但是从特朗普坚持复工的那一刻开始,美国的“战时总统”特朗普实际上已经投降了,他已经挥舞着白旗离开了战场,开始破罐子破摔。因为特朗普忽视疫情,因为特朗普倡导不佩戴口罩,因为特朗普疫情期间坚持复工,因为特朗普投降,美国的新型冠状病毒死亡病例越来越多,从5万例变成8万例,从8万例变成10万例,又从10万例变成13万例。

正因为特朗普已经投降,美国从一个累计确诊病例超过100万例的变成一个累计确诊病例超过150万例的国家,美国从一个累计确诊病例超过150万例变成超过200万例的国家,美国从一个累计确诊病例超过200万例变成一个累计确诊病例超过272万例的国家,始终保持着“世界第一大国的国际地位”,全球最严重的“疫区”。

如果特朗普重视疫情,如果美国的“战时总统”特朗普没有投降,没有坚持复工,要求美国民众佩戴口罩,早点重视疫情,美国的疫情不会像今天这么严重,美国能够控制住疫情!可是特朗普政府的不作为毁掉了美国,特朗普成功让一个医疗基础设施最丰富的超级大国成了全球抗击疫情最失败的国家,还不如丹麦这样的小国家!

到了这个节点特朗普更不会投降,虽然说他最近的日子很不好过,但他那种高傲自大目中无人的人是不会承认自已错误的。这从他死不承认美国疫情数据上就可以看得出来,这从他到处甩锅就可以看得出来。虽然说他这几天的情绪非常低落,甚至还声称说如果自己认为没有机会连任的话,他很可能会选择退出2020年的总统选举。但我却并不认为特朗普就会因此而认输投降,因为这并不是特朗普的风格。

特朗普最近的压力肯定是非常大,疫情反弹阻碍了他的经济重启计划,而重启经济、稳定发展又是特朗普竞选的唯一法宝。如果在十一月竞选前,美国经济无法稳定向前发展,失业率的问题无法彻底解决,“美国再度伟大”就成了是希望的肥皂泡,到时候的美国人民就一定会把目前国内所有的矛盾都统统指向了特朗普,更不用说反对党了,而那时候的特朗普也一定会被公认为是美国历史上最差最烂的总统,没有之一!虽然说目前的民调并不能说明拜登就一定有胜算,但特朗普知道疫情的问题已经严重阻碍了他的经济发展计划,阻碍了他的竞选道路。所以他目前用最霸凌的手段熔断了世界90%的抗疫情的药,希望可以解决疫情的反弹问题,然而我认为难度太大了!

虽然存在着以上种种问题,然而特朗普显然是不会低下他那颗高傲自大的头,他更不会如拜登那只瞌睡虫所说的那样投降了。特朗普认为时间还有,而且他也始终都很高看自已的热度,于是乎他又在星期一发推特轰拜登,他写道:“很抱歉通知那些无所事事的共和党人,但我拿到了非常好的内部民调数据。就像2016年《纽约时报》的民调全是假的一样,福克斯的民调简直是个笑话!你觉得我赢了,他们会向我和他们的订阅用户道歉吗?人们需要法律、秩序和安全!”。你看,这样的特朗普会自动投降吗?他就是一个地地道道不见棺材不落泪的人!

2020年拜登竞选美国总统成功的几率有多大

我是大山,我来回答。

先说一下美国2016年的大选吧,因为他对于我们理解和了解美国大选,以预判2020年的美国大选,结果仍然有着其重要的借鉴作用。

2016年的美国大选,是代表共和党的特朗普,跟代表民主党的希拉里作为竞争对手,争夺美国总统的位置。

作为特朗普的竞争对手。其实希拉里当时非常都被看好,而其被看好的主要原因有两个:

第一是:美国有可能在诞生了第1位黑人总统之后,紧接着诞生第一位女性总统。

第二是:希拉里常年从政,从资历上来说远远的超过特朗,。而其代表的美国政治精英阶层,包括美国所有的媒体,也都一度的看好和从正面宣传希拉里。

不过即便是这样,在希拉里被爆出邮件门事件以后,特朗普出现了反转,也就是说赢得了2016年的美国总统大选。

对于这次大选,很多人普遍认为希拉里之所以失败,主要原因在于邮件门事件,其实也并非完全如此。

虽然说邮件门时间,对于选民来说是一个极其敏感的事件,因为他代表了美国的政客存在滥用职权的情况。

这种事情之所以在美国变得如此敏感,主要还是由于当年的尼克松总统,涉嫌滥用权力的水门事件。

但是仅凭这一点,其实特朗普并不能完全取胜,只能是说是他让特朗普普选票上,有了追上了希拉里的可能。

而特朗普真正能够赢得201年大选的主要原因,还是在于特朗普得到到了蓝领制造业工人的支持。

有了他们的支持,特朗普才赢得了美国摇摆州的支持,从而在得益于美国的选举人团制度的情况下,即便是 特朗普的普选票低于希拉里,但是特朗普依然赢得了2016年的总统大选。

综上所述,我们不难发现,在美国大选的过程当中,能不能赢得最终的胜利,主要取决于三个方面:

第一是:美国大选的基本议题,也就是涉及到美国的经济问题。

第二是:总统候选人的人品问题,这涉及到选民对他的信任度。

第三就是:美国的选举人团制度,也就是说普选票的结果,或者是民意调查不是最终结果,谁能够赢得更多的州支持,谁就能够获胜。

当然除此之外,还会涉及到很多的问题,例如种族矛盾、女权、对华态度等等,不过这些问题有些是小方面,有些双方可以采取一致的态度,因此主要还是取决于以上三个方面。

而纵观美国近几年的总统当前情况,其实美国已经逐渐的趋向于一种两个党派、同一个人做两届总统的情况。

例如40任总统罗纳德·威尔逊·里根、42任总统威廉·杰斐逊·克林顿、43任总统乔治·沃克·布什、44任总统贝拉克·侯赛因·奥巴马,都是能够成功获得连任的总统。

而这其中其实有两个非常重要的原因:

第1个是美国两党以及社会各个阶层,可能从心理上达成了的一个广泛认知:让一个人做两届的总统,他能够更好地推进之前的政策、

第2个就是在这个人本身当总统的情况下,只要国内的经济不出现大的问题,一般来说都属于基本盘还比较好的情况,应该来说连任总统的问题都不大。

对于这次美国总统大选,民主党推出的是拜登,一个接近80岁高龄的老头,尤其重要的是,拜登这个人曾经参加过两次美国的总统大选,结果都是以失败而告终,其实至少说明了两个问题:

第一、拜登在民主党内还是非常有势力的,只要他想参加总统竞选,起码来说在党内赢得一次总统大选的候选人,那是是没有问题的。

第2、拜登本人有当总统的欲望,而且这种欲望在失败了两次之后,突然被激起来了。

这其中最重要的原因,当然是特朗普政府的抗疫大失败了。

这个失败让拜登看到了机会,认为自己可以在这样的情况下,实现自己当总统的夙愿,除此之外可以说,拜登与特朗普相比完全没有其它的优势,否则当年跟拜登实力差不多的希拉里,也就不会失败了。

因此对于2020总统大选结果,大山觉得拜登能够赢得总统大选的可能性,完全取决于美国民众的认知,美国各界的认知,也就是说美国的疫情,到底足不足以支持他们放弃一切的利益,完全的支持拜登上台。

不过即便是这样,假设拜登赢得了大选的胜利,2010年的美国总统大选依然存在着诸多的变数。

因为受疫情的影响,美国今年的大选,将有很多人采取邮寄选票的方式来进行,由于这种方式第一次被采用,很可能会导致以下两种情况发生。

第一是无法在限定的时间内,完全计算出投票结果;第二是选票被爆出存在人为操作的情况。

这两种情况,不管是发生哪一种,都会导致一场新的争议,也就是选票的结果到底合法不合法,又该如何确定真正的总统人选。

对此估计大概率的是由法院来判决相关结果,而即便是这样,失败的一方恐怕也不会甘心接受这样的结果。

综上所述,从美国的疫情方面来说,拜登能够赢得大选的可能性还是很大的,除此之外拜登与特朗普相比完全没有优势;而美国2020年的总统大选结果,势必也会是一件充满了变数和争议的大选。到底拜登和特朗普谁能够最终取胜,这恐怕是美国历史上最难易预判的大选。

到此,大家对拜登退选前大量烧钱的解答时否满意,希望拜登退选前大量烧钱的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。