战略轰炸机和核潜艇，哪个在战时的作用更大「投诉噪音被报复」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于投诉噪音遭踹门报复的问题，为大家整理了1个问题投诉噪音遭踹门报复的解答内容来自网络整理。

战略轰炸机和核潜艇，哪个在战时的作用更大

谢谢邀请，首先明确自己的观点，个人倾向于核潜艇的在战时作用更大！

轰炸机起源于一战时期。当时飞机是发展还不够成熟的固定翼飞机，载重量不大，空中格斗是机上的人员搭载机枪互相扫射，空中投弹轰炸也只是重量不大的手雷，手榴弹，二战时期，飞机工业的发展，开始慢慢出来了战略轰炸机，但是由于没有制导炸弹和空地导弹的出现，投弹时轰炸机需要降到很低的高度才能将炸弹投放到目标区域，否则偏离很远，即使如此往往投弹时受到人为视觉误差和空气气流的影响，效果也不理想，只能靠大量投弹的当时弥补。

美国“解放者”远程轰炸机

英国“汉浦顿”轰炸机

二战过后美国和苏联都大力发展战略轰炸机，得益于航空发动机的大力发展，战略轰炸机的航程可达到4000公里，载重量大，飞行高度都在万米高空以上。如美国的B-2轰炸机可携带4型常规炸弹，巡航速度0..8马赫，升限19240米，航程11675公里，进行一次空中加油则航程超过18500公里;苏联的图160M2战略轰炸机等，都是超音速战略轰炸机，该机型在生产期间苏联解体，分给了俄罗斯，之后由于使用的不多，一直被扔在机库。

B2幽灵轰炸机

图160M2战略轰炸机

真正用于实战的潜艇也是在一战时期发展起来的，在二战时期的潜艇发展成熟，下潜深度不断提高。德国的U型潜艇可以说是袖珍型的，体力小，灵活多变，采用狼群战术攻击英国的战舰和商船，使英国损失很大。

攻击商船

上面安装有88炮，上浮后可射击

现在出现的核潜艇采用核燃料为动力，噪音极小，静默情况下距离敌人百米都难以被发现，由于核燃料的持续供应能量，使得核潜艇的续航能力超强，少则三个月，多则半年，可以持续对敌人进行攻击。美国的俄亥俄极战略核潜艇是目前世界上最成熟最大最先进的核潜艇，排水量16000多吨，下潜深度240米，24联装垂直弹道导弹，4管308mm口径的鱼雷发射管。可发射常规弹道导弹或者核导弹。

(1)战略轰炸机虽然大多是超音速的，但是续航能力要远远低于战略核潜艇，作战半径受到载油量的限制远小于核潜艇。

(2)战略轰炸机的载弹量不足，最多能搭载10枚核导弹，但是核潜艇的载弹量是其2～4倍，攻击能力，核潜艇要更强

(3)隐身性能当年，战略轰炸机虽然采用了隐身性能，但是雷达的探测性能的不断增强，易于发现，生存能力较弱，而核潜艇受益于水下环境的保护，不易被声呐发现，即使被发现也了主动攻击对方。

(4)核反击的能力，核潜艇更强。要攻击一国通常先攻击对方的机场，油储备库能军事要地。战略轰炸机作战的准备时间长，反应能力差。很容易在起飞前被敌方消灭，而核潜艇可长年游曳于水下，不易被发现攻击，可对敌方进行核反击和二次核打击！

现在的战略核威慑力量分为三种:陆基 海基 空基。

陆基一般是指依靠发射车机动发射或者依靠发射井直接发射。但是一般情况下依靠发射井发射容易暴露目标，容易被敌人所摧毁。激动发射又容易被敌人探测，所以陆基核力量的生存相对来说比较困难。

海基一般是指战略核潜艇，由于核潜艇在海中生存极强，一般情况下不易被发现，现在很多国家都在着重发展。

空基一般是指战略轰炸机，随着雷达的高速发展轰炸机着重发展隐形版本，靠着以前的高空高速超低空突防已经不在适应战场，虽然可以在防区外发射巡航导弹但是常规的轰炸机已经不能适应战场，生存条件也堪忧。

所以想对来讲核潜艇的威慑能力大于轰炸机的威慑能力。因为两者就威力与隐蔽性来讲核潜艇更具威慑。

作为世界上几大军事强国对敌作战的绝对攻击利器，战略轰炸机与核潜艇一直是各自部队之中的“掌上明珠”。而且，全世界范围，目前同时能够装备这两款战略级别武器装备的国家，也就只有三个。

这两款“大国重器”不仅能够装备的国家非常之少，而且这两款战略级别的武器装备也是构成这些军事大国们“三位一体”核打击力量体系之中，最为关键的几个节点。

不过，由核反应堆作为动力源的潜艇 ，在相关的装备数量上，要明显少于需要一定数量累积才能行成足够作战能力的战略轰炸机的。更为有意思的是，有一款来自美国空军部队装备的B-52大型战略轰炸机，该款战略轰炸机的服役时间已经超过有50年了。

显然，在真正的实际作战时，能够潜伏在水下几百米发射各种潜射型号导弹的核动力潜艇所带来的战略威慑作用和战术打击能力还是要大于战略轰炸机的。毕竟现有防空导弹系统的水平还是非常高的，常规战略轰炸机已经很难突破敌方区域防空导弹系统，并成功进入敌方腹地进行大规模轰炸了，除非是具备隐身能力且造价高昂数量稀少的战略轰炸机才能做到。

也因此，列如英国和法国这两个军事强国，也早在上个世纪末期，就放弃了装备战略轰炸机的意向，转而一门心思的去研发核潜艇了。

现代战争打的是综合体系，较量的是综合实力。战略轰炸机和核潜艇不是每个国家都造或者能买的到战略级武器装备。大致的共识是，当一个拥有战略轰炸机和核潜艇的军事大国，对一个没有能力拥有这两款战略装备的国家动武时，这个国家基本就是只有被动挨打的份儿。这个时候，大国的战略轰炸机的作用会比核潜艇要实用。

战略轰炸机是核大国三位一体核打击的重要组成部分。近期美国在阿富汗针对塔利班和IS的行动，俄罗斯从2015年九月开始针对叙利亚境内恐怖武装的打击行动，都使用了战略轰炸机。当然在这些行动中，两大国的战略轰炸机都承担的是常规轰炸任务，而不是战略级别的核轰炸。明显是高射炮打蚊子，两大国有相互炫耀武力的嫌疑。

如果是在未来的大国之间的战争中，战略轰炸机和核潜艇也会以各自的优势发挥不同的作用。而从打击的突然性和对手的预警手段来看，核潜艇要比战略轰炸机更可怕。一艘万吨级排水量的战略核潜艇和战术核潜艇搭载的弹道导弹和巡航导弹，要比一架战略轰炸机的威力大的多。而且在突防能力上，核潜艇要比战略轰炸机更强。

目前世界范围内拥有核潜艇的大国要比拥有战略轰炸机的国家多，而且美国和俄罗斯也都的高度重视战术核潜艇在实战中的应用价值，美国将部分俄亥俄级战略核潜艇改装成了搭载战斧巡航导弹和多任务舱段的战术核潜艇。俄罗斯则在积极的建造新型的多任务攻击核潜艇。这应该代表核潜艇的未来战争中的遂行任务趋势。

在战略轰炸机的发展上，美国是一超领先大国，该国的下一代B-21战略轰炸机追求的就是实战中的有效应用，而不单单是个更多以震慑为目的的摆设。应该说，B-21更像是已经下架的F117隐身轰炸机思维的重生。如果B-21战略轰炸机的设计和最后的验证被认为是成功的，将会改变人们对战略轰炸机在现代常规战争中作用有限的认知。

到此，大家对投诉噪音遭踹门报复的解答时否满意，希望投诉噪音遭踹门报复的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。