怎么看待土抨击美俄没有遵守停火协议，并用释放恐怖分子和难民威胁欧盟呢「匈牙利特朗普」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于匈总理与特朗普会面的问题，为大家整理了2个问题匈总理与特朗普会面的解答内容来自网络整理。

怎么看待土抨击美俄没有遵守停火协议，并用释放恐怖分子和难民威胁欧盟呢

土耳其的根本目的，就是想在叙利亚这个平台上，与俄美两国展开平等的合作。并且土耳其想借着“叙利亚问题”，取得与俄美平起平坐的机会，来进一步迈向国际舞台的中心地带。进而逐步扩大土耳其的国际影响力，将土耳其打扮成世界大国。

无奈何土耳其的实力，与美俄两国相差太大。土耳其没有足够的实力，不可能从俄美两国那里，获得土耳其想要的全部利益。

因此土耳其在硬实力不够的情况下，就想使用威胁手段，与俄美两国去讨价还价。土耳其一方面抨击俄美没遵守停火协议，另一方面威胁欧盟，宣称要释放恐怖分子和难民。

个人认为:

1，俄美两国，不管是否遵守停火协议，都不是土耳其控制得了的。土耳其没胆子与俄美两国彻底撕破脸，因为土耳其没这个实力。

2，一旦土耳其释放了恐怖分子丶难民，土耳其手中就没什么牌可打了。估计土耳其就会遭到美国的严厉打压，土耳其将会为非法入侵叙利亚付出代价，土耳其将会被迫撤出叙利亚。

土耳其威胁释放恐怖分子、难民，只是口水而已，不敢真这么做。除非土耳其被俄美两国，彻底赶出叙利亚时，才会考虑释放恐怖分子和难民。

综上所述可以看出:

1，俄美两国之所以在叙利亚挤压土耳其。

①为了阻止土耳其，成功的扮演世界大国。

②为了俄美两国，各自在叙利亚的利益。

③挤得土耳其很难受，可以打压土耳其的嚣张气焰。只要没将土耳其彻底挤出叙利亚，土耳其就不会狗急跳墙，放大招。(其实在现实中的职场，这是惯用的老套路)。

2，土耳其一边抨击俄美两国不守信用，一边威胁要释放恐怖分子和难民。

①要求俄美两国要适可而止，不要太过分。

②警告俄美两国，不要指望将土耳其挤出叙利亚，否则土耳其就会乱来的。土耳其希望俄美两国能明白。土耳其虽然成事不足，但是败事有余。

上月17号和22号，土耳其分别与美国和俄罗斯达成了停火协议。17号的美土协议是美国副总统亲自登门与安卡拉方面签订的，22号的俄土停火协议（谅解备忘录）是两国领导人在索契直接谈判并签署的。但是三周时间过去了，叙利亚幼发拉底河东部地区的安全形势依然严峻。土耳其方面对两张协议的执行情况也相当不满意。

土耳其总统埃尔多安11月7日在访问匈牙利出席新闻发布会时，公开批评美俄两国政府未能在规定期限内让叙利亚境内的库尔德武装从土叙边境地区撤离，有悖于之前签订的停火协议。埃尔多安警告称，土耳其或将继续在叙利亚境内发起军事行动。埃尔多安说：“美国没有在120小时规定期限内把这些恐怖分子(叙库)撤出，同样，俄罗斯也未能在150小时内把他们带走。”

美方外交官员公开表示：叙利亚边境城镇拉斯艾因确有战事发生，但该区域究竟属于美土、还是俄土协议覆盖范围本就存在争议。根据媒体对叙利亚东北部边境地区的战地报道，土耳其支持的“叙利亚国民军”一直在拉斯艾因地区与叙利亚政府军和库尔德武装发生交火和大规模军事冲突。土耳其认为，拉斯艾因应该交给土耳其联军控制。

安卡拉方面此前反复强调，“和平之泉”军事行动仅仅是“暂停”而非结束。如果库尔德武装未能实现从30公里“军事安全区”全面撤退，土耳其将继续与之交战。同时，安卡拉还警告称，叙利亚政府军在土耳其划定的军事安全区范围内也不受保护。土耳其指责，叙利亚政府军与库尔德武装违反停火协议，正在联手对抗土耳其军队。

不过，土耳其当前的处境依然是孤立的，美国已经重返叙利亚东部库尔德控制区，欧洲的北约盟友“落井下石”，相继从土耳其撤走防空导弹，这都是对土耳其明显的警告手段。实际上，这是上月9号，土耳其发动“和平喷泉”行动以来，美欧的一贯态度。对此，土耳其还有一张王牌可打----土耳其手里还捏着接近1500枚让美欧恐惧的肉弹。

土耳其内政部11日表示，该国已经驱逐了10名美国、丹麦和德国籍恐怖分子，此外还有2名德国人、11名法国人和2名爱尔兰人等待遣返。土耳其目前关押着1200名极端武装分子，最近还在叙利亚北部俘虏了287人，其中相当一部分都来自欧美国家，未来这些人将全部被遣返回国，“让西方自己处理本国的麻烦”。也就是说，

现在土尔其觉得他已经很难达到自己的目的了，所以才有这样的言论。

与俄罗斯的协议是共同解除或消灭库尔德武装的，但俄罗斯更多的是协助叙利亚政府军收编原叙利亚库尔德人的武装，共同防守叙利亚北部的地区，使土尔其原计划的安全区大打折扣。

与特朗普的协商是美国完全退出叙利亚北部，任由土尔其消灭库尔德工人党的武装。但美国是去而复返，并高调宣称支持库尔德武装。所以满腹怒火，但也无力做些什么，只能喷喷而已。

元朝名将张弘范为什么会成为某些人口中的汉奸

如此疑问也正是历史的可悲之处，也是秦桧的可恨之处。也正是秦桧制定的南人归南、北人归北政策，使汉族民众失去了家国情怀的爱国精神，使汉族民众失去了民族自信的优良传统。使血浓于水的华夏儿女有了隔河相望的悲催和苦痛。

张弘范是地地道道的汉人。出生于现在的保定，他的父亲张柔还被南宋抗金英雄孟珙在蒙宋灭金战斗中救过一命。

当时的保定在北宋灭亡后属于金国。蒙古、南宋联军灭掉金国后，张弘范的父亲张柔率领金兵作战，后兵败被俘，投降了蒙古。成吉思汗任命他为行军千户，保定都元帅。

张弘范(1238一1280年)出生时，保定已属于蒙古，忽必烈时，因为他工作出色，廉洁奉公，屡立战功，深得忽必烈器重，并且委以重任。后随蒙古兵南下攻打南宋，曾参加过襄樊战役，焦山决战，说服了南宋朝廷投降元朝。

后来，宋恭帝和全太后虽然投降了，但南宋人民却不甘心做元朝的臣民，文天祥、张世杰等又拥立皇帝宗亲赵昺做小皇帝，继续于元朝抗争。元廷命张弘范为蒙古汉军元帅，前去攻击流亡朝廷，大举进攻崖山，文天祥被俘，张世杰、陆秀夫携赵昺投海殉难，南宋十万多军抗战，失败后投海自尽。

崖山之战后，张弘范命人磨崖题写：镇国大将军张弘范灭宋于此。但是后人又作诗讥讽：镌功奇石张弘范，不是胡儿是汉人。又有人在石刻字前加一宋字，表示对他的侮辱和仇恨。

张弘范生前虽因功被元廷加官进爵，死后他的儿女被蒙古人灭族。真假汉奸都不好当。

谢谢悟空小秘邀请。

要想说清楚这个问题，首先必须确认张弘范是不是汉奸，然后才能厘清为什么有人认定他是汉奸。

1279年，宋元决战于崖山，南宋名将文天祥被俘，张世杰率部护主登舰，亡命海上。绝望之际，南宋左丞相陆秀夫先驱妻、子跳海自杀，而后抱着年仅7岁的宋帝赵呙，投入大海，以身殉宋。自此，南宋彻底灭亡，蒙元结束了自五代以来的分裂局面，完成了一统大业。

为蒙元统一中国的功勋之臣便是张弘范。有碑为证：“镇国大将军张弘范灭宋于此”。这块碑不是后人立的，而是在取得崖山之战的完胜之后，张弘范为名垂青史自己所立。这正是有人认定张弘范为汉奸的根据。

那么，张弘范究竟是不是汉奸？

可以肯定，张洪范不是汉奸。

其一，张弘范的出身地虽然是今天的河北，虽然也是汉族人，但他不是南宋的臣民。元太宗十年（1238年），张弘范出生时，金已亡国4年，所以，他不是金人，更不是宋人，而是地地道道的蒙元臣民。

其二，元朝是中国历史上的一个朝代，是蒙古族在中国历史上建立的第一个少数民族统治的大一统王朝。自1271年元朝定都大都（今北京），先后灭了金朝、西夏、大理和南宋，长城内外、大江南北都是蒙元的疆域，这一领域的所有民族都是蒙元的臣民。

其三，元朝皇帝治国奉行的是汉制，并且启用汉臣。张弘范三代（父张柔、子张珪）三代都是元朝重臣。食君俸禄，忠君之事，同为蒙元臣民，只有民族之别，没有国家之分。就像今天的歌曲所唱的“50个民族是一家”。如果认定张弘范是汉奸，那就是不承认元朝是中国！

为什么有人认为张弘范是汉奸？

一是狭隘民族观。狭隘民族观一直是汉人的民族偏见，也是汉人对待民族关系的一种错误倾向，从思想意识到言行都拒绝异族的统治。历史上的“反元”与“反清”浪潮，都是狭隘民族观的具体表现，其结果是损害民族利益，更损害国家的根本利益。

二是儒家正统观。从刘邦建立大汉王朝，到汉武帝废黜百家独尊儒术，汉民族就形成了中华一统、唯我独尊的思想观念。即便是对待五胡乱华那样一个时代的评价，汉族人也没认为是亡国，因为汉人政权还在。但是，对待蒙元和满清，汉族人一直心怀亡国之恨。

如何看待张弘范是不是汉奸的问题，应当抛弃民族偏见，从历史的、全局的角度去理解。

到此，大家对匈总理与特朗普会面的解答时否满意，希望匈总理与特朗普会面的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。