在职教师有偿课外补课可以算受贿吗「贿赂教育局」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于教育局工作人员受贿的问题，为大家整理了2个问题教育局工作人员受贿的解答内容来自网络整理。

在职教师有偿课外补课可以算受贿吗

不算受贿。受贿是利用职务之便，课外补课不是老师老师的工作范围。这是运用自己的知识，付出劳动，获得相应的报酬。但是这也是违规的，因为大部分地区都是规定了在职教师不得从事有偿家教。特别是给自己班的孩子补课，涉及的问题就会更多，是不可以的。

是否算受贿，需要看补课的对象是谁。

如果是为本班级的学生有偿补课，应该是变相受贿，毕竟有直接的利益关系。

如果为非本班级的学生有偿补课，应该是职务违规，根据教育部相关规定，在职教师不允许参与有偿补课。

如果是为朋友的孩子补课，适当收点小礼品，则是正当行为。

事实上在高中阶段，通常是家长千方百计求着老师补课，老师拼命退躲，因为老师知道，有些孩子补课也无济于事，有些孩子需要的只是通过补课来增强自信，还有一些孩子是真的需要补课，但是老师也矛盾：同意补课是违规，不同意补课孩子的前途可能就没了，收费吧怕学生家长告，不收费又委屈了自己。

补课是老师依靠权势逼迫的吗？如果不补课老师会取消学生学习的权利吗？补课难道是老师强烈要求的吗？这些都不是啊，那么何来受贿一说？难道补课不是老师付出的劳动吗？既然是付出的劳动，难道不应该获得报酬吗？我觉得说老师补课是受贿的人，简直就是个小人，他们既想让老师给孩子补课，又不愿意付钱，于是说这样的话。不愿意就不要找老师补课，没人求你的。像这样的人，即使求人补课，也没人会理你。

按照《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，劳动者只能与一个用人单位签订劳动合同。

一些教师课堂不讲、课后讲，热衷于晚上、双休日、节假日进行课外有偿补课、挣外快。严重的违背了教师的职业道德，损害了教师队伍的形象。

随着双减政策的出台，禁止教师从事课外有偿补课，违反者撤销其教师资格。

不算受贿，但算耍流氓。

在社会经济下，即使在校园里也难免受金钱观的影响。实话说，编制内的死工资并不能使教师拥有更好的生活，因此，教师有偿课外补课并不少，只不过主科比较吃香，副科不受重视。而主科中，理科比较吃香，文科不受重视。因此，早些年政策比较松，教育内卷加重的情况下，教数学和科学的教师那就是教育界的上层人，走路都自带风。

但我不同意有偿补课，因为人性实在不好揣摩。我们无法得知一个教师为了增加课外收入，是否会在课内有意无意地向孩子宣传校外补课；我们无法得知一个教师为了补课人数，而是否会在课内减少重点的讲解。鲁迅说，我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而我还不料，也不信会下劣凶残到这地步。

人性是不能揣测的，因此国家严厉禁止在职教师校外有偿补课绝对正确。

苏州大学博导杨向军因涉嫌受贿，被依法逮捕, 你怎么看

勿以恶小而为之，勿以善小而不为，惟贤惟德，能服于人。任何事情的发展都是量变到质变的过程。今天你收张三一点小小的“礼品”，明天你收李四的一点小“意思”，后天你惦记王五的“感谢”，然后你又思念赵六的“拜访”，从此一发不可收拾，你以自己手头的资源换取各种金钱与利益试图填满一己无尽的私欲，你越来越贪婪，以致得罪了“领导”，因为你收了本来“属于”领导的“东西”，成了“领导”的眼中钉、肉中刺，于是领导叫来张三、李四、王五、赵六一起检举揭发了你......

到此，大家对教育局工作人员受贿的解答时否满意，希望教育局工作人员受贿的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。