在身陷各种高额债务的情况下，依然隐藏其真实经济状况四处借款构成诈骗吗「用月薪3万诈骗千万怎么判刑」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于用月薪3万诈骗千万的问题，为大家整理了1个问题用月薪3万诈骗千万的解答内容来自网络整理。

在身陷各种高额债务的情况下，依然隐藏其真实经济状况四处借款构成诈骗吗

谢谢邀请！

隐瞒巨额债务，四处借款的行为不一定构成诈骗罪。

因为认定一个行为是否涉嫌诈骗罪，不是看他现在的经济状况。而在于他借款的目的，是不是希望占有借来的款，却没有还款的主观意愿。我国刑法实行主客观相一致的原则，要在借款人的行为上看他有没有表现出来还款的意愿。

现实中，债台高筑四处借款的人比比皆是。而且借款的人大都是无款可用才会去借款。有的是临时周转不过来，有的就是债多了不愁。

为了企业周转的，而且借款也用于了企业周转，尽管这样的企业有可能资不抵债，但这样的借款是不能被认定为诈骗犯罪的。

但本身没有经济能力，还大量对外借款，用于自己挥霍、或者用于偿还以前的借款的，就涉嫌诈骗犯罪了。

借到款项后，销声匿迹的，也有违其主观还款意愿，也会涉嫌诈骗犯罪。

本身有许多债务，隐藏自己经济实力，还四处借钱，是否构成诈骗罪？从这个短短的描述，还看不出是够构成诈骗罪。

什么叫诈骗罪？诈骗罪， 是指行为人以非法占有为目的， 采用虚构事实或隐瞒真相的方法致使被害人产生错误认识而错误处分财产， 以致取得被害人数额较大财产的行为。

现在来分析一下，在什么情况下是诈骗罪？在什么情况下又不是诈骗罪？

一、诈骗罪要有诈骗行为的存在。

人的行为是受思想支配而表现出来的外在活动。诈骗行为必须要有欺骗对象，欺骗对象无否就是财务与财产险利益。钱、小车等就是财务。如张先生偷军用车牌挂在自己车上，骗过路费就是诈骗财产险利益。

二、使被害人产生错误认识

某人有许多债务在身，还隐藏自己经济实力，又四处借钱，看借钱人的行为是否被害人产生错误认识？对在诈骗罪中，被害人的错误认识，就是被害人由于借钱人的欺骗行为或其他原因导致的主观认识与客观情况和背离的--种状态，这种状态可能对借钱人的行为定罪处罚与否产生重大影响。被害人的错误认识是被害人对犯罪的成立与否产生了影响。

第三、被害人处分财务

财务的静态状态为所有权，动态状态为占有权。处分财务包含处分财务的所有权或占有权。“名为借，实为骗”的诈骗罪中，被害人放弃的是占有权，而不是放弃所有权，但借钱人实际是想获的财务的所有权，先获得占有权，于是借钱人便实现了财物所有权。

第四、借钱人（或其他人）取得财物

借钱人可以取得财物，也可以使他人取得财物。A欺骗B将小车交给C使用，B错误处分自己的小车，A也构成诈骗罪。

第五、被害人遭受损失

行为人取得财物，被害人遭受损失，构成诈骗既遂。

不一定构成诈骗罪。

1.如果你仅仅是因为在外高额负债，四处向人借款，但你没有隐瞒你高额负债的事实，也没有隐瞒你是个穷光蛋根本无力还款的真相，也没有把自己包装成一个富二代，别人对此也明知，知道你一穷二白，但依然愿意把钱借给你，那这就是你情我愿的的真爱，哦不，那就是你情我愿的民间借贷，因为你完全没有骗别人，别人也没有受骗，称不上诈骗。

2.另外，如果你本来月收入十几万或百万，目前的高额负债仅仅只是一时周转不过来，现在先借款，等有钱了马上就还，说明你主观上没有非法占有他人财产的目的，即便你隐瞒了你高额负债的事实，那也是合法的民间借贷，不是诈骗。

3.或者你家里有十几套房子，在借款时，都有相应的房子抵押，即便你还不起钱，家里的房子抵押出来的删也绰绰有余，那也是合法的，国家鼓励的民间借贷。毕竟败家子和诈骗犯还是有区别的。

4.除非你是有高额负债，隐瞒了此事实，还到处借钱，心里想着“老子靠本事借的钱凭什么还？”，那就有可能涉嫌诈骗。

5.诈骗罪，客观上要求使用了欺骗手段（隐瞒真相、虚构事实）使他人陷入错误认识等，主观上要有非法占有他人财产的目的。如果这两点都具备，才有可能构成了诈骗罪，当然还需要更精确的判断，比如需要被害人陷入错误认识后交付了财产。

6.如果前面的标准都确定，如题主所说“四处借款”，如果是公开向不特定对象借款，就有可能构成集资诈骗罪。如果是四处向七大姑八大姨借款，则不是面向社会向公众借款，不构成此罪。

到此，大家对用月薪3万诈骗千万的解答时否满意，希望用月薪3万诈骗千万的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。