“淫魔富商”尼加德,他究竟做过哪些令人发指的恶行「美多名亿万富豪捐款视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美多名亿万富豪捐款的问题，为大家整理了4个问题美多名亿万富豪捐款的解答内容来自网络整理。

“淫魔富商”尼加德,他究竟做过哪些令人发指的恶行

明《增广贤文》中有句话“上天欲其灭亡，必先令其疯狂”，这话中外皆宜，尼加徳从一个众人追捧的巨富变成现在的阶下囚，就是个活生生的例子。

尼加徳做了什么令人发指的恶行？不说其他行为，只一个“万恶淫为首”就够了。常年诱骗、逼迫、下药、监禁、侵犯女性甚至包括未成年，这些罪名对79岁的他来说，晚年只能在狱中了。

他能为所欲为这么久，当然是有倚仗，尼加徳是一名超级成功的商人，有自己的商业帝国，身价超9亿美元，还曾为加拿大乳癌基金会提供大量的慈善捐款。

富可敌国热衷慈善的同时，他跟各国的达官显贵也是关系密切，这样一位响当当的人物，就算被人举报私生活不检点，也自有人设法掩盖、私下解决，这更使他思想膨胀、行为嚣张。

“多行不义必自毙”，尼加徳这棵颇有根基的大树，却遇到了一个不怕他的伐树人——身价不菲的亿万富翁邻居。

两人像村里老妇女一样因为地产纠纷争吵了10多年，其间双方不断起诉对方，这位邻居就起诉尼加徳生活糜烂、侵犯人权触及法律，并有超过80名女性作为原告在起诉书上签名。

尼加徳的律师团队当然是矢口否认，并指责对方编造信息、栽赃陷害。这事你来我去口水战了很久。

直到许多受害的女性在一家非盈利组织的支持下，发起集体诉讼，尼加徳糜烂的私生活才被公众真正了解。

随着他的丑闻不断曝光，许多客户终止了与他公司的合作，并提出赔偿，一个月后他名下的公司宣布破产。2020年12月14日尼加德因涉嫌性交易、敲诈勒索等9项指控被逮捕。

尼加徳的事再次提醒人们，得意不要失德，得势不要忘形。时时自律反省，自我约束，才是真正成大事的人。

2021年亿万富翁排行榜

“2021 福布斯全球亿万富豪榜” :

前五位亿万富豪包括：即将成为亚马逊前首席执行官的杰夫 · 贝索斯连续第四年蝉联今年的富豪榜榜首。埃隆 · 马斯克从去年的第 31 位飙升至第 2 位。酩悦 · 轩尼诗 - 路易 · 威登集团的伯纳德 · 阿尔诺仍排在第 3 位，紧随其后的是排名第 4 的比尔 · 盖茨。今年排名第 5 的是 Facebook 的马克 · 扎克伯格。这是 20 多年来沃伦 · 巴菲特首次未能跻身富豪榜前五位，排名第 6。

另外，拉里 · 埃里森排名第 7 位，拉里 · 佩奇第 8 位，谢尔盖 · 布林第 9 位，穆克什 · 安巴尼，钟睒睒第 13 位、鲍尔默第 14 位，马化腾第 15 位。

为什么美国的富豪可以捐献百分之九十的私人财产

美国的富豪可以捐献百分之九十，而中国却没有这样慷慨捐款的，这个问题应该相对来看。应该说，美国的富豪社会责任感要强一点，更乐于做慈善事业来号召社会，以及更好的提高自己社会影响力和知名度。早期比尔．盖茨宣布，他把个人持有的840亿美元不会留给孩子，三个孩子最后只能毎人得到1000万美元。盖茨还和巴菲特一起倡议，号召其他亿万富豪签署“赠与宣言”，捐出一半作公益。特斯拉ceo埃隆．马斯克有5个男孩，但他签署了“赠与宣言”，承诺将个人大部分财产捐作慈善。就算在硅谷以生活糜烂奢侈闻名的甲骨文公司总裁拉里．埃里森也承诺把财产的95％作慈善。当然，很多捐款不排除是避免缴税。比如美国，遗产税达45％，还有15％－35％的资产增值税，而捐款部分是可以抵税的，不如捐做慈善。在美国是一个基督教思想统治的国家，基督教文化天生是仇视财主的，所以基督徒认为在巨额的财富中死去是一种耻辱，所以他们是拼命赚钱，拼命花钱，拼命捐钱。所以美国慈善捐款75％来自个人。美国是全民做慈善，中国是少数做慈善。中国自古是个苦难的国家，中国人天生就有不安全感，中国企业家也是天生就有不安全感，中国人的家庭观念非常重要，碰到困难时，家庭、家族几乎承担着社会的所有责任，所以家族非常重要，所以他的财富必然会留给家庭、家族，你只有回馈家族，家族力量强大起来，家族中每个成员才有保障。

可拉倒吧，你们根本没搞清楚中美捐献政策的区别。

在美国，你可以捐款成立慈善基金，然后在基金会或慈善组织任职，领取报酬。重点来了：第一美国慈善基金使用没有具体比例规定（下面你们就明白了）；第二设立基金的钱是不上税的，明白了吗？你只要设立基金就可以避税，并且你可以一直领取报酬，这样就可以成功的把遗产留给子女。

那么中国为什么不行呢？中国的慈善捐献有规定，每年慈善收入应当有80%（具体记不清了，可能是这么多）使用出去！也就是说捐了就真的是捐了！明白了吧！

首先，以美国为首的一些西方国家由于经济发达，社会保障体系已经基本完善，贫富差距相对较小，大多数人都不用担心养老问题，且他们的财富透明度比较高。

2、社会文明发展到一定程度，大多数人不会把财富作为衡量一个人成功唯一或者最重要的标准，尤其对一些功成名就的富豪来说，他们对财富都有更深刻的理解。

3、美国对私有财产保护程度是非常高的。财产肆意的被剥脱和占有是要承担相应的法律责任的。

4、整个社会的捐赠体系非常完善，从法律到专业的基金会有着一条龙的管理制度。

5、文化观念不同，美国人注重生活质量，善于享受生活，他们几乎没有存钱的意识。而且大多数富豪都注重子女的独立教育，对于财富的传承和我们的理解也不一样。

5、90%以上的美国人都信教，社会责任意识高，这就使主观的意愿和客观的制度达成了一致，给捐赠开放了一条道路。

因为美国富豪的遗产税是从50%起跳，这是美国富豪们规避遗产税最好的选择，当然做慈善的心思也是有的，但不做也不行，不然你也成立不了这种免税的慈善基金。这类慈善基金从来是不动用本金去做慈善的，而是以投资利润中的一小部分来做，家庭成员一般担任这个基金的管理者或者理事，可以从利润中分走一笔管理费用作为津贴，更可以用基金办公的名义，购置很多财产，比如公寓，办公室，汽车，飞机，游艇，找得到理由即可。只要这个基金的管理权一直处在家庭成员手里，这个基金就可以一直存在下去，除非投资失败清盘或一家死绝后被政府收走。

中国目前没有富豪这么做这个说法是不对的，我记忆中有一位已经把自己所有的股票资产投入了自己成立的慈善基金中，但名字我忘了。这样做的富豪数量少却是肯定的，因为中国没有遗产税。谁聚集财富是为了死后带走而不是留给后代的？除了真的没有继承人的以外，正常人都会把财产留给后代吧。但是在中国，富豪们做慈善可也是真的做慈善，没有躲避遗产税的目的。

总之，比尔盖兹和巴菲特一起的基金绝对不是单纯的慈善基金，慈善只是他们为了给后代尽可能保留住财产为目的所运用的手段。社会能因此分润一点儿好处总是极好的，毕竟人家也不是欠你的。

差别是社会对什么有持久的价值的定义的不同，尤其是对于身后的价值。

我国的三不朽

在我国的传统文化里，一个人要做对社会有价值的事，是立德，立功，立言，并没有立钱。三不朽的说法出自两千多年前的《左传》，一直由中国的社会精英们所践行。

《左传·襄公二十四年》谓：“豹闻之，‘太上有立德，其次有立功，其次有立言’，虽久不废，此之谓三不朽。”

• 立德，创立道德标准，影响后世，如孔孟
  

• 立功，拯厄除难，功济于时，如抗金的岳飞，守住国都北京的于谦
  

• 立言，著书立说，传于后世。我国有大量流传至今的典籍。

中国也有散尽家财于社会的富豪，如陶朱公范蠡。但是他是因为知道进退，还有和美女西施的携手退隐被人记住的。所以，在中国社会，用钱买不来持久的存在感。沈万三有名，因为太富被皇权妒忌；胡雪岩有名，因为和成功学有协同效应。他们的形象，并不如那些立功立德立言的人显著和正面。

美国的新教伦理

而美国历史短，没有形成中国这样的价值观。他们所倡导的新教伦理就是自助者天助，有了世俗的成功就能证明自己的天选之人。世俗的成功是用财富衡量的，在身后把财富散于社会，而不是任何个人，也是被个人和社会所认同的。

The new religions= effectively forbade wastefully using hard earned money and identified the purchase of luxuries as a sin. 新教禁止浪费的花钱，认为购买奢侈品是罪过。

在这种社会环境下，挣了钱不捐掉用来干啥？美国有很多富有而生活俭朴的人，如洛克菲勒。洛克菲勒在美国的影响力远大于历史上任何商人在中国的影响力就是明证。

都有哪些名人为巴黎圣母院起火提议并捐款了

不知道，也不关心。每个明星都会追逐利益追逐热点。发声与捐款都是为了自己的名气与利益，我们无权去干预他们的选择，唯一能做的是不喜欢他们作为以后不再关注一切与他们有关的事物。

现在的很多名人公知都太逐利了，要有自己的判断不要被他们误导，也不要被西方的所谓普世价值误导。

谁捐了款，这是他们自己的事，我们不知道，也不想知道。世界上没有无原无故的爱，也没有无原无故的恨。个人的爱憎我们管不着。个人出于什么目的要悲泣要捐款也只有他们自己知道。也许有些名人名星本身就是法国籍，忠于她的“祖国”无可厚非。也许有些人正在努力加入法国籍，这时正好是表忠心的时候，也可以理解。或还有些名人名星由于把时间都投入到了演戏上，本身没有什么文化素质，即没去过那个院，也不知那个圣母是何方神圣。（有的人连日本鬼子的军旗都能披）。此时跳出来抹几滴伤心泪，岂不正是显摆一下自己通今博古，知晓中外，学识渊博，能抬高一下身价的绝佳机会嘛。当然也不排除有名星是为将来去走“嘎纳”红地毯做铺掂。总之，行行色色归纳起来不外乎以上这几种人各自出于不同目的而悲泣，捐款。但是，我们广大的亿万国民只知道圆明园，只拜观世音菩萨。一个小院子烧了是可惜，但不至于为之哭泣。法国百姓并没有遭灾，他们很富有。钱多的可以买炸弹去炸别的国家玩耍。我们自己家的园子还没钱修呢，干嘛会舍近求远去捐款呢？

谢邀，但我真没操心那么多，也没那么多时间去慈悲其它。瞧瞧，凉山火灾过去才几天，，在网上就几乎看不到报道了，巴黎多远啊，又跟你没关系，有必要吗！我在想那些叫着要捐款的戏子，午夜梦回时，牺牲的消防英雄们会不会指着他们的鼻子大骂狗东西～

我就想很直接的说说我个人的观点，他国的文化古迹着火也怕埙坏也怕，碍你门什么事啊？你们就不能管好自己国家的事吗？这个就是很明显的道德绑架，你们傻了吗？还要去捐款，钱多啊？挣了国人的钱，去为你们留名啊？谁捐款谁就是傻瓜。醒醒吧！！！别去做那些让人笑话的事了！当然钱是你自己的爱怎么花那是你的事，但是你还是中国人，即使你变了国籍你的祖先还是中国人。有那么一些人，典型的钱多人傻族。有钱捐款到咱们国家关心不到的地方去啊！

不知道有哪些找骂的捐款。但这些所胃明星你为什么不提出为我们修万里长城捐些款。烧巴黎圣母院固然可惜，修缮是他们自己的事，管我们什么事？别忘了他们烧我们的圆明园掳走我们文物还没算账！这些xx的怎么想的！别是得了老年痴呆忘了自己的祖宗是哪国人了。只要是爱国人士就拒绝捐一文钱。

到此，大家对美多名亿万富豪捐款的解答时否满意，希望美多名亿万富豪捐款的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。