印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请「韩国考虑改国名叫考瑞亚」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于韩国考虑改国名的问题，为大家整理了1个问题韩国考虑改国名的解答内容来自网络整理。

印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请

印度又在搞自我升华了，这一次他们开始对自己的国名不满了，想要把它改掉。按照印度网友的说法，印度（IIndia）这个词是英语词汇，不符合印度的气质，所以想把它改为巴拉特（Bharat）或者印度斯坦（Hindustan）。因为巴拉特是印度以前用过的名字，而印度斯坦则是现任印度人对印度的普遍称谓。

有一坚定的印度民族主义者将印度改名的申请交给了印度最高法，但遭到了驳回，理由是完全没有必要。其实就我看来，我也觉得大可不必。

按照印度一些人的说法，印度这个词是舶来品。因为在英国殖民印度之前，印度还不是一个真正统一的国家，那个时候应该是在莫卧儿王朝之后，印度陷入一个四分五裂的状态，随后西方殖民者就逐渐进入印度，比如葡萄牙，法国和英国等等。英国最后取得了印度、缅甸、巴基斯坦和孟加拉等地区统治权，并建立了以印度总督为首的印度政府。因为实际控制权是在英国派遣的总督手里，所以那个时候就被叫做“英属印度”。

英国从1600年进入印度到1947年印度独立，这段时间里对于印度来说是十分屈辱的三百多年。而印度一些人就觉得，只要把国名给改了，就可以完美掩饰这一段并不十分光彩的历史。更重要的是，印度这个名字完全无法体现印度作为一个文明古国的地位，这个跟中国这个名字可就差远了，所以必须得该。

那为什么又要改成巴拉特或者印度斯坦呢？

巴拉特其实是个人名，是古印度雅利安人的一个贤明的君王，有点类似我国的秦皇汉武之类的。所以印度人觉得以巴拉特来作为国名，显得威武，有文化底蕴，比印度这个名字可好多了。不过细心的人会发现，巴拉特是雅利安人，雅利安人是印度的高种姓，可问题是印度一共有四个种姓，如果以雅利安人的名字来作为印度的国名，是不是寓意着印度其实就是雅利安人的国家。这种带有种族含义的国名，传递给世界的信号可不是很好，所以我觉得这个国名基本可以否决。

那么印度斯坦这个名字怎么样？也不怎么样，因为这个名字也不是印度的，而是从古波斯而来的舶来品，意思是印度河流域国家。这个名字显得有点狭隘，因为现在印度可不只是原本印度河流域那么大一块地方了，如果用这个名字，就与印度“大国”和“强国”的身份不匹配了。

所以现在看来，印度要改名，还真有点难，谁叫印度的历史总是那么混乱呢。其实，印度是没有自己完整的历史的，因为印度不像我国有专门记录历史的传统，所以现在印度流传下来的东西，也就是一些零散的碎片。这就造成，印度连改个国名，都无法做到引经据典。

印度历史上最有名的王朝，比如说孔雀王朝、莫卧儿王朝，也基本上都是在外部势力的作用下才产生的。所以说印度从古至今都是一个被外界影响很大的国家，波斯，阿拉伯，伊斯兰和英国等等，他们使得印度没有一个完整属于自己的国家传承，自然也就无法获得一个足以证明印度地位的国名。

而恰恰是在英国统治印度期间，印度这个名字才传遍全世界，并被世界深刻认识，所以还是这个名字好一点，该来该去也改变不了印度现在的状况，所以还是省点心，好好发展才是硬道理。

印度是南亚的一个地区大国，而印度又是一个非常有野心的国家，总想谋求成为世界大国，于是印度就花费了许多心思，一方面是想方设法提升印度的综合国力；另一方面印度想更改过名，彻底去掉印度曾经被殖民过的历史等符号。

最近一段时间，印度把更改国名提高到议事日程。印度有人曾经提议将印度改为印度斯坦或巴拉特，但是遭到印度最高法院的驳回。

那么印度人为什么要更改国名呢？主要是许多人认为印度这个国名含有被殖民过的色彩，有损印度的国际形象，于是就想改个名字，梦想恢复印度的昔日荣光。

我们都知道，印度曾经是英国的殖民地，印度这个名字是英国人给他起的，当然是含有殖民主义色彩。因此一些印度人想抹掉这些殖民主义符号，于是就想到了改个名字，彻底把历史上并不光彩的一页给翻过去。

印度这个国家在历史上从来就没有统一过，一直处在四分五裂的状态。我们所熟知的印度大陆只是一个地理概念。

在印度的历史上，有两个最为辉煌的时刻。一个就是孔雀帝国，另外一个就是莫卧尔帝国，但是时间都不长。印度大陆虽然是四大文明古国之一，但是目前的印度并不能代表整个印度文明。

印度最高法院之所以驳回一些人更改国名的要求，主要的原因有两个：一是印度自1947年建国以来就一直使用印度这个国名，大家都已经习惯了，国际社会也已经认可了，如果再更改国名的话感觉到没有必要。二是如果更改国名的话，需要一笔很大的经费。

观天下智库认为，国名就是一个国家的符号，并不能代表什么，并不能抹去历史的印痕。如果印度想成为世界大国，就要一心一意谋发展，提高印度的国家形象，提升印度的综合国力，让印度民众过上好日子才是最主要的！

国名是一个国家最初存在就有的一个名字，这就是一种标志！

因为一个国家的名字肯定是有什么意义的，肯定是和这个国家有着很深的文化渊源，所以不是说想改就能改，不是说想什么时候改就什么时候改的，印度最高法院驳回申请是正确的，如果真的改了一个国家的名字，这个国家当初存在的本质和意义就发生了改变，就不能随意更改国名。

每个国家的国名来历都不一样，为什么一个国家要对不同的事、不同的人制定相关的法律法规呢？当然，这都是为了维护一个国家的根本利益，而不是人人都可以随便犯法，随便对一个国家胡乱更改，法律的存在必然有它的意义，就像一个国家的国名一样，一个国家如果没有自己的名字那又怎么能被世界认可呢？就像现在，世界上的国家都已经认可了印度这个国家，然后慢慢的了解了一些印度的文化，有的人也专门去了解印度文化，如果更改了国名，那是不是这个国家的文化发生了变化呢？难道全世界还要重新去了解一次印度吗？

根据印度《经济时报》的报道，有印度人向印度最高法院提出申请，希望把国名印度（英文India）改为巴拉特（英文Bharat）或印度斯坦（英文Hindustan）。不过，印度最高法院驳回了这个申请。就算通过申请，这样也会遭受到全世界的谈论，一个国家，在没有其他任何的情况，或者有一个充分的理由的话是不能随意更改国名的，万一世界不认可怎么办，而且国名给人的第一印象就是别人去了解了你的文化，国名并不是不重要，一个国家最基本的就是国名，而且你如果想要改名字，你就得给所有人一个原因，这虽然得经过最高法院，可是这也得听到每个印度人民的心声，为什么突然要改名字呢？难道印度这个名字就不好吗？没有什么不好，西方国家的起源都会有一定的发展过程，这样突然换掉印度这个名称，相信很多人都会不习惯的，这是一种不尊重大家意见的做法。

就像我们中国的国名也有一定的起源和发展，这也得从我们开始存在开始，从西周时期开始，后来慢慢的经历了很多过程，从古代的什么都是些朝代的名称，慢慢的发展成为一个国也很不容易，而且为什么取名中国呢，这当然得有一定的、充分的理由。我们是中国，是经历过很多朝代的国家，不同朝代发展不一样，我们的语言也是逐步发展到今天的，所以我们不像外国一样说那些其他语言，我们中国就是汉语，这就是我们的文化，因为我们是一个说中文的国家，我们就叫中国，国家就是中间的玉字被包围起来，玉就是财富，国家所有的财富就是人民，所以是人民群众当家做主，其他国家的国字也是一样，不管名称是什么，都不能随意的更改一个国家最初成立的国名。

什么东西都有存在的理由，国名与国家的文化是息息相关的，所以更不能随意更改了。

文：唯恋无名

图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

到此，大家对韩国考虑改国名的解答时否满意，希望韩国考虑改国名的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。