已涨了几十倍、上百倍甚至几百倍的股票还值得买入长期持有吗「a股再现天价离婚案」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于A股又见天价离婚案的问题，为大家整理了1个问题A股又见天价离婚案的解答内容来自网络整理。

已涨了几十倍、上百倍甚至几百倍的股票还值得买入长期持有吗

感谢邀请，以下言论仅为个人观点，不做任何投资建议。

我们不该简单的以股票上涨的倍数来论述其是否具有投资价值。当然，这里不是说上涨了数倍之后的股票还有投资的价值。但实际中我们的确可以看到，在很长的盈利周期内，股票价格上涨追随其企业业绩一同成长，而且未来业绩同时存在高增长预期时，通常情况下，我们是可以介入的。当然，这里我们需要明确两个问题，一来我们判断未来业绩的增长预期合理，二来股价符合价值的有效支撑。两者是缺一不可的。

这里有一个相对难度较大的客观事实。作为普通投资者在建立企业未来业绩预期时，往往很难做到合理。由于投资认知的缺乏，以及企业基本面的研究不客观，使得投资者在判断上往往是缺乏依据的。同样，即便是很多优秀的主力资金，在对于企业未来业绩的研判上，也是无法做到严格谨慎的。所以应该说，对于企业未来的业绩增长，判断起来恐怕需要长时间的了解和数据累积。

当然，我们不得不承认一点，便是目前我国股市中，的确存在标的一朝飞天的情况。很多时候，资金的炒作已经严重的背离了企业基本面的支撑。如您所说，莫说几百倍。当指数在底部盘桓时，有些标的甚至是有着明显高估的。所以，在不拉升时都不存在投资价值。所以，我通常会建议投资者以企业基本面的分析作为价格支撑的标准。换句话说，我们在投资时需要寻找的是价格与价值本身的关系。其根本是与涨幅多高没有太大的关系的。

这要看情况，如果股价上涨百倍是因为公司内在价值上涨百倍带动的，当下股价并不高估，并且行业还有继续增长的潜力，那么是值得买入并长期持有的。

但如果是因为投机行为，因为交易买卖人为推动的上涨，没有任何业绩支撑，行业也看不到未来，那么此时进场就是接盘侠，就是等着亏损的。

其他不说，就拿巴菲特和可口可乐来说，如果可可口乐上涨百倍时他就卖出，那么也不可能出现后面几千倍的利润。如果当时可口可乐上涨百倍时，其他人买进并长期持有，那后续至少还有几十倍利润。

买股票看股价是最愚蠢的事情，只看股价不看公司价值你会错过很多，例如茅台，单看股价100元时，估计很少业余投资者敢进去，因为股价高啊，可是如今接近800元已经说明了很多事情。

而有些人去追3元以下的股票，我有朋友就是如此，买了2元多的股票，结果还是买高了后来跌到1.4元，因为公司亏损，公司内在价值下降，根本就不值2元这个价格。

任何东西都会有自身价值存在，价格往往也是随着价格做上下波动但偏差不会过大，如果出现过大的偏差很可能是投机博傻行为造成的这就是高估。

价值上涨，相应的价格也会随之水涨船高，举个例子，一个价值十元的股票正常价格波动应该是7-20元之间甚至更高也可能，但随着价值的增长当价值涨到15元时，价格就很难在跌回到七元，此时底部是在不断提升的，只要价值不断提升，那么股票的价格底部就会不断提升，不考虑上涨因素，只考虑底部因素就已经能够使你赚钱，加上时而发生的非理性上涨就能让你赚到更多的利润。

这个问题答案可不能简单一概而论，要看其暴涨几十倍、上百倍乃至几百倍的背后理由而定是否还值得买入，长期持有吧。

如果只是因为一个虚无概念的爆炒导致该股票股价飞涨，那么这种股票自然是不值得买入的，暴涨只不过是该股票的筹码因素，被主力资金和游资配合，上演击鼓传花式的拉高股价出货，看谁“倒霉”接最后一棒，成功高位出货的则大赚。而这种股票的最后下场往往是风口过后，一地鸡毛，股价持续大跌，从哪里来，回哪里去。过去有妖王特力A等股作为范例，如今也有这波妖王东方通信那样，反复强调没有5G业务收入，只是一个概念，却被市场当成5G龙头大炒特炒，暴涨之后未来股价走势也是堪忧。

而如果是公司的股价是伴随企业的规模不断壮大、基本面不断增长而上涨的，就像贵州茅台、恒瑞医药、格力电器等蓝筹企业，可以说虽然过去涨幅巨大，但是主要其业绩仍在呈现不断增长的格局，就有持续为股价提供上涨潜力的源动力，这类股票就仍值得逢回调适合介入。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

到此，大家对A股又见天价离婚案的解答时否满意，希望A股又见天价离婚案的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。