许昕刘诗雯丢掉乒乓奥运金牌，国球怎么了「中国队巴黎奥运首金名单」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中国队巴黎奥运首金的问题，为大家整理了1个问题中国队巴黎奥运首金的解答内容来自网络整理。

许昕刘诗雯丢掉乒乓奥运金牌，国球怎么了

没怎么！许昕，刘诗雯已经打得很好了，大家不要再骂了！

我是全程都把这场比赛看完了，所以我觉得我可以来说说我的直观感受！

许昕和刘诗雯并没有打的不好！！！

输了是真的，但是打的好也是真的，虽然的确许昕失误了几个球，刘诗雯也有的球没打到，但这都是很正常的？

在我看来，今晚的混双决赛，许昕状态微有一点点没调动起来，而刘诗雯的话则是发动较快，而且还意外救了很多球，还是挺出乎意料的。

两个人总体来说打的是很不错的，而且不管是在领先还是落后的状态下，两个人都非常淡定，脸上没有丝毫的慌张和迷茫，尤其是刘诗雯，今天的比赛气质非常好，一直都很淡定！

但是不得不承认，日本队打得更不错，首先是水谷隼，在整场比赛中，几乎没有失误过，非常的稳定，还有伊藤美诚那一手变幻莫测的发球，为整场比赛的胜利贡献了非常大的作用！

而且我觉得这场比赛的胜利最关键的地方，就在日本队的心态非常好，反而中国队背上了比较重的包袱！

但是奥运会只有这一次，输了也就输了，没关系，虽然这块混双金牌的意义的确很重！

虽然历史上的第一块混双金牌不是咱们中国的，但是第一块混双银牌是咱们中国的，不是最好，但是很好！

没关系，许昕，刘诗雯你们已经很棒了，大家也不要再责怪辱骂了，他们比你们更遗憾，不是吗？

加油，中国乒乓球，下一届巴黎奥运会，我们把这次的混双金牌拿回来！！！

这场决赛我全程都看了。日本两位选手确实发挥更好！只能说，如今日本的实力确实被中国给带起来了！

其实这是好事，以前中国乒乓球队高处不胜寒，感觉这只是我们一个国家的运动一样。现在其他国家追上来了，说明我们把它进一步发扬光大了！这个意义比拿金牌更大，可以让大家更关注乒乓球！

就拿足球来说，为什么足球能成为世界第一运动。很大一部分原因就是足球的不确定性！如果足球长期被一个国家垄断，那足球的关注度会大打折扣！群雄争霸的比赛才更好看！

再说说这场决赛的情况

不得不说，日本选手的确发挥更加出色。在连输两局的情况下，逆风翻盘！这之前都是中国队干的事情！

尤其是最后的关键一局，一上来直接打了中国队个6-0，直接把我们队员的心态给打崩了。

而我们输得那几局都只是输一两个球，说明我们队员的水平还是在的。只是关键时刻的心态不够强大，个人感觉这也是我们长期霸占第一的心理压力所带来的。

所以，总得来说，拿银牌也不是什么丢脸的事！两位乒乓球队员已经做得很好了，只是以后不要背负太多“世界第一”的包袱去作战了。

只是，确实最受不了的就是日本球员拿了金牌后在我们球员后面大秀金牌的举动！！后面还有比赛，希望球员们保持好的心态，打击一下日本球员的嚣张气焰。还真以为他们拿了一块金牌就可以吹鼻子上脸了啊！

加油，国乒们！

国乒痛失混双首金，确实令人遗憾！看了比赛过程的球迷，应该还是能够接受这个结果。伊藤、水谷隼确实有逆转翻盘中国队组合的实力。40+大球时代确实给了外国选手更多搏杀国乒选手的机会，下面也来探讨分析一中日对决输球后的深层次原因：

第一，国乒东京奥运阵容偏老化，日本“断代计划”初露锋芒。

首先站在一个国家队发展层面的高度来观察中日之间的对比，如果不是丁宁在2020年卡塔尔公开赛被伊藤美诚打出11：0，而提前退出东京奥运的竞争，那么很可能国乒将有30岁以上的马龙、许昕、丁宁、刘诗雯4员老将参加奥运，也被迷们称之为“大叔、大妈团”。

1.伊藤、张本迅速崛起，日本断代计划十分明智。为了对抗国乒，能够在男、女乒坛争得一席之地，日本也推行了“断代计划”。即淘汰一批中生代没有发展潜力的选手，继而大力培养当年仅14、15岁的伊藤美诚、张本智和这样的新生代选手，并且让他们在14、15岁的年纪就在国际乒联的公开赛中与李晓霞、丁宁、刘诗雯过早对抗，积累比赛经验。虽然伊藤美诚与孙颖莎同龄，但伊藤早在2016年里约就已经参加了奥运会。

2015年苏州世锦赛，年仅15岁的伊藤美诚对阵大满贯李晓霞，上来就取得2：0领先，反手弹击技术已经非常有威胁。可以说，在年轻选手的培养上日本早已走在中国前边。直到伊藤、张本连续击败中国队的主力，刘国梁才开始建立国家少年乒乓球队，也在模仿日本在培养“新芽”。与孙颖莎这些年轻球员比，伊藤美诚实际已经在国际比赛上有6年以上的比赛经验。而与张本智和同龄的国乒男选手，还基本上在国乒二队训练，完全没有成人组比赛的机会。

第二，日本在近台速度上已领先中国，刘国梁李隼等把生胶仍定位为陪练。

除了在年轻球员人才培养上已经落后于日本，实际上从昨晚的中日混双对决来看，国乒在40+大球的技术上，特别是在前三板抢攻上也被日本超越。

1.中国丢掉传家宝“前三板”优势，日本近台速度搏杀威胁大。国乒的传统前三板快攻一直是我们能够走在世界前列的“法宝”，像当年刘国梁的直板正胶近台快攻，让欧洲人完全跟不上我们的前三板抢攻速度。然而，随着弧圈球的盛行，国乒男、女队反而全部变成了“欧洲打法”，即都是两面反胶弧圈打法，现在日本人伊藤用生胶在近台弹击，包括张本在近台前三板上的快撕，总是能够在前三板比我们抢得更快、更有优势。

邓亚萍在央视解时就谈到：“为什么总是让伊藤、张本拍完我们三板子，我们再还手呢？我们的前三板优势去哪了？”实际上，现在国乒男、女队都变成了“欧洲选手”，而伊藤、张本却把前三板的抢攻速度发挥到了极致，用速度和近台拍击来搏杀你。我们看一下昨晚中日混双的站位，伊藤、水谷隼是坚决不撤台，就在近台暴扣、暴拍，中国队的许昕往往都在离台3-5米的距离去反拉，这个反拉难度太大，失误也太高。如果不是刘诗雯在近台快撒、快拉，她也退台的话，那中国组合基本上就是处于防守状态，被伊藤、水谷拍出退台10米远。

人家在近台拍着你，你在5米线以后反拉，哪个威胁大？其实，国乒也不缺乏伊藤这种打法，但是女队主教练李隼认为：“福原爱、伊藤就是小孩打法，只会拍拍打打，不会拉弧圈球。”但日本人在40+大球旋转减弱后，把近台速度发挥出来，他们拍出了混双金牌，而像张瑞、何卓佳、孙铭阳这些与伊藤一样生胶打法的选手，在刘国梁、李隼眼里仍旧是定位陪练。

刘诗雯、许昕负于伊藤、水谷隼只是一个表面现象，中国队人才过剩，阵容偏老化，而像孙颖莎等年轻球员参加公开赛锻炼的时间太晚，国乒男队甚至除了王楚钦都后继无人，东京会有一定成熟度的也只有樊振东一个人硬撑着。大球时代日本把中国队的前三板抢攻拿过去了，而国乒男、女队全部被成为“欧洲打法”，不被日本在近台拍晕才怪。

刘国梁在混双失利之后，也久久没有离开观众席，其实他早该问自己一句：为什么我培养不出中国版的伊藤美诚？大家是否赞同以上分析？国乒对日本还有绝对优势吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，大家对中国队巴黎奥运首金的解答时否满意，希望中国队巴黎奥运首金的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。