匈牙利央行行长：欧元是“战略错误”。为什么？你怎么看「匈牙利阻止欧盟发涉华声明」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于匈牙利总理怒斥欧盟的问题，为大家整理了2个问题匈牙利总理怒斥欧盟的解答内容来自网络整理。

匈牙利央行行长：欧元是“战略错误”。为什么？你怎么看

由于种种原因欧元正在走向下坡，尤其是在美元攻势下，但作为欧洲重要货币之一，有必要坚挺起来，单靠自身力量很难，看看一些成员国所作所为就知道外部势力的意图了，所以，改革欧元货币形式，加强国际合作，求同存异才能防患于未然。

路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，多多关注哦

结论：欧元只是建立了区域性的货币联盟，让欧盟实现金融联盟，但缺乏契机和足够的经济实力去对抗世界美元霸权

美元是成为世界货币的过程

我们聊美元成为世界货币的过程，离不开军事和经济实力的作为基础，抛开军事霸权不讲，我们围绕经济来看看，首先二战以后美国是经济基础最好的，其他国家都处于战后重建的阶段，于是就以美国为首，建立了布雷顿森林体系。美元和黄金挂钩，可以用美元结算黄金。而美国通过和黄金这个世界公认的稳定价值硬通货捆绑，实现了美元的全球化。建立聊美元贸易结算体系。

世界其他国家也都把黄金运到美国储备，方便结算，而美国也因此享受着世界其他国家的劳动成果。而随着美国经济危机的出现，美国为了稀释经济风险，选择了美元和黄金脱钩，然后开始滥发美元，摆脱黄金这个美元的价值锚定物。但美元成为世界货币的地位已经确立了。这是美元成为世界货币的第一个阶段，大家都用美元。

第二个阶段就是当世界其他国家发展起来以后，都依赖石油能源，石油可以说是世界能源经济命脉，美国通过搅局中东获得石油和美元捆绑的定价体系，掐住了全球能源经济命脉，石油成为美元新的价值锚定物。牢牢控制石油这个工业血液的定价权。这是美元成为世界货币，建立美元经济霸权的第二个阶段

那我们从美元通过黄金和石油建立美元世界货币体系的过程，来看看，欧元做了什么缺了什么？

欧洲国家的区域性金融联盟

第二次世界大战以后，英国金融中心的地位已经转移，欧洲国家也是不团结，从欧共体到欧盟的建立，花了很长的时间，有了统一的货币欧元，统一的欧洲央行体系。可以说说完成来区域性的金融联盟，通过一个统一的货币，促进地区经济发展和贸易效率。对于欧洲国家来说，确实有很多福利。欧盟体系的确立迎来来一个经济发展的上升期，欧元成为了世界前5大货币流通体系的一员，确实也一度有挑战美元的势头，但是欧元始终只是一个统一的货币符号，不是一个国家的信用货币符号，它是多个国家的混合体制下建立的金融联盟。欧债危机的发生，欧盟国家中利益分配和存在的经济矛盾都可以轻易被美元瓦解，这个体系的向心力。

欧盟除了统一货币信用符号，还缺了什么？

我们往回看美元建立时间货币体系的过程，第一个是自身经济实力，美国经济基础扎实，欧盟虽然建立来欧元体系，但是受益比较大的还是主要的几个代表性国家，比如德国，工业制造基础扎实，欧盟代表性国家，英国呢有自身独立金融体系，而且经济基础好，欧盟存在很多没有存在感，没有感受到欧元带来的价值的成员国。甚至还存在利益矛盾，这也成了美国分化欧洲国家，让其经济合力削弱，不能抗衡美元的突破点。本身就是区域性的货币联盟，利益分化就是最大的矛盾，而且美元成为世界货币离不开黄金和石油这两个对世界经济发展影响巨大的锚定物。

美国也是通过捆绑黄金，使得美元国际化，然后通过石油捆绑世界经济体系的，欧元缺乏经济基础，也缺乏一个可以影响世界经济的锚定物，来推动欧元国际化，成为世界货币。在当下欧元区经济疲软，进入负利率环境下，欧元缺乏经济支撑下，英国脱欧等的发生，匈牙利作为非欧盟国家，认为欧元是一个战略错误也没有错。

综上：欧元是一个区域性的金融联盟，但缺乏足够经济实力去支撑，内部之间也存在利益分配和各自的经济矛盾问题，无法形成真正的经济一体化。欧元区的持续经济疲软，增长乏力，也催生来全球的避险情绪，欧元也就成了一个战略错误的存在。

匈牙利总理欧尔班在欧洲难民危机中的做法为什么遭到欧盟排斥

从2010年开始担任匈牙利总理的欧尔班（Viktor Orbán）如今被除了波兰等少数几个国家以外的大多数欧盟成员国排斥，主要原因就是他在欧洲难民危机中的做法和表态。

在叙利亚内战等大背景下，2015年有几百万难民涌入欧洲，而经过匈牙利的据统计超过10万。欧尔班认为欧盟未能有效控制难民潮，因此决定在匈牙利和塞尔维亚边境线上建起一道铁丝网屏障。这一举措在欧洲引起了强烈的反对。毕竟，当年在东西德对立、柏林墙阻碍了人们的自由流动时，匈牙利曾是东德居民绕道前往西德的必经之路。柏林墙倒下之后，欧洲大陆上竟又建起了一道新的墙，这一象征意味明显的举动对欧洲许多人来说是有违欧洲价值观的。

图为匈牙利-塞尔维亚边境上的铁丝网

欧尔班强力反对欧盟主张的各国按配额接纳难民的计划。2016年，他还曾在匈牙利就按配额在欧盟各国分配难民举行公投。公投中有98%的投票者反对欧盟的计划，但因为投票率只有40%，未能达到法定要求，因此结果无效。

随着2018年议会选举的临近，欧尔班和他领导的青民盟（Fidesz）将反对移民作为竞选主打。他大肆渲染移民威胁，称欧盟正在有计划地通过移民来进行“人口替换”，而自己才是欧洲传统的真正捍卫者。这些在许多欧洲国家连极右翼都不敢说出来的荒谬言论，帮助欧尔班在匈牙利保持了极高的人气。

德国接纳了数以百万的难民，而根据匈牙利官方说法，他们接纳的难民数额为零。欧尔班大肆渲染的外来人口的威胁完全不存在，却触碰到了匈牙利这个历史上屡遭侵略和占领的民族内心中不安全感的那根弦。他的民粹主义煽动在匈牙利民意中效果明显，但在欧洲其他国家看来，不仅是虚张声势甚至是在撒谎，而且严重破坏了欧洲团结——如果有国家不愿意按自己能力接纳难民，那自然靠近欧洲边境的国家就会成为迎接难民潮的前哨而缺乏支援。为此，西欧、南欧国家对欧尔班的民粹立场极为不满。

答题人：宋迈克 欧罗万象（微信公众号：EuroScope）团队成员

典型的唱高调！通常难民潮，就是有钱国家要陶大钱的时候了，大后方的国家以唱高调方法迫前方国家背上道德的枷锁，让前方国家出尽全力国力处理问题，后方的国家以小小破财就可以挡灾了，让很多人知道他后方的人也是破了很多财的，也让前方挡了灾的国家有怨气发不了吧了！

到此，大家对匈牙利总理怒斥欧盟的解答时否满意，希望匈牙利总理怒斥欧盟的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。