刑事案件犯罪嫌疑人是否有罪到底谁说的算，检察院还是法院「法官法庭上认出同学」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于嫌犯认出法官是同学的问题，为大家整理了1个问题嫌犯认出法官是同学的解答内容来自网络整理。

刑事案件犯罪嫌疑人是否有罪到底谁说的算，检察院还是法院

公安机关首先立案侦查，如果认为你涉嫌犯罪，会将相关证据（侦查到的东西）提交给检察院并提请批准逮捕。

检察院接到公安的提请批准逮捕后，会根据犯罪事实确定是否批捕，如果证据不全，检察院还会列清侦查提纲并退查（退回去，让公安侦查）。

2021年末，根据最高检、公安部要求，要建立侦查监督与协作配合机制，检、警更密切衔接，接到案件后，检察院一般会提前介入，引导侦查，退查的很少了。

回到你的问题：公安机关，不负责定罪量刑，只负责逮捕、侦查。

检察院负责批准逮捕、结合犯罪事实、犯罪嫌疑人是否有认罪认罚等表现，代表国家提起公诉，公诉书上一般会写明量刑建议。

法院，针对检察院提起的公诉进行审判，认为检察院量刑建议合理，都会采纳，如果认为量刑建议不合理，可以由法官另行判决。

如果检察院认为法院的另行判决不合理，可以提请上级检察院刑事抗诉。（其实就是检察院和法院之间，针对个案的pk）

备注：因为最高检对下面有量刑建议采纳率考核，所以检察官的量刑都很准，法院基本都100％采纳。

法检两院，互相制约、监督、协作。法院可以否定检察院量刑建议，检察院可以向上级检察院提请否定法院判决。

针对疑难案件，还有可能审判法院邀请检察院检察长出席审判委员会会议，说白了，公检法三家都在为了让罪、刑、罚相适应，让每个犯罪的人得到公平公正的判决，不偏不倚，不轻不重。

《中华人民共和国刑诉讼法》第十二条明确规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

这里，明白无误的规定了我国确定有罪的机关只能是法院，确定有罪的法律文书只能是刑事判决书。

那么，作为侦查犯罪的公安机关，检控犯罪的检察机关能确定犯罪嫌疑人有罪吗？答案是否定的。可是，在大家的印象中，又似乎这二家确实也在给犯罪嫌疑人定罪，这又到底咋回事？

其实，这里的“定罪”，与刑诉法中的“确定有罪”是两码事。公安机关、检察机关的“定罪”，也叫“定性”，是确定犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，注意是“涉嫌的罪名”。法院的“确定有罪”，就是判定被告人的行为构成某某罪。这里的区别比较细微，一般人不会去注意，所以才会混为一谈。

检察院还有一种对犯罪情节轻微的犯罪嫌疑人作相对不起诉（够罪不起诉）的情况，也不是认定犯罪，还是认为涉嫌某罪，在不起诉书中表述得十分清楚。

综上，在我国，有权力确定有罪的，只有人民法院。

其实这个问题不难回答，这从检察院和法院的职责定位就可以看出来了。

我国《刑事诉讼法》第3条规定，检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。

从上述法律规定可知，人民检察院的主要权限在于追诉，即指控被告人；而人民法院的主要权限在于审判，即定罪量刑。

就职责权限而言，嫌犯是否有罪，最终肯定是人民法院说的算，因为人民法院是国家审判机关，就刑事案件而言，定罪量刑是人民法院的终极性权力。未经人民法院依法判决，对任何人不能确定有罪。

因此，我国《刑事诉讼法》第5条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。

虽然法律规定如此，但并不意味着人民法院的审判权就是任意行使，没有边界的。司法实践中，人民法院在行使审判权过程中，同样会受到极大节制。

我国《刑事诉讼法》第7条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

司法实践中，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。

同时，人民法院判决后，如果人民检察院认为第一审的判决、裁定有错误，应当向上一级人民法院提出抗诉。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

案件都是由具体的人员来办理的，既然是人就会出现这样或者那样的错误，因此决定嫌犯有罪或者无罪的最终因素是证据，司法机关据以侦查、追诉、定案的关键因素也是证据，即证据裁判。

有时，人们对于刑事诉讼的程序和证据会存在不同认识，在很大程度上就会决定嫌犯的有罪还是无罪。因此，有错必究就是必然的选择，人民法院成立有审判监督庭，专门负责审核、复查、纠正冤假错案。

因此，司法实践中，即使人民法院作出的刑事判决已经生效，但是当事人及其法定代理人、近亲属，对于该生效判决仍然可以向司法机关提出申诉，当然申诉是否成立，关键在于证据。

因此，嫌犯是否有罪是人民法院说的算，这是从人民法院的职责定位来说的，但是决定人民法院作出是否有罪决定的根本因素则是证据。

到此，大家对嫌犯认出法官是同学的解答时否满意，希望嫌犯认出法官是同学的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。