小偷入室盗窃，如何反抗不犯法「小偷行窃提醒遭威胁怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于小偷行窃提醒遭威胁的问题，为大家整理了1个问题小偷行窃提醒遭威胁的解答内容来自网络整理。

小偷入室盗窃，如何反抗不犯法

关于这个问题其实很苦逼，因为中国人性化的国情及对生命大于一切的法律法规，使得本是受害者的房主，当发现小偷在自已家盗窃时，竞不知如何保护自己的合法财产及生命安全，任由小偷胡作非为显然是不可能的，但是一旦制止中间出现误伤小偷又要负法律责任！！！那么在制止小偷的同时如何避免出现防卫过当及故意伤害呢？

如果小偷入室盗窃时被主人发现了不是不可以制止，但是要看小偷对你的威胁程度，如果一个不小心就容易构成《故意伤害》其实这个度非常不好掌握，其实每个人都有这个想法，在制止过程中要想自己不受到伤害那就必须先要对方失去攻击能力。

我们来举个例子，如果发现了小偷，但小偷手上持有凶器，这时候如果你徒手去制止就会对你的身体构成伤害，那么这时候小偷的行为就不是入室盗窃了，而是演变为入室抢劫，这个时候你就拥有了无限防卫权。

再有假如小偷是个五大三粗的人，但是你却是一个矮小瘦弱的人《特别是女性朋友》，那你就可以使用武器进行正当防卫，将其击伤，从而避免小偷对你的伤害，这可以说是合理的正当防卫。

如果上述情况反过来的话，你徒手就可以制止小偷，但是你还是使用了武器将其控制击伤，那么就有可能造成《防卫过当》。

本人觉得，不管使用什么方法只要能将小偷控制住即可。余下的判定还是交给执法部门，根据法律法规进行制裁！！！

以上看法你认可吗？

小偷入室盗窃，我先不说，反不反抗，我得先说你一定在金钱和生命上，做一个选择。如果入室的小偷气急败坏，恼羞成怒，而且还拿着凶器，在这种情况下，我们要一定冷静的和他周旋。万万不可出现过激的行为。因为人的生命是最重要的。
钱财可以再挣，人的生命不可以重来。我们千万不能做过分的挣扎。如果在小偷儿对你不构成生命威胁的情况下。才可以选择反击的行为。用家里的随便一样东西。与小偷搏斗，在将小偷制服。这才是最正确的。我们的斗志斗勇才是最好的办法。另外，我们与小偷搏斗，对小偷造成的伤害，也属于正当防卫，只要不防卫过当，我们的反抗措施都会受到法律的支持的。法律也不会对我们进行制裁。

很简单..只要“打不死，就忘死里打”！

小偷入室首先你要保证自身安全，如果他身上带了刀具你就要小心了。

毕竟钱财在重要，也比不上你的命重要。

我这边有人逮到小偷，一群人上去把他爆打了一顿..脸上身上都是伤，最后还在脖子上挂了一个牌子跪在大马路上。

跪在路边行人看见后也跑过来踢两脚，最后警察来了看见他这模样没说啥..推上车就走了。

所以啊逮到小偷只要不打残..打死就没啥问题。

打残、打死不仅要赔钱还要坐牢的。

法海一粟认为，题主提出这个问题，说明了人们面对类似的问题时一种无所适从的感觉。

1、不是问题的问题。小偷入室盗窃，反抗还是不反抗等，是一个不是问题的问题。因为刑法第二十条已经对此作出了法律上的规定——这就是正当防卫。根据该条规定，为了保护国家和公共利益，保护本人或者他人的人身和财产等权利，对于正在进行的不法侵害，人们有权采取制止不法侵害的行为，在此过程中对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律规定的正当防卫是应然的，生活中的正当防卫是实然的。这两种情形往往不一样，因此，才有了题主的问题。

2、小偷入室盗窃，业主有权实施正当防卫。根据刑法第二十条的规定，业主此时有权采取正当防卫措施以保护自己的人身和财产权利。此时，业主所采取的正当防卫措施不外乎喝斥小偷；如果喝斥不能制止，则可以采取扭送行为。如果小偷抗拒扭送并反抗，则由盗窃转化为抢劫。按照刑法第二十条的规定，此时，如果造成小偷伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。

3、关于防卫过当。题主提出的问题，就是人们对于防卫过当的担心。因为实践中已经有了类似的案例。这些案件的判决，让人们认为正当防卫是一个“技术含量”很高的技术活，因为，稍不注意，就会被法院认为是防卫过当，并因此由受害人变成的被告人。法海一粟认为，要改变这种状况，在司法上，应当让人们觉得正当防卫是一个简单的事情，不要让人们觉得，就是专家也无法说清楚正当防卫和防卫过当之间的真正区别。一句话，让正当防卫真正发挥其应有的作用。让人们敢于、善于使用正当防卫的手段，保护自己或他人的人身和财产权利。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

到此，大家对小偷行窃提醒遭威胁的解答时否满意，希望小偷行窃提醒遭威胁的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。