小吃店起火，母子三人遇难，如此惨事为什么还有人质疑丈夫「安徽多家医院疑骗保」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于安徽7家医院涉骗保的问题，为大家整理了2个问题安徽7家医院涉骗保的解答内容来自网络整理。

小吃店起火，母子三人遇难，如此惨事为什么还有人质疑丈夫

2021年1月7日晚，浙江绍兴一街边烧烤店突发火灾，

事故导致一家4口中的母子3人死亡，丈夫因为在一楼，才幸免遇难。

事件发生后，网络上出现了一些声音，

比如一些质疑丈夫自行逃走、没有施救等，

甚至是无端揣测的“阴谋论”的声音。

我觉得有些人真的是抱着看热闹不嫌事大的心理，

又或者是电视剧的阴谋里看多了，所以才会有这种声音的出现，

本身痛失亲人，就是一件悲伤的事情，

非要再去揣测人心，值得吗

谁愿意在人到中年的时候，痛失亲人呢。

所以，让我们善良一些，抱着善良的心态去看待这个世界不好吗

这是因为人们总是站着道德的制高点上觉得应该这样做，那样做，有些道德要求已经是对人最高的要求，甚至是有些圣人都做不到的要求。在2021年的1月7日，浙江省绍兴市一家烧烤店突然起火，导致一家四口母子三人不行去世，只有丈夫没有遇难。

受害人的家属也说，起火的时候男子在一楼准备食材，为晚上的烧烤摊做准备。两个儿子和妻子则在二楼休息，突然升起浓烟堵住楼梯，为救妻子和孩子，他只能从梯子上面爬上二楼，想要爬进阳台救助他们。但很不幸的是店铺牌子突然掉落，他也在梯子上不幸的摔伤，被医院诊断为盆骨骨折。当救援人员赶到，妻子和儿子已经死了，并不是被烧伤，而是让演熏得，让人非常的心痛。

如今丈夫还是医院里治疗，也没有人告诉他妻子和孩子去世的消息。亲友们怕他接受不了这个打击，只能告诉他还在抢救当中。丈夫一家人都是安徽宿州，在绍兴做生意已经好几年。他的两个哥哥和父母都跟他来到这里，事发当天，他们都商量好等第二天就让父母带孩子会老家过春节。两个孩子都是男孩，大的九岁，小的三岁。丈夫在医院里还没有出院，母亲面对这样的晴天霹雳，也是几乎吃不下饭，也不怎么睡觉。嘴里还念叨着：“家没了，我的两个孙子啊。”这句话也成为议论的导火索，因为没有喊儿媳这两个字。

小吃店的阁楼木质楼梯，一旦遭遇火灾基本上就被烧没，安全隐患也应该注意。其次还有人讨论这个男人，等妻子和儿子走后，反正还能再找一个。再加上上面所说的婆婆的态度，只关心儿子和儿媳。无论丈夫找不找，那也是他的个人自由，何况这么大的打击，也需要很长时间能够平复。生者有时候比死者还要痛苦，在这个世界上忍受着悲痛不断的前行。

最后愿生者坚强，逝者安息，网络上事不关己的言论能够少一点。进一步的查明火灾原因，也能给其他人提个醒，毕竟安全才是第一位的。

2021年1月7日晚，浙江绍兴一街边烧烤店突发火灾，事故导致一家4口中的母子3人死亡，丈夫因为在一楼，幸免于难。

事件发生后，网络上出现了一些声音，一些质疑丈夫自行逃走、没有施救，甚至是无端揣测的“阴谋论”的声音。

我想这些人可能是影视剧看多了，也可能是抱着“看热闹不嫌事大”的心态，又或者本身多疑，对任何事情都有一种坚定的“怀疑心态”。

还原现场事实

事发一家临街的烧烤店，丈夫姓陈，火灾发生之前他在一楼准备食材，为当晚的生意做准备。

妻子带着两个儿子在二层的阁楼，应该是边休息边辅导大儿子写作业。据说当时是煤气罐爆炸，导致突发大火。

因为一楼有不少纸箱，大火瞬间点燃纸箱，熊熊的大火直接把通往阁楼的楼梯淹没，丈夫根本无法通过楼梯上去救自己的妻儿。

但是他并非什么都没做，他先是试图扑灭一楼的大火，无奈火势太大，无法扑灭。后来他找到梯子，想从小店的招牌处上去，然后到达二楼位置。但是不慎从梯子上摔下，造成盆骨骨折。

由于燃烧的烟太大，母子三人不幸遇难。这名丈夫被送往医院之后，一直询问母子的安全，家人一时没敢告诉他真相，只是说在医院抢救。

可以说就在顷刻间，男子失去了妻子和一双儿子，这对于他来说，是人生最大的不幸，对这个原本幸福的家庭也是致命的打击，作为旁观者，不应该在这个时候再用一些其他刻薄的言语来攻击他。

据街坊邻居介绍，这对夫妻关系很好，相互之间也非常恩爱，至于说网上谣传的为了某种不可告人的目的，故意放火，我觉得是对当事人和死者极大的不尊重。

无端猜忌太伤人心

看到有些网友留言，让先查看下事发前这名丈夫是否为妻儿买了巨额保险，这样的猜忌无非就是想要把男子定性成为了钱财不择手段之人。

所谓“事不关己高高挂起”，有些人就是这样，即使不需要你的同情，也不应该无端猜忌，恶意中伤。

的确，现实中出现过为了一己私利，骗保的案件，也出现过财迷心窍，对亲人痛下杀手的极端案例，可那终究是极少数的存在。

如果人人都变成那样，如果人人都带着有色眼镜去看待一切人和事，那么这个社会将变得非常冷漠，非常可怕。

试想一下，当事人本已极度悲伤，如果再让一些人恶意中伤，该如何自处？

网络暴力就像一把看不到的刀，伤人于无形，杀人于无影。对这个悲剧，你可以不表示同情，也请不要在别人的伤口上撒盐。

人心善恶本在一念之差，以恶之目光看待事物，一切皆恶。以善之目光看待事物，一切皆善。

安全用火时刻都不能放松

事情已然发生，后果也无法挽回，在沉痛的代价背后，更应该引发人们对于安全用火的重视，特别是在干燥的冬季。

像本事件中这样的小吃店，一楼营业，二层阁楼住宿，非常不安全，存在诸多安全隐患。

不出事则已，一出事就很麻烦。这样的设计构造，基本上想从二楼下来，只能通过室内的楼梯，一旦楼梯上不去，营救就非常困难。

而这种阁楼的材质，往往以木材为主，一旦发生火灾，非常易燃。加上用于住宿，往往又存放很多易燃物，更加危险。

据说火灾源自煤气罐，由于煤气罐引发的火灾或者爆炸事件非常常见。这不仅有用户操作不当引发的，也有煤气公司产品质量的问题。

水火无情，在灾难和突发事故面前，人类显得太过渺小。所以，安全用火，安全用电，安全用气要随时牢记心间，切勿因为大意而造成无法挽回的后果。

最后还是想呼吁部分人，不要以自己的一丝猜忌，再去伤害他人，人善良点没错的。

如何看待新华社暗访：安徽一医院医护人员协作骗医保，各环节大肆造假

将医保资金分为三部分 ；1、大部分落实到个人账户，一般疾病，去那看病自己做主，虽说每月并不可能入账很多，但也不可能每月都病。2、将医保资金拿出一定的比例统一，由社保局为每位参保人员购买社会保险的重大疾病险种。3、将医保资金拿出一定比例，由社保局与药厂（药企）统一购买常见疾病的常规药品，免费提供各种性质的医疗机构，以医生处方核准，个人医疗保险密码确认。

像这样的事很多。为什么很多城市大街小巷，甚至药店都有收药的。就是因为虚设病情，虚开药品，让很多不法之徒有空子可钻。

个人觉得，主要原因是医院作为整个环节唯一一个有权利的部门。得没得病，开什么药，药品使用量，报销多少，医院说了算。社保只负责报销环节。这就使得整个体系无法得到有效监管。应当借鉴许多发达国家做法。

所有社会保险金储备，应该交给大型保险公司负责。由保险公司一方面与医院对接，另一方面像社保那样对患者进行实时结算。这样保险公司对整个诊疗过程或是药品费用清单，包括病情是否真实，是否需要此类药物，是否需要这么多，会对医院进行调查。毕竟保险公司可不希望自己不明不白的赔了那么多，钱已经给患者付出去了，还要结账给医院，必然会对不正常的赔付，心存疑意，从而对医院进行调查，产生制约。对于医院，保险公司握着给它结算的权利。如果是正当的，它必然会提供证据，做出合理解释，或配合调查，以便拿到费用。如果不是正当的，保险公司必然会提起诉讼，审查此事，那么医院以后的资质，行医资格会受影响，双方制约。

这么做还有一个好处，我们都知道，当发生医患纠纷时，患者往往是弱势群体，想要打赢官司却需要提供专业的数据支持。患者又不是医生，他第一患病没有精力打这场官司，第二没有专业知识来支撑自己观点。第三，证据多半未必在自己手里，而是恰恰是在对方医院，无权调阅，保管，医院也会从中作梗，不会配合，所以往往不了了之，利益受损。作为医院，如果没有过错，肯定也不喜欢病人成为医闹。国外很多保险公司有自己专业的医疗专家团队。有权调用医院的记录。在流程上，保险公司已按照医保，先行赔付给患者，不管医疗纠纷是不是医院的问题，患者已无需操心。两个优势。不是问题，已然正常赔付。节省时间。发现问题，两个对等的企业对簿公堂。总比一个弱势一个强势，一个专业一个基本专业领域一片空白强得多。费用是否合理，这和一脸懵13的患者有什么关系？倘若退一万步讲，就算有患者有错，与医院勾结，需虚开药品谎报病情。保险公司可以提出连带追偿。要实现这个，前提是此时医院已然作为过错方出庭，对与事件的过程调查，过错的责任划分不是一目了然，公开透明，避免相互扯皮么?

到此，大家对安徽7家医院涉骗保的解答时否满意，希望安徽7家医院涉骗保的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。