先录像后救人，合理吗「暴雨中救人被指摆拍视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于暴雨中救人被指摆拍的问题，为大家整理了2个问题暴雨中救人被指摆拍的解答内容来自网络整理。

先录像后救人，合理吗

感谢邀请。

首先说一下。按照现在这个社会上出现的奇葩事太多。好人没好报，反而被讹诈，甚至坐牢。

先录像，后救人。合理也合法。

如果按照常理来说，救人如救火，人命大于天，放下一切首先救人。但是不合现在的法律。

如果先录像后救人，那又有好多观众会骂你是冷血动物。

好人难做，一切无奈，理解万岁。

高铁上救人却被索要医师证，女医生现身回应，对此你怎么看

既然被邀请，那就再回答一次吧。

从这件事情来看只能说该医生是幸运的，该患者也是幸运的，大家都是幸运的。

但是这种幸运是具有偶然性，而不具有必然性。因为没有制度的保障，每个人在助人为乐，见义勇为方面还是有很大顾虑的，更何况是行医救人呢，有道是：人命至重，有贵千金。仅凭一腔热血和个人对事业的忠诚，是远远不够的。

这件事情，高铁方面做法是没有错的，但是这种方式在客观上对医务人员有极大的杀伤力，一种极大的不信任和不尊重表现出来了，谁能不寒心？医生想法都是很简单的，有需求那就会站出来，这是一种本能的反应，在短暂的一刹那，根本就不会考虑资质与非法行医方面的问题，但是事情过去之后，后怕是肯定也有一点的。

我们也可以试着想一想另外一个场景，假如，高铁上的这位乘客并没有得到很好的救治，产生了十分不良的后果，家属又是属于山D聊c式的，那么这个高铁上救人的陈医生非法行医的“罪名”很难洗得脱，高铁方面也可能成为被告，下面可以从专业方面来分析一下：

1、陈医生明显超出了她的执业范围，根据执业医师法应当属于非法行医。虽然卫生部解释，实施现场急救，不属于非法行医的范畴。但是家属可以咬定，这并不符合这种现场急救的。因为该患者仅仅是一个轻度的腹痛症状，诊断为胃肠炎，根本就不存在急，也不存在救，律师也可以从这个方面入手。

2、陈医生超出了她的职业类别。胃肠炎明明是一个消化科的疾病，而陈医生的执业类别是属于耳鼻喉科。家属肯定会说，你一点都不专业，你怎么能下手就治了，这不是添乱吗？你又想出风头和出名的动机，拿人性命开玩笑。

3、藿香正气水是一种中成药，该药并没有适应胃肠炎的适应症，属于超说明书用药，未经的伦理批准和患者同意的情况下，进行超说明书用药那是违规的。虽然仅仅是建议，但是您这也是医疗行为，口头处方，口头医嘱，并且有事后记录为证，很难逃脱指控，具体可以参照用S东L城事件。

4、胃肠炎也需要吸氧？这又是属于典型的治疗不规范。该高铁乘客的表现和治疗经过了，以及结果来看，并没有缺氧的症状，也没有需要使用吸氧的指征。这也是以后律师可以指控的一个方面。

所以陈医生最后会说谁来保护医生。因此，最好的建议还是高铁配备一下用于高铁急救的医疗设备以及人员，离开医院和定点医疗场所的医生，确实就仅仅只是一个高铁乘客，不要太强求了。想侠义心肠、见义勇为，但是被绑住手脚了，头顶悬剑，唯有惶恐。

前几天报导一个农村妇女在车站看到一个男人倒地，是癫痫发作，她儿子也有同样的病，她知道怎么处理，她马上跑去进行抢救，很快让病情得到缓解，后来救护车来了，她悄悄的走了。事后病人家属网上找寻她，被她的邻居看到认出来，病人家属带记者去感谢！这个女人肯定没有证书，就不能感谢了吗？

到此，大家对暴雨中救人被指摆拍的解答时否满意，希望暴雨中救人被指摆拍的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。