先见义勇为后犯罪能减刑吗「缓刑犯见义勇为减刑多久」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于缓刑犯见义勇为减刑的问题，为大家整理了2个问题缓刑犯见义勇为减刑的解答内容来自网络整理。

先见义勇为后犯罪能减刑吗

犯罪前见义勇为是不可以减刑的。 减刑只能发生在监狱的服刑期间，如果罪犯在监狱服刑期间见义勇为，是可以申请减刑的。

从重、从轻的标准：在不考虑从轻或从重的情况下，根据该犯罪行为的事实、性质、情节及对社会的危害程度，应当判处的刑罚，并以此为基础，在法定刑的种类和幅度内，决定判处较轻或较重的刑罚。

对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看

题主观察的好仔细，连张玉环胸前的大红花都看到了。

根据视频显示，张玉环回到老家，乘坐的是一辆黑色奔驰车，胸前的确佩戴了一朵红色的大红花。

据媒体报道，张玉环回来，是当地政府派车接送的。

哥哥张民强告诉记者，当地政府已派车去南昌监狱接张玉环回进贤老家……

既然是政府派车送回的家，我想，这朵大红花或许是政府的意思吧！

或许有人会有质疑: 既然凶手没有抓到，他就还有嫌疑，如此高调挂大红花，是否妥当呢？

老穆想说，倘若只因为有“嫌疑”就错怪一个人，这样就公平了吗？

如果他是凶手，为何当初不DNA检测呢？

据了解，DNA检测，在1993年就有了，只不过还不流行。但即便不流行，那也是最好的证明办法呀！总比强行逼供要好吧！

我想，只要提取男童手指甲的DNA比对一下，就可知晓真相了。

可惜，并没有，因而也就错过了抓住凶手的最佳时期。

老穆认为，张玉环胸前佩戴大红花，或许有如下几个原因:

第一，他是被无罪释放的，大红花就是最好的证明。

既然没有罪，为何不可以佩戴呢？

第二，他27年没见到亲人了，第一次见面，身挂大红花，吉利且喜庆。

第三，司法部门都道歉了，我想，这朵大红花，或许就是司法进步之花。

如果他有罪的话，司法部门又怎能去道歉呢？

结束语

说句心里话，老穆也希望此案早日破获，这样大家心里都踏实了。

一晃27年过去了，此案还有破获的机会吗？希望奇迹能够出现。

我们绝不会放过一个坏人，但也绝不能冤枉一个好人！

愿世间不再发生类似案件，愿人间充满友爱，社会永远和谐！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

看很多回答的网友吐槽，说张玉环又不是立功受奖，干出多么光彩的事情，为什么要戴大红花，而且虽然无罪释放了，但疑点并未完全排除，因为真凶没有归案。

关于疑点这种说法，我倒是认同。张玉环确实不像呼格案那样，是真凶现身后的释放，那是真真正正的清白，而张玉环是因为”疑罪从无“，是在证据不足的情况下无罪释放，也就是说，他可能是冤枉的，也可能不是冤枉的，只是没有找到实锤证据而已。

对于戴大红花，就有点吹毛求疵了，谁规定戴大红花就必须立功受奖，干出惊天动地的大事？我愿意戴我高兴戴怎么了？即便人家没有喜事，平时当装饰品戴着也不碍任何人啊，又不是花你家钱买的大红花。对于张玉环一家人来讲，还有什么比这更喜庆的事啊，被关了27年，从不足三十岁的青年，到今天近六十岁的老头，这就是生命再生，这可比中了彩票、高考中榜重要和幸福的多，为什么不戴大红花？

另外，张玉环的大红花未必就是他自己要戴的，我想应该是好事之人想出来的事儿，为了渲染气氛，为了有视觉效果。

监狱出来，有放鞭炮的，当然也有像张玉环身挂大红花的。大家都知道，监狱是大家不愿去的地方。离开监狱放挂鞭炮，佩带红花就是冲冲晦气，表示重新自由走向新生活的开始，这种规矩到处都有，形成了风俗。

张玉环挂大红花让人不免想得多一些，本来就疑罪从无，被宣判无罪释放，好多人有不同想法。但是他被无罪释放是事实，渴望有个美好未来也正常。因此对他的挂大红花不必过度解读。

我对张玉环出狱戴红花一事，始终感到怪怪的！是立功了？还是受奖了？虽然判决是无罪释放，但是，他是疑罪从无！换言之，就是没有最有力的证据证明该案是他作的！所以，在真凶未抓到之前，他仍然是嫌疑人之一。当初，他们村里人多了去了，警察和他一无冤，二无仇，为啥单抓他？据卷宗反映出，他有很多疑点。他的释放与呼格案丶聂树斌案不同，那两个案件是真凶抓住了，可惜他俩己被枪毙了！所以，作为张玉环，要么是被冤枉，要么是真凶，二者居其一。真相也许永远是个谜！但愿公安机关早日解开这个谜！

到此，大家对缓刑犯见义勇为减刑的解答时否满意，希望缓刑犯见义勇为减刑的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。