现代驱逐舰和二战战列舰在10公里的距离交战谁赢「俄航客机迫降」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于俄客机迫降断成两截的问题，为大家整理了2个问题俄客机迫降断成两截的解答内容来自网络整理。

现代驱逐舰和二战战列舰在10公里的距离交战谁赢

怎么说呢？以二战时的🇯🇵日本帝国大和号战列舰为例，船坚炮利，舰上有八联发的巨炮猛弹，威力十足，装甲厚度0丶38毫米以上，非常规炮弹可以击毁。和现代的驱逐舰对抗恐怕也是势筠力敌，不相上下。但现代驱逐舰，灵活多变，全信息数字化，皆是7000吨以上的吨位，多配属至少60枚以上的导弹反舰导弹，精准度更高，垦定可以力克战列舰。不过不要有失误，一但被大和号战列舰中一炮必尸沉大海喂🐟。🇺🇸美国对本国的依阿华级战列舰进行了现代代升级改造，其主舰炮为46O毫米的巨炮，为12联发，可以发射各种先进的巡航导弹，如果碰上它，在先进的现代代驱逐舰也是老鼠惹老虎，自找没趣，死有余辜。

这是一个关公战秦琼的题目，战列舰在二战中已被淘汰，随着日本大和号被炸沉，战列舰走进历史博物馆。非要把战略舰从博物馆里拽出来，与现代驱逐舰比试一下。结果是；早在二百公里外，战列舰就已经被驱逐舰上火控雷达锁定，被导弹击毁。即使在十公里内，驱逐舰上导弹齐发，战列舰也会倾刻而沉。非要把两个垮时代军舰放在一起比试，只许战列舰开炮，不许驱逐舰还击，驱逐舰肯定沉没。

二战时的战列舰

火炮虽多

口径也大

但射击精度不敢恭维

反映速度太慢

若与当代驱逐舰交战

十公里以内

驱逐舰的先进雷达

必先发现敌舰

率先攻击

导弹将准确打击敌舰的指挥中枢

各炮座

敌舰将丧失指挥能力

丧失攻击能力

故，当代驱逐舰占有先机

取得胜利

凌远长著

这是一个看起来战列舰要输，实际上很可能赢的问题。

在二战中，正常的战列舰交战距离为2万~3万米，最远的战列舰动对动命中记录也是在这个距离段中间（厌战打凯撒）

在1万米，即10公里内，战列舰的副炮已经可以加入战斗，10公里对于战列舰已经属于近距离交战。

那么来说一下命中率的问题。

毕竟再厉害的炮打不中也没用是吧？

听说战列舰的命中率很低，要校射几轮甚至十几轮才能命中目标？

扯淡。

二战末期的战列舰，实际上在当时最先进的光学测距和雷达辅助的情况下，射击命中率是很不错的。在萨马岛海战，大和号就打出过3万米距离上连续5轮跨射白平原号护航航母的记录（而且水中弹是擦着白平原船底而过的，假如白平原是吃水较深的舰队航母，船底应该已经被打爆了），而且大和号仅有光学测距仪的加成；有炮瞄雷达辅助的衣阿华打出过35000码距离上至少3轮连续跨射野分号驱逐舰的记录，这都已经超出了10公里的距离。

根据二战留下来的数据看，装备了炮瞄雷达的美军战列舰在最理想的情况下，在正常交战距离中，第一轮主炮射击后，炮瞄雷达给出修正后，第二轮射击即可命中目标。即使没有炮瞄雷达的科技加成，命中率也不至于要几轮十几轮的修正才能命中，这种情况只可能在一战中出现。

而且从来没人说过战列舰的主炮一定要齐射的。

假如采用多个炮塔交替射击的方法，每一个炮塔开火后都进行一次修正，射击速度和修正速度都会快很多，更何况历史上是可以一个炮塔的不同炮管交替开火的（交替射击以提高射速）。

在面对舰体比较小的驱逐舰和护航航母时，二战战列舰都打出过不错的命中率，更何况现代驱逐舰的排水量大多接近二战时的轻巡洋舰，万吨大驱都赶上重巡洋舰了，想要打中还更容易了。

而且战列舰的副炮在15公里左右的距离上就可以加入战斗了，副炮射速更快，火力密度更大，洗甲板是肯定可以的，能不能击穿就另说（按照现代驱逐舰那个壳子厚度，我个人觉得可以，错了还请告诉我）。

所以严格来说，假如现代驱逐舰非要和二战战列舰打一架，而且必须要在10公里内才能开火反击，总体来说就两个字。

“找打”。

10公里范围内驱逐舰输的概率大，战列舰副炮太多躲不了

如果是驱逐舰被拉到战列舰10公里范围的话，还是赶快拉烟雾跑吧，这个距离交战太迟亏了。

驱逐舰最主要反舰武器是反舰导弹，撑死130mm的小水管炮显然面对战列舰完全是饶痒痒。但是驱逐舰携带的反舰导弹大多是中小型反舰导弹，主要打击对象也是对方驱逐舰和护卫舰。目前驱逐舰里面携带反舰导弹威力最强的还是前苏联的现代级导弹驱逐舰，上面装着8枚P-270日炙反舰导弹。重量接近4吨，末端3倍音速强袭，战斗部300公斤，有效装药量150公斤，8枚一次齐射恐怕除了亚码头外，其余都很难承受。不过P-270最大问题是战斗部还是半穿甲战斗部，在轰击战列舰时恐怕没有完成穿甲就要在主装甲外爆炸，真正有效杀伤力有限。

而其他驱逐舰携带反舰导弹里面，俄罗斯的俱乐部、我国的鹰击-18和印度的布拉莫斯这些重型超音速反舰导弹，至于其他驱逐舰携带的大多是发射重量不超过1吨，战斗部重量不超过200公斤的中型反舰导弹。这些反舰导弹如果打击战列舰上层建筑的话，同样战列舰要跟当年致远定远一样难受死，但遗憾的是，反舰导弹设定里面最后攻击点是距离2-3米的水线处附近以达到最好打击效果，而这个部位正好是战列舰防御最结实的水线主装甲，完全啃不动。

而另外一边，10公里范围对于驱逐舰来说实在太危险，因为战列舰除了主炮外，还有一大堆副炮。当年战列舰就指望这些副炮来防御对方驱逐舰编队拉烟、决死猪突、放鱼雷的呢，衣阿华号上带着10座20门MK12型127毫米副炮，每座最大射速达到22发/分钟，最大射程15公里，一分钟就是220发炮弹的副炮海弹幕，现代驱逐的裸奔脆皮挨到就是重伤。

所以让现代驱逐舰10公里跟战列舰火评纯属脑残行为，战列舰占便宜是因为他是已经被淘汰舰种，因而在现代武器装备设计时没有考虑其特点。像俱乐部、鹰击-18这些反舰导弹如果使用枣核型穿甲战斗部，恐怕战列舰都不一定承受的了，而其他中型反舰导弹，提高最后命中点高度，去清洗战列舰甲板和上层建筑，同样战列舰会非常难受。

假如在日本富士山火山口下五公里处引爆一颗前苏联沙皇氢弹会怎样

这个朋友提出这个问题太恐怖了，这个问题是让日本从地球上抹去的恐怖想法。如果真的实施的话不但日本没有，还会株连到朝鲜和韩国，甚至中国的沿海也受到轻重不等灾害。美国与日本西海岸没有岛链，受害程度要大一些，主要是核辐射，核污染，火山灰，还有大地震与海啸。日本还有那么多的核电站，通过富士山的爆炸，会株连的日本所有的核电站爆炸，会污染太平洋的水域，也可以说是世界级的灾难，海洋资源甚至十年不可以捕捞了。

新闻头条有关各位，就不明白这个以“悟空”名义提出的邀请问答究竟是个什么水平的平台。且不提氢弹在日本某处爆炸会产生什么效果这个无知的问答，而是到今从“悟空邀请”才知道，原来核武氢弹，早在伟大的俄国沙皇时代就已经拥有了！但愿这是笑话一则。

1.和平年代悟空平台提出這樣「匪夷所思」的問題想要說明什麼？

2.让我们知道前苏联「沙皇氢弹」是人类历史上威力最強大的炸弹，55公里外的房屋全部毀灭！破坏力极強！

3.現世界上沒有任何国家在做此試驗。

也就不存在富士山下引爆沙皇氢弹一说！

我是蟲🐛眼看天下。

实在是不明白，提这样的问题是何居心？有何意义？请问，当今世界谁敢冒天下之大不韪，谁敢这样想这样做？恐怕就是希特勒再世也未必。日本是侵略过中国，对中国人民犯下滔天大罪。但是战后日本也对中国提供了大批援助，对中国的领济建设发挥了不可磨灭的贡献，也涌现了田中，大平，村山等一大批务实客观，真心反省的政治家。

因此，这样的所谓问题，不提也罢。

到此，大家对俄客机迫降断成两截的解答时否满意，希望俄客机迫降断成两截的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。