西安一市民收留智障男20年待其如亲生儿子，却被家属起诉索要20万劳务费，怎么看「好心收留网友被偷家了」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于好心收留网友被偷家的问题，为大家整理了1个问题好心收留网友被偷家的解答内容来自网络整理。

西安一市民收留智障男20年待其如亲生儿子，却被家属起诉索要20万劳务费，怎么看

这个事情让我想到了陈建斌演的电影《一个勺子》中的情节，你以为电影只是电影，殊不知有多少电影是来源于生活，甚至很多真实生活比电影还要”精彩“。

郝先生收留这名智障男子，给他食物，给他找工作，甚至给他娶媳妇，可以说真的是待他如亲生儿子了。能对一个智力上有残疾的陌生人做到这样，郝先生真的是”好先生“。

男子的家人也曾经来找过他，但男子却拒绝和家人回去，也能说明在他的心目中，对于郝先生更加亲近。按理说，男子的家人也应该对郝先生心存感谢之情，而不是以这种方式向恩人“报恩”。如此的做法，显然和我们的社会伦理道德不符，让人在情感上难以接受。

如果说郝先生收留男子这一善举是一个“所幸”，那么男子家人状告郝先生这件事背后还有两个所幸。

其一是，所幸法院没有支持男子哥哥的诉求，让郝先生赔偿“劳务费”，没有让好心人蒙冤，也没有给不正当的诉求以可乘之机，也算大快人心。

其二是，郝先生表示，虽然和男子的家人发生了这样不愉快的事情，他依旧表示自己以后还是会帮助男子，只要他需要自己就不会袖手旁观。可见好心人的好心并没有被“黑色幽默”般的现实轻易改变，他依然能够坚持自己的本心，而不像很多人那样，遇到老人跌倒还要思考“该不该扶”这个命题。从这个意义上说，郝先生的善良之心更让人感动。

这件事也不能怪智障男的家属起诉索要劳务费，在很多年前，我们村里就有一位男的天生的脑子不好使，但能下地干活呀，地里的活儿又不要技术不需要动脑子，只需要拿着锄头，一天到晚在地里干就行了，所以我村里的智障男每天就给那些家里缺少劳动的干活，混口饭吃。而且很受欢迎的，有些心眼多的人，经常好烟好酒好菜好饭款待，智障男干的更卖力气，刮风下雨的天，也在地里累死累活的干，看着都让人心疼。

智障男要是没有利用价值，那黑砖窑黑煤窑怎么会丧尽天良，想尽方法满世界，找来智障男困治他们干活呢，世界上有无厘不起早的吗？陕西老人当年是做好事收留下了该男子，还给他娶了(媳妇)，可见此男的不是傻的不食人间烟火的那种人，只是思维方式有点不同于常人，干活卖苦力还是能行的，所以不能怪智障男家属提的合理要求。

如此报恩，让人寒心

真是让人寒心的新闻，作为其哥哥，知道弟弟有病，不好好照顾，以至于打工途中弟弟走失。

就这个智力，如果不是遇见西安的好心人，估计都冻死在街头，或者被非法组织用作来乞讨的工具。

然而面对他人好心的救助和多年的照顾，第一反应，不想着如何答谢对方，不想着怎么好好感恩。却反而责怪别人，还要天价劳务费。

请问，大哥你就一健全人，你20年挣了20万利润没？

还有你弟弟吃喝玩乐要不要钱？照顾他别人没这个义务，你是不是需要支付相关费用呢？

你觉得照顾一个智力残疾的人，容易吗？

法律上未形成劳务关系，何来劳务费

索要劳务费，前提是，双方形成了劳动关系。

我们来看看，该男子在西安好心市民家的生活。

首先，他去别人家为的只是吃饱饭，然后被其收留。别人一普通市民，需要雇佣一个智力残疾的人来劳动吗？

再说，两个人相处模式，好心的西安市民还帮其张罗的婚姻大事，怕自己百年以后没人照顾他，这样的行为是劳动关系吗？你给你老板打工，你老板还花钱帮你娶老婆吗？如果有，请大声说出地址，我相信广大单身男士都会踊跃报名。

我国当前劳务关系认定，主要看有无以下证据

比如，有没支付凭证，工作证之类的证明文件，有没用人单位的招用记录，两者是否存在指挥与被指挥，监督与被监督的关系等。

所以并不是，你认为是就是，最终法院驳回家属全部诉讼请求，非常正确。

做人还得讲良心，不要眼里只有钱。

作为近亲属的哥哥，有没想过为什么弟弟都不肯离去，拒绝回家要求和好心人继续生活。

想着好心人最后面对如此污蔑，想到的却是，一直以来都对这位智力残疾的人视如己出，所以日后对方如在生活上有困难，他一定不会袖手旁观

这就是人和人之间的区别。

这是一个刚刚结案的真实案例。好在法院没支持其家属的索要费用的诉求！

审理该案的法官认为，智障罗某起初跟随郝先生的目的，是“吃饱”。郝先生收留罗某的目的，也不是雇佣其从事劳务。罗某一直称郝先生“干爸”，在罗某父亲要带其回家时，他拒绝，认为回家吃不饱饭，并且继续跟郝先生一起生活。

事情是这样的——67岁的郝先生是蓝田县人，1997年，47岁的他在西安打工时，遇见当年30岁的甘肃人罗某。罗某因智力残疾，与其兄在打工期间失散。好心的郝先生，给了罗某食物之后，他跟着郝先生不愿离去，郝先生无奈才带着罗某共同生活和打工。罗某喊郝先生“干爸”。

期间罗某的父亲曾找到罗某，但罗某拒绝跟其父亲回家。郝先生对待罗某像亲生儿子，曾为他找到一名残疾女子共同生活，并为此支付彩礼，后因该女不愿与罗某继续生活，郝先生将该女送回娘家。

郝先生曾打算将罗某户籍迁至其处，为他办理低保，才得知罗某在家乡已结办理低保。2016年年底，罗某之兄将罗某接回老家。其兄以郝先生强迫其弟劳动为由，将他举报到派出所，后来其兄作为监护人，又将郝先生诉至法院，要求郝先生支付罗某劳务费20万元！

未能院认为，郝先生与罗某之间未形成劳务关系。最后，法官以事实为依据，驳回原告的诉讼请求。

郝先生收到法院邮寄送达的判决书后，激动地说法院为他主持了公道。

2018年1月29日，郝先生来到未央法院，拿着锦旗，眼噙泪水，向法官说，他待罗某如亲生儿子，罗某日后如在生活上有困难，他一定不会袖手旁观。

（图片均为网络选图）

事情到这里，已很明显。

一个收留智障的好心人，被他家人告了，还要求对方赔偿20万块。如果这样的诉求能得逞，做好事要冒这样的危险，以后，谁还敢做好心人呢？

到此，大家对好心收留网友被偷家的解答时否满意，希望好心收留网友被偷家的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。