为什么足协处罚阿兰的决定10天后才出来「秦升被抓」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于秦升可能被判13年的问题，为大家整理了1个问题秦升可能被判13年的解答内容来自网络整理。

为什么足协处罚阿兰的决定10天后才出来

谢谢邀请。

足协处理阿兰追罚费了十天，略晚了点，但也不算太迟，因为毕竟还有一定的程序要走，有一些重要的因素要慎重考虑。

网上之所以纷纷催逼，是因为国安、上港及其拥趸，对去年张稀哲打人、奥斯卡闷人等案重罚耿耿于怀，希望阿兰也得到同等待遇为快。此外，今年上港开局形势不错，他们觉得很有希望夺取首冠；其余各路诸侯亦渴望拉恒大下马，认为阿兰事件是一大利好。更重要的是，某些球迷以及媒体，一直质疑恒大与足协的关系，抱着“看你怎么办”的心态。

我觉得，走程序固然要费时间，但这不是主要的，假如裁委认为有必要，完全可以加快处罚进程。阿兰一案是今年首宗严重犯规，对整个赛季的裁判，将具有方向标作用，所以足协认真对待，谨慎处理。

上赛季足协的罚单又多又重，特别对张稀哲、秦升和奥斯卡三案，下手快而重，使涉案俱乐部反应强烈，舆论球迷沸沸扬扬。去年中超的纠纷磨察特别多，诸如贵州助教被殴门、以球闷人门、T恤门、毛巾门等等此起彼落，各种场外招层出不同。对此，足协采用重典治乱，确实压抑了比赛的戾气，避免了更多的球场暴力发生，否定了所谓的”规则内允许不道德行为”，宣扬了体育精神和正能量。

然而，当时裁委会的执法依据，受到涉案有关方和舆论的质疑，认为从严治理可以，但必须标准一致，有章可循。

确实，重典治乱有作用，但不可能成为常态。估计这个赛季开始，足协依然会抓比赛环境，反对暴力行为，力度还会很大，但会更加科学化和规范化。

今年，阿兰一案首当其冲，其判罚力度是后续案例的样板，所以裁委比较慎重处理，尽量做到按章惩处，准确有据，以有利于后续案例。

本次裁委对阿兰的判罚，对照细化后的规则，应该是合适的：规则里对于严重的暴力行为，可罚停4场以上比赛；情节恶劣者，可以从重停6场以上。阿兰判停8场，属于重中加重，不能说足协徇私或者过量了。

除了这个公开的理由外，可能还有一个比较敏感的原因，使得裁委谨慎以对。那就是坊间普遍传闻，里皮的国足合同与恒大有关，从而质疑足协与恒大的关系。

当然稍有常识者，都不会相信这个漏洞显浅的阴谋论，但裁委作出对恒大有关的处罚，还是会小心翼翼，做足功课，绝不授人以柄。

我相信，阿兰一案的追罚处理结果，将会成为中超裁判史上比较精彩的一笔。

中超第4轮天津权健主场对阵广州恒大，恒大外援前锋阿兰因肘击报复刘奕鸣，而被主裁判红牌罚下，自然他也逃不过足协的追加处罚。但是，足协的罚单知道10多天后才出炉，最终阿兰被处以禁赛8场的处罚，对于这样一个处罚结果，很显然绝大数的球迷认为：相比之前秦升、张稀哲的处罚，肯定是从轻处理了。

其实在事发后，阿兰和恒大俱乐部在第一时间认识到问题的严重性，因此赛后巴西人便在社交媒体上发声道歉，而恒大俱乐部也在阿兰红牌罚下后4个小时迅速开出内部罚单，对他处以10万人民币和队内通报批评的处罚，同时连带俱乐部领导的相关责任。此外，在之后的两天里，阿兰也两次通过媒体公开道歉，希望足协能够从轻发落，而他本人也赴京参加了足协听证会，显示出了足够的诚意。

应该说，阿兰和恒大俱乐部的危机公关取得了很好的效果，毕竟足协在做出处罚时，当事人认错悔过的态度也是重要参考内容。应该说放在平时，禁赛8场的处罚是合情合理的。但从另一方面来看 ，本赛季初足协再三明确“严肃赛风赛纪、加大对球场暴力处罚力度”的态度，而且就在3月下旬，足协还向各中超中甲俱乐部下达了措辞严厉的文件，明确要求各个俱乐部严格约束球员、严肃赛风赛纪，一旦出现违规暴力行为，将严加处罚绝不姑息。但没过几天，阿兰就犯事了。

此外，对比上个赛季秦升因故意踩踏维特塞尔被停赛半年，张稀哲因掌掴陈雷被停赛12轮，以及奥斯卡将球踢向对手被停8轮的处罚，这次针对阿兰的罚单确实显得有些轻了。难怪球迷调侃称，“按照这标准，张稀哲可以申请减刑了，而奥斯卡、秦升只能哭晕在厕所里。”

值得一提的是，足协当初处罚秦升等人都是闪电开出罚单，如今面对阿兰事件，却一连研究十几天，这本身就不太正常，人们有所质疑也就不足为奇了。

到此，大家对秦升可能被判13年的解答时否满意，希望秦升可能被判13年的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。