为什么美国要在韩国驻军？以后会撤军吗「朝鲜切断朝韩道路的原因」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于朝鲜切断朝韩道路的问题，为大家整理了3个问题朝鲜切断朝韩道路的解答内容来自网络整理。

为什么美国要在韩国驻军？以后会撤军吗

1950朝鲜战争爆发，李承晚在美国国的支持下准备一举拿下整个朝鲜半岛，由于中国的参战使得最终南北双方以北纬38°线为军事分界线，于是形成了今天的南北朝鲜

1953年朝鲜战争结束以后，美军复制驻日美军的模式与韩国签订了长期驻军协议，并且掌握着韩国的战时指挥权，当时刚好是美苏冷战的第七个年头，苏联又占领了日本北海道附近的北方四岛且修建了军事基地，所以美军为了围堵苏联和中国就留了下来

随着中国军队的高速发展，以后普京上台以后得强硬政策，以及朝核问题的不确定性，美军更不可能离开韩国了，何况驻韩美军的费用主要是由韩国政府承担的

同时，韩国目前也不愿意美军离开，虽然韩国经济实力还可以，但是军事实力一般般。北方朝鲜核武器问题，2010年，朝鲜发射鱼雷击韩国的天安号护卫舰韩国政府都没有还击报复。南边与日本关于竹岛的争端，以及慰安妇问题等。以目前韩国军队的实力很难同时应付南北夹攻

所以只有美军在，韩国才有安全感

——随着第二次世界大战的结束，美苏冷战有揭开了序幕，朝鲜战争就是在美苏冷战的大背景下发生在朝鲜半岛上的一场局部战争，这场战争以中国人民志愿军和以美国为首的联合国军签订“停战协定”宣告结束。然而，在冷战气候条件下，三八线两侧的敌对状态并没有结束，因此，美国在韩国的驻军就是在这一大历史背景下留了下来，目前，驻韩美军驻约2.9万人，担负着朝鲜半岛韩方一侧的防卫任务，驻韩美军司令官同时兼任韩美联合司令部司令，掌握着韩国的战时指挥权。

——随着朝鲜核研发能力的不断发展，核试验不断的进行，“朝核问题”成为了朝鲜半岛新的危机，于是，驻韩美军为韩国提供军事保护，对朝鲜进行军事威慑提供美军长期驻扎韩国的借口，甚至，连韩国的三军指挥权移交也一推再推。2017年，韩国不顾中国和俄罗斯的强烈反对引入美国先进的萨德反导系统，这说明，驻韩美军有更加广泛的针对对象和目标，那就是为了维护美国亚太地区霸权地位。

——美国作为全球性的大国，美国的利益到哪里，美国的军队就会部署到哪里，作为一个霸权国家，美国的利益诉求（大多数是不合理的利益诉求）有太多太多，美国的海外驻军是美国霸权的一种体现，对于驻韩美军会不会撤这个问题，我的回答是：会，美国霸权衰落的时候也就是美国撤军的时候。

1950年，金日成率领的朝鲜人民军，趁美军驻韩国军队数量少，韩国李承晚军队力量薄弱，发起攻击，一举越过三八线，解放了汉城，坦克部队一度接近釜山。美韩军队惊慌失措，驻日总司令麦克阿瑟，随即命令海陆军在仁川登陆，拦腰斩断北朝鲜军队，使其首尾不能相顾，并切断了北朝鲜军队的退路，打过三八线。前锋部队打到中朝边界，其空军飞机轰炸丹东，造成我边境地区人民伤亡。

金曰成紧急求援中苏两国，我

中国人民志愿军于当年十月开赴朝鲜，打响了抗美援朝战争。经过三年浴血奋战，将美韩等联合军队赶出三八线，并牢牢控制三八线以北地区，形成对峙。经过谈判，中美韩朝签署停战协定，朝鲜战争结束。至1958年，中国志愿军部队全部撤回国内。韩国担心自身力量薄弱，挽留美军驻扎，于是美军驻韩军队只撤回一部分，其余军队驻守韩国至今。现在美国军大约2.9万人驻扎韩国，但其性质早已改变，只是为了称霸东北亚，进而称霸世，实现其战略目的，更是为了控制韩国，威慑朝鲜，并且震慑中国、俄罗斯，使美国利益最大化。

自二战结束以来，美国先后占领了日本，继而又出兵南朝鲜。1953年双方签订《停战协定》，同年十月韩美在华盛顿签署了《美韩共同防御条约》，该条约同时规定:美国享有在韩国部署海陆空部队的权利。随着世界格局的不断变化，美国提出了重返亚太的战略。矛头直指中俄。美国想单方面加强在亚太的兵力部署，但是自韩国总统文在寅上台以来，积极的修复了与朝鲜和中国的关系，特别在撒德的部署上又持反对态度，受到多国的欢迎。所以美国在韩国驻军，即是历史遗留问题，也是现实问题。一但战略平衡被打破了以后，撤军是早晚的事。

美国在韩国驻军的意思其实很明显，美国自从二战结束后就一直是全球的霸主，地位一直无可撼动，尤其是冷战结束以后，美国更加意识到，亚洲已经成为与美国利益息息相关的关键地区，美国在韩国驻军其实就是其“重返亚太”战略的实施的充分表现，具体来分析一下。

首先，从美国的角度出发，中俄两家肯定是美国的头号对手，也就是其所谓的“防范共产主义威胁”，对于中俄来说，韩国这个地方具有重要的军事意义，萨德系统部署成功，很明显就是为了给中国的一个强有力的警告以及作为未来的杀手锏，而且，1953 年 10 月，韩美两国在华盛顿签署《韩美共同防御条约》，将韩国纳入美国防御体系，这一点与《美日条约》、《美菲条约》、《新澳美条约》构成了美国在亚太地区的军事防御链，如此一个巨大的包围圈，圈中间的显而易见就是中国，所以，从美国的角度来看，在韩国驻军从本质上来说是为了维护自己的霸主地位，直接目的就是为了遏制社会主义国家。因为美国人很清楚，自身一旦失去了全球霸主地位，在全球将会面临诸多难题。

其次从韩国的角度来看，目的也显而易见，就是为了防范朝鲜，朝鲜战争后，自三八线分为了南朝鲜（韩国）和北朝鲜（朝鲜），防范朝鲜肯定是其首要目的，其次，美国驻军本来就是美韩同盟的产物。

而且，在相当长一段时间内，如果没有国际特殊情况，美国驻军肯定是不会撤军的。

朝韩联络办公室大楼被炸，朝韩统一何去何从

我是@畅谈乱炖 ，一起讨论。

一声巨响，文在寅一震。

当地时间6月16日14时49分，位于朝鲜开城工业园内的朝韩联络办公室大楼被炸，一声巨响，烟雾腾起。

朝韩联络办公室大楼轰然倒塌，两个曾经的兄弟，或者说小两口子，彻底掰了吗？

当然不是，虽然朝方切断了四个通信管道，也炸了联络办公室。

但是还是留着板门店的通信管道。

据说，其实切断的这几个地方平时也不怎么用。

只要板门店通道管道在，双方就没有真正撕破脸。

既然双方没有真正撕破脸，统一是否还会有可能？

虽然两兄弟不是真正的撕破脸，只是吵吵嘴，随时可以握手言和的。

但是统一，很困难，非常困难，可能性很小。

第一，外部力量，不想看到他们统一。

第二，内部力量，朝鲜有特权阶级，韩国也有特权阶级，统一了话，会威胁到这些特权阶级的权利。

第三，在韩国的调查中，有相当一部分比例的人认为朝鲜是朝鲜，韩国是韩国。

第四，「训民正音」早已有了分歧。如果连语言都开始不同，未来双方就只会渐行渐远。

很可能，两个兄弟分家后，就再也走不到一起了，以后只能这样握手了。

关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。

朝鲜炸毁韩朝联络办公大楼，这是要打仗的节奏吗

不至于打仗

但双方没有好脸

强硬互怼

韩国接受的脱北者

一直在挑衅朝鲜

近期居然用日本艳星的照片与朝鲜第一夫人照片并列

对第一夫人极尽羞辱

朝鲜🇰🇵岂能忍气吞声

一怒之下

炸毁韩朝联络办公大楼

借以舒发怒气表达义愤

目前双方以斗嘴为主

不排除有一些小动作

大动干戈仍属于小概率事件

故，骂架吵嘴而已

＃凌远长著＃

朝鲜炸毁朝韩联络办公大楼，不会是打仗的前奏，是朝鲜对当前朝韩状态不满的直接回应。

朝鲜半岛和平进程一直磕磕绊绊，直到文在寅上台以后，南北关系出现缓和迹象。朝韩关系的好坏，其本质还是跟美国离不开关系，也就是美朝之间的关系。

此次朝鲜炸毁朝韩联络办公大楼，明面上看，是对韩国“脱北者”传单行动的不满，其实质是对当前朝韩经济状态停滞不前的不满，以及美国一直未取消对朝鲜制裁的回应。以这种炸楼的方式，向美韩施压，以达到朝鲜的目的。

朝鲜一直认为半岛问题的实质，就是朝美问题，只要朝美两国达成了共识，半岛安全问题就算是解决了。

韩国认为，半岛问题是半岛民众的内部问题，所以韩国应该在半岛问题上，起主导作用。

韩国为了主导半岛问题，韩国一直积极致力于改善半岛南北关系。朝鲜为了减轻国际制裁给朝鲜带来的困难，也乐于与韩国合作。朝鲜希望韩国能在发展朝鲜经济方面，为朝鲜提供助力。

韩国受制于美国，韩国也不敢违反联合国对朝鲜实施的国际制裁的禁令，因此韩国没有向朝鲜提供，朝鲜所期待的经济协助。

朝鲜觉得自己的诚意，换来的只是韩国的失约。因此朝鲜十分气愤，愤而炸毁了韩朝联络办公大楼，而且朝鲜还调动军队，重新进驻三八线朝方阵地。韩国对于朝鲜的举动，也作出了回应，韩国宣布进入战备状态。

朝鲜炸毁韩朝联络办公大楼，主要是为了搞出点动静，向韩国施压，并且借助韩朝互怼，向美国表明朝鲜的鲜明态度！

现阶段，韩朝两国只是在相互博弈，双方不会爆发战争！因为以半岛当下的局势，打仗不能解决问题，打仗顶多只能给韩朝双方带来伤害而已！既然打仗没意义，所以半岛不会爆发战争，至少现在不会打仗！

到此，大家对朝鲜切断朝韩道路的解答时否满意，希望朝鲜切断朝韩道路的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。