脱欧大臣戴维斯和外交大臣约翰逊相继辞职，特蕾莎·梅政府将面临怎样的危机「」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于外交部密集人事调整的问题，为大家整理了1个问题外交部密集人事调整的解答内容来自网络整理。

脱欧大臣戴维斯和外交大臣约翰逊相继辞职，特蕾莎·梅政府将面临怎样的危机

脱欧本身是英国走的一步臭棋，是民族主义夾杂民粹主义的产物。脱欧公投是卡梅伦对国内形势误判的下策，本以为会像北爱尔兰公投一样，彻底了断脱欧派的意愿，没想到马失前足，反而掉到了脱欧派挖下的深坑。英国朝野对于脱欧一直处于弃之不舍，取之不甘的绯徊中，脱欧并非赢在全民坚定的意志，而是赢在公投的时间节点上。如果把公投时间挪到今日，结果就可能完全相反。

英国是一个没落的贵族，想独立重塑过去的辉煌基本不可能，在世界政治局势的版图中，只有合作的欧盟才会占有一席地位，分裂只会降低欧盟国家在世界的权重。英国人始终放不下贵族的臭架子，认为凭着美英的特殊关系做做美国的小弟，就能突出英国的国际地位，至少能摆脱在欧盟做老三的宿命。不料，特朗普上台后，拋弃以往美国总统对欧盟及英国的呵护政策，把盟友也变成了美国优先的一盘小菜。英国即使想巴结美国，无奈人家根本不拿正眼瞧一下，出路在哪里？而更可悲的现实是，在国际间许多问题上，英国总是自觉不自觉的和欧盟走到一起，脱离了欧盟英国一无是处。

无论是脱欧事务大臣戴维斯和外交大臣约翰逊辞职，背后的根本原因是英国脱欧的失败。这对梅姨政府当然会造成一定影响，政府要员政务的重大分歧本身就是政府不稳定的一种表现。但从另一个角度看，脱欧即然走不下去，顽固强硬的脱欧派退出政府应该是好事一件。梅姨可以选择合适的人选补充空缺，修正脱欧政策。有许多时候往往是未曾壮志身先卒，梅姨只要度过人事危机这一关，就完全有机会重新审视和设计脱欧政策，相信她的运气不会那么差。

事实上，梅姨政府巳经意识到脱欧会给英国带来不可挽回的损失，适时地提出了和欧盟建立一个新的自由贸易区，这和没有脱欧有什么区别？和欧盟建立新的自贸区实质上是曲线救国，公投结果不能硬性扭转，二次公投又不现实，这也是没办法的办法。主张完全与欧盟脱离关系的强硬派当然不满意，戴维斯及约翰逊的先后辞职也在情理之中，同时也说明脱欧派在政府中已经失去了大势。

说英国人已经后悔脱欧一点错也没有，只不过好面子的沒落贵族不愿公开承认。但承认不承认是个态度问题，实际上英国离不开欧盟是个现实问题。脱离现实是违反自然规律的，英国的政治家们只有顺应历史潮流才能有所作为，英国也只有正视现实才能发挥应有的国际作用。

谢邀！对于英国来说，脱欧弊大于利，硬脱欧更是弊大于利。在梅姨来看，英国在关税等方面与欧盟保持适当的联系，对于英国的经济和政治，都会有好处，至少英国在欧盟各国中，可以适当的保留一定的影响力，不至于陷入孤立的境地。由于在脱欧这个问题上，政府内部意见不合，导致外交大臣等两名重要的大臣相继辞职，对梅姨政府会带来很多不确定因素，甚至可能会导致政府的执政危机。但是对于梅姨来说，她认为的正确的政治路线确定之后，接着走下去才是关键。不走这步棋，肯定是死棋，走好了这一步，对于梅姨政府来说也许是一步活棋，一步好棋。到底如何？我们还是拭目以待的吧！

戴维斯和约翰逊的辞职对于特蕾莎·梅内阁的打击非常大，这标志着保守党政府内部离欧的“硬脱派”与亲欧的“软脱派”彻底决裂，围绕着脱欧政策问题的政治危机正在不断升级。
(戴维斯、约翰逊、梅，盖蒂图片)

起因就在于特蕾莎·梅经过马拉松式的谈判，上周五研究出来“契克斯(首相别墅)方案”(脱欧方案)的大体意见达成一致，细节在周一公布，然而很显然留欧“软脱派”占大多数的特蕾莎·梅内阁，提出的方案是不可能得到以外交大臣约翰逊和脱欧大臣戴维斯为代表的少数“硬脱派”的同意的。核心议题就是关于“英国是否要留在欧盟单一市场”。特蕾莎·梅给出方案是与欧盟建立一个新的自由贸易区。“硬脱派”认为应该断绝与欧盟一切不必要的联系，特蕾莎·梅的方案跟没脱欧没什么两样，这是对于欧盟的“软弱和让步”。结果就是双方最终还是彻底摊了牌，两位内阁重臣宣布辞职。
(英国泰晤士报皮特·布鲁克斯讽刺特蕾莎·梅内阁的漫画)

想对比早就想辞职的戴维斯而言，约翰逊对于梅政府的冲击可能更大一些，因为其从一开始就是脱欧的旗帜性人物，具有很大的号召力和影响力。约翰逊的辞职就是想激发保守党内的危机逼迫特蕾莎·梅内阁倒台好从新举行大选，这样会耽误将近3个多月与欧盟就脱欧议题谈判的时间。如果英国不能再明年3月之前与欧盟就所有脱欧议题达成协议且又不能获准延期，那么英国将无条件自行“硬脱”，鲍里斯·约翰逊将会笑到最后。
(鲍里斯·约翰逊)

现在的形式对特蕾莎·梅政府极端不利，对面的工党正在看着笑话，而且不介意从新举行大选，北面的苏格兰已经准备好了举行二次“脱英公投”。约翰逊本人又是一个野心勃勃的人，对于首相职位一直都很有想法。特蕾莎·梅内阁陷入了困境，她并不想向任何一方妥协，包括欧盟在内，现在问题的关键就在于其“契克斯方案”能否得到欧盟方面的认可，还有是欧盟所达成的最终脱欧谈判的结果否能得到议会最终表决的通过。然而欧盟的反应很是令人玩味，欧委会主席容克拒绝评论，而欧理会主席图斯克只是说了一句“新面孔可能导致新政策”。
(脱欧)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

到此，大家对外交部密集人事调整的解答时否满意，希望外交部密集人事调整的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。