特朗普虽然败选，但是仍然获得七千万选票，说明了什么「特朗普 胜选」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于特朗普胜选率升至71%的问题，为大家整理了2个问题特朗普胜选率升至71%的解答内容来自网络整理。

特朗普虽然败选，但是仍然获得七千万选票，说明了什么

实事求是讲，拜登小胜特朗普，拜登获得七千三佰万选票，而特朗普也获得七千万选票。说明了什么呢？美国的疫情、民情、选情对特朗普极为不利，把他推到绝境的地段。在拼搏中，在挣扎中仍有七千万选民支持他，说明他在美国民众心目中仍有巨大的市场，仍有号召力和影响力，真的不能轻视这股力量，差一点就能又创造奇迹，又逆境中取胜。如果二0二四年再能成为总统侯选人，大有希望。我们再从另一个角度看问题，美国体制和模式直接影响大选的走势，美国民众尽管这次大选热情度，参与度都非常高。但是，民众对大选的认知，对大选侯选人理性思维沒有发生根本的变化。即使美国新冠确诊人数突破一千万，死亡人数快破二十六万，这丝毫没有起到触动作用，而且对特朗普存在巨大的幻想。

特朗普到现在为止，得到的选票是7100多万，而拜登的得票是7400万。两个人的成绩均超过美国大选的历史极线。

特朗普取得这么好的成绩，我认为主要有以下几条。

①大选前的造势活动。从10月13日一直到11月2日，他1天要跑2~6个大型集会，口才好，每场集会都要讲上两个小时，台上台下互动热烈，人多，煽惑性大。尤其是临近大选前的5天时间里，每天要有5、6场集会，在宾州的造势足有20多万人参加，他突破了历史。

②他积极利用了底层民众的保守思想和民粹主义，这一次我们一定要看得清。他正适合了这部分人群众。

③他在发展美国经济方面取得了一定成绩，美国很多人是认同的。一是2019年使多美国GDP达到21.43亿美元，同比增长了2.3%。这个成绩是了不起的。二是大大提高了外贸出口额。三是实施很多优惠政策叫美国企业回归本土。四是税务改革。等等

④在军事上实施多项改革政策，在这方面也取得了积极成果。美国在140个国外有驻军，海外有174个军事基地，驻军达到30万。尤其是阿富汗战争和伊拉克战争大大消耗掉了美国财政收入。自特朗普开始对这些都有所改观。

⑤共和党的基本盘多数没有发生变化，在关键时刻还是支持特朗普。

⑥特朗普的家人也起到了绝对的作用。一是他的大儿子小特朗普，多次组织集会造势。二是二儿子埃里克的妻子拉腊也能单独挑起集会大任。三是女婿库什纳筹钱方面起到了一定作用。

最后，特朗普还是败给了拜登，我认为败在性格上，败在国际政治上，败在防疫上，败在竞选的方法上等。

美国到处在向全世界输出他们民选总统的概念，目的是为了突出他们的制度是多么民主。

这次的选举，特朗普得票约7100万，拜登得票约7400万。似乎说明了美国的民选总统是多么的正确。得票多，可以当总统，这也是人民的选择。

可真实的情况并不是这样。

2016年美国大选，特朗普入主白宫。但在统计全国选票数的时候，他的竞争者希拉里克林顿比特朗普多了280万张选票。如果按照谁的明显票数多，谁就应该当总统的话？2016年的美国总统就应该是希拉里克林顿。

为什么是特朗普胜利了呢？因为特朗普首先获得了306张选举人票。

这又就涉及到了美国两层选举制度。

第一层：美国选民的选票并不是直接投给总统，而是投给他的代理人。

第二层：这些代理人(专业名词叫选举人)投给谁票数，才决定了谁当总统。

举个例子：

美国全部的选举人票一共538张，其中参议员有100张，众议员435，华盛顿特区代表3张。

谁先获得了这538张选票中的270张，谁就能当总统。

美国一共有50个州和一个特区.其中每一个州有两名参议员,华盛顿特区有三名。这是103张选票。

剩下的435张选票，大约每50万个人选举一个选举人代表。这是众议员选票。

那问题就出现了：

说纽约州有1600万人，他有31名众议员加两名参议员，一共有33张选举人票。

假如说这1600万人有8000001人投的是拜登，7999999人投的是特朗普，按照普选的原则，拜登就赢得了该州的33张选票。那叫赢者通吃的原则。

那剩下799万人投特朗普的，会不会心里就不爽？

同样的情况复制到美国全国，肯定会出现：当很多州，竞选人选票差距不大的时候，以微弱优势胜出的竞选人便赢得了该州所有的选举人票。

美国大选之后的各种抗议游行，支持与反对者往往大打出手。就是因为这种不公平性。

538张选举人票中，谁先获得270张，谁就获得了总统职位。

简单来说：

美国538张选举人票，绝对是民选的。按照一人一票来统计的。

而美国总统却是这538张选举人票来决定的。谁提前获得了270张，谁就赢得了总统。剩下的那个人就算获得268张都没有用。

美国选民所选的选举人代表，也不一定总是代表他们的真实意思。

同样的，在2016年的选举中。就是特朗普和希拉里竞选总统的这一次。有七位选举人变更改了自己的选票。并没有代表他们的选民的意思。

所以美国的民选号称是一人一票选出总统，纯粹就是扯犊子。

拜登和佩洛西等民主党高层担心发生哪些问题

拜登和佩洛西等民主党高层怕什么？怕即将卸任的特朗普。前段时间，他们怕特朗普获胜，现在，他们怕特朗普胡来。可以说，拜登如今是在煎熬中等待着既憧憬又恐惧的那一天。佩洛西心急如焚，恨不能到参议院去亲手敲下弹劾审判的法锤！

全美上下乱作一团，华盛顿草木皆兵。夜幕下，国会大厦，华盛顿街头，到处都是横七竖八、东倒西歪的士兵。空气中弥漫着惊恐与不安。

美国政客们个个犹如惊弓之鸟。难道说世界末日要降临美国吗？难道说美国真要发生大事件吗？

现在不是讨论拜登和佩洛西怕什么？

而是拜登上台后，是加速美国衰落和灭亡的明显的记号！

美国的不堪必将波及到世界各个国家。

因为美元至今还是世界通行货币！

无论怎样，美国在世界的地位也是很重要的！

这些邪恶势力把美国搞垮了。

也把世界搞得更混乱！

关键是否拜登能否顺利上台？

上台之后就看他走两步吧！

美国国会骚乱事件发生后，佩洛西无论如何要弹劾特朗普，可见其紧张和恐惧。那么，作为美国实权派人物，佩洛西等民主党高层怕什么呢？

现在美国众议院方面正在弹劾特朗普，同时美国2万军人正在挺进华盛顿，美国众议院议长佩洛西还接见了这些军人，并发表了讲话，要求军人捍卫国会大厦。当前美国内部暗流涌动，就连佩洛西本人都承认美国已经分裂了。

美国精英阶层最害怕的是美国社会持续动荡

在我们看来，美国总统特朗普已经没有多少支持者了，但实际上他的支持者还是很多的。现在美国民主党打算以强力把这些人的气焰打压下去，但实际上是非常困难的；尽管美国一些大型科技集团也准备封杀这些人，不过特朗普的支持者是封杀不了的，相反一些极左派组织甚至对众议院的做法非常不满，目前“安提法”组织成员仍然在抗议美国国会警察。

现在美国上层精英非常害怕底层民众接连不断的闹事。而极左派和极右派看上去利益是一致的，如果美国当选总统拜登这个中间派处理不好问题的话，那么美国的极左派会和极右派联合起来。本质上极右派民粹主义和极左派激进主义有着相似之处。

眼下佩洛西并不关心这些社会问题，她只想让特朗普如何成为“替罪羊”，因为特朗普特别会煽动情绪。按道理来说，作为高层的政客不应该屡屡煽动是非，特朗普应该让美国人民团结起来。

拜登要继续给民众发钱，但这会激化社会矛盾

现在本质问题是美国民众根本团结不起来，原因在于贫富差距太大了。美国当选总统拜登想临时抱佛脚，那就是继续发钱，新年里再印2万亿美元，让每个美国民众都能拿到1400美元，外加已经领取的600美元，这样就达到2000美元的指标。

不过这区区2000美元根本撑不过两个月，拜登此举等于说让民众吃兴奋剂，只能感觉一瞬间的满足，事实是发放这么多钱收到的效果是贫富分化加剧，因为大部分钱都流向了有钱人。

这种方法无异于劫贫济富，而真正有效的举措是控制新型冠状病毒疫情。昨天美联储主席鲍威尔明确指出，控制新型冠状病毒疫情是关键，美联储不会继续让通胀率上升。现在美国的股市确实存在巨大的泡沫，但美国政客却对此视而不见，当然美联储主席鲍威尔还是要关注这个核心问题。

虽然鲍威尔即将下台，拜登也任命了新一届美联储主席，不过鲍威尔还是比较负责任的。美国众议院院长佩洛西是一位党争高手，她和美国当选总统拜登的利益也不是一致，可以说佩洛西是一个激进派，而拜登是一个温和派。现在民主党已经成为美国国会的超级大党，但是这有利有弊，有利的是民主党能够全面掌管政权，不好的一面是未必能够解决问题。

美国民主党不想让特朗普在2024年卷土重来

目前新型冠状病毒疫情还在全球蔓延，世界卫生组织警告今年的疫情危机比去年还要严重得多，新型冠状病毒疫苗未必能够解决问题。美国顶级传染病专家安东尼福奇表示，最近在美国发现了两种变异病毒，并且新型冠状病毒变异速度非常快；疫苗只能解决一部分问题，而不能解决所有问题。

在这样的情况下，民主党如果成为超级大党，那么该党就有可能彻底沦为“背锅侠”，到时候不用把任何责任推卸给共和党方面；如果接下来4年民主党做得很不好，那么拜登就有可能会成为另一个“背锅侠”，而特朗普就有可能卷土重来，毕竟他在搞经济方面还是有一套的。

如今美国的新型冠状病毒疫情已经控制不了，拜登接手美国之后也无法控制病毒，所以他只能按照特朗普的路线走，不断的超发货币。最后当然是激化美国的社会矛盾，但除此之外拜登也没有什么好办法。

要想根本解决美国疫情问题，就需要特效药和特效疫苗，而美国科学家能在多大程度上推进特效药和特效疫苗的研发，现在还是一个未知数，不过依靠美国政客推出的政策是解决不了问题的。

美国总统特朗普下台未必是一件坏事，但问题是美国共和党内部对他也是非常不满，因为特朗普这个人总喜欢谋私利，不能按照美国共和党的传统路线走，在这样的情况下，美国共和党党魁麦康奈尔似乎对彭斯非常满意，所以在2024年未必是特朗普代表共和党竞选。

到此，大家对特朗普胜选率升至71%的解答时否满意，希望特朗普胜选率升至71%的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。