特朗普会胜选吗？拜登是不是白等了？说说理由「拜登胜选 特朗普」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登祝贺特朗普胜选的问题，为大家整理了3个问题拜登祝贺特朗普胜选的解答内容来自网络整理。

特朗普会胜选吗？拜登是不是白等了？说说理由

我的认为，拜登没有别等，希望大于没望，因民主党多次失败，在内心很多人士也在总结，也在分析，明赢反尓输，问题出在那里，民主党人士们应该已知明事了，特别在2o16年是个极大的教训，面赢自兴，结果输给了共和党特朗普。这次民调显示民主党优，民主党肯定得出教训之路，千方百计，发动民众，劝说分解，也有背后金钱买票等等，民主党赢定了，拜登高兴得很呀，特朗普，蓬佩奥停下等通告吧！！

拜登很有可能白等了，一场运动会的冠军，需要多少人陪练！其中最不值得的陪练者很有可能是拜登。昨天

特朗普以百之百的下一任总统之身份，以向全体美国人表白，待到大选后，他将立即作手发放方方面面的经济外卖给大家，碗沉下面，都有一个荷包蛋，叫大家统统高兴高兴。玩手机多了，手机里有一个词叫"反馈"，这个也许是特朗普对每个选民的公布政策，所实行的"反馈"吧。在军事武库里，最带讹诈性的就是核武器。特朗普的此告示，就是带核性质的一次表白，为什么非要等到大选后，进行全国性大"反馈"呢，好象是要对新冠疫情的这一项，做出最大"反馈，"。能讲到这个问题，本人就要说一句了:人都死了，谁还计较那个反馈不反馈的！况且说，其家都败了，主人还能拿出什么最贵重的礼物来进行"反馈"呢。特朗普在大

选前几天所对美国人民宣告的:所有施惠政策，一是显示所给大家的特大好处，二是证明自己的身份，作为下一届的总统身份以定。

实属于"定心丸"的用意啊！是否016年的大反盘，又即将实现？O16年使得稀拉里寒心未死，20年又再制造一个拜登银奖。如果我站在拜登位子上说话，这个银奖一文价值都没有。对拜登来说，太寒心了！

美媒：许多人支持拜登并不是真想让他做总统，而是想让特朗普下台

2020年民主党总统候选人乔·拜登可能会得到相当一部分美国人的支持，这些人的动机是希望投票让特朗普下台。

福克斯新闻的一项最新民调显示，拜登的许多支持者（41%）主要是想投票反对特朗普，并不是真的希望前者入主椭圆形办公室。

在参议员伯尼·桑德斯退出竞选的想法出现之际，拜登可能还不是许多进步民主党人所希望的候选人。然而，也有人担心，对拜登作为候选人缺乏热情可能会挫伤一些选民的积极性。

据彭博社报道，拜登竞选团队的高级官员担心，在一些关键的摇摆州，包括宾夕法尼亚州和佛罗里达州，黑人和拉丁裔选民的投票率不够。

彭博社获得的早期数据显示，佛罗里达州有一半的黑人和拉丁裔注册选民尚未投票，宾夕法尼亚州有近75%的黑人选民尚未投票。

考虑到美国提前投票的人数已达到创纪录水平，上述数字可能令人不安。

据路透社报道，佛罗里达大学选举项目的数据显示，超过8000万美国人已经投了票。这一数字超过了2016年总投票率的58%。

不过，与2016年相比，预计会有更多的美国人在本届选举中投票。

特朗普会胜选，拜登白等。因为老年痴呆。屡说错话，死了十几万人，说成死了一亿多人。有七个孙子，说成5个。他的选票少了很多。无论谁当选，有参众两院执政，也得实行自由民主，三权分立路线。再说他儿子利用拜登副总统职务，贪污受贿，还有家庭丑闻很多。

身为老百姓的我们，连对领导自己的镇书记和村书记是谁在做都没资格及权利评说，更不要说外国国家级的政治人选就更没资格及权利说三道四，说更实在些对于美国总统是谁胜出都与身为中国人的我们没有一毛关系，说得不好或说多了就涉嫌干扰他国内政 。

特朗普和拜登下周谁会赢？评论1是特朗普，2是拜登

川普赢。

即使有点疯，对美国来说他也是一个有作为的疯子总统。来看看上任不到四年干的事：

炸死伊朗苏莱马尼别国叫无耻暗杀；

在美国叫制止潜在威胁的手段；

和俄罗斯普京暧昧不断在别国叫干涉大选；

在美国叫重返亚太战略。

在世界组织中不断退群别国叫不合作没担当。在美国叫对我没好处我不参加。在驻欧美军事项上要钱别国叫不顾同盟利益。在美国叫你们的保护费得涨了。在经贸领域和各国打关税战别国叫搞单边主义抵制世界多边主义潮流。在美国叫你们谁也别想占美国人民的便宜。在中国崛起的路上全面构筑绊脚石别国叫搞霸凌主义强权政治。在美国叫我们美国永远是老大，谁先赶超我立刻把你踩在脚下……

试问如果你是美国公民，你是支持这样的疯子总统，还是拜登那个快80岁老头？

川普，是我们必须要坚挺逾越过去的障碍。经贸战扛住了，下一任美国大当家的也就没什么招数了。

鹿死谁手？谁能笑到最后？答案下周定将揭晓。是拜登，还是特朗普？众说纷纭、莫衷一是。我以为，拜登终因各种原因导致败选而拜拜。特朗普将连选连任、美梦成真。尽管他有些疯疯癫癫，但他必定年轻，且有总统经历，这就是优势。再给四年时间，让他接着去折腾吧！让世界多些笑料吧！估计，等到特朗普挥手告别白宫时，他身后的美国，绝对是众叛亲离，绝对是走向衰落。我们拭目以待！

我觉得特朗普胜选的可能性比较大。理由如下:
一美国普罗大众对精英阶层比较反感;
二特朗普忽悠技能远超拜登;
三特朗普美国第一美国优先的号口，美国普罗大众听了觉得特爽(尽管基本上每个国家都是自己国家的利益放在首位，但是不能说，说了难听);
四至于疾情，美国大多数人并没觉得中国做得好美国做得糟，因为从"中国人"的日记里(方方日记)可以看出，中国很可能隐瞒了死亡人数，死了一百万也是有可能的[我想静静]，而美国才死了二十几万！

拜登首次称赞特朗普在疫苗上的功劳，其真实用意何在

太阳是不是打西边出来了？拜登会称赞特朗普？尤其是夸赞特朗普在新冠疫苗开发上的功劳？要知道，拜登和特朗普不仅反是竞选上的死对头，而且拜登之所以能够胜选，靠的就是疫情——通过攻击讨伐特朗普在疫情防控上的巨大失败而他抬高了自己的民意。拜登真的称赞特朗普在疫苗上的功劳了吗？是真的，千真万确。12月22日，拜登在自己的家乡特拉华州的一家医院注射新冠疫苗时，当着许多媒体的面第一次破天荒的对特朗普政府在疫苗研发上的成绩给予了肯定。

真的令人难以置信。从拜登口里面说出夸奖特朗普的话，真让人难以置信，可这确实事实，其中的玄机值得令人玩味。这具有很大的象征意义，拜登在这个时候突然口风大变，从今年以来一直对拜登的口诛笔伐，转变为夸赞特朗普的成绩，这不仅仅是一个转折点的问题，大概有以下三个深层的用意：

①实话实说+良心发现。既不揽功，也不委过，说明拜登还是讲良心的。

过错是过错，成绩是成绩。不能因为特朗普在疫情防控上的失败，那就一刀切式的把他说成一团糟。特朗普在疫情防控上确实犯了不可饶恕的错误，导致了确诊患者1700多万，死亡人数30万+，他为此也付出了惨重的政治代价——丢掉了大选。但是，辉瑞新冠疫苗确实是在特朗普执政期间研发和上市的，这是铁的事实，谁也抹杀不了。假如，新冠疫苗研发成功的消息在11月3日之前发布，那么美国此次大选的结果可能就是另外一种状况。

拜登是捡了个大便宜，他明年1月20上任后，可以说是坐享辉瑞疫苗所带来的红利的。吃水不忘挖井人啊，他现在能说一句掏心窝子的良心话，能夸赞特朗普几句，说明他还具备起码的道德操守，也就是不睁眼说瞎话。

②妥协+团结。拜登现在大局基本已定，就等着走马上任了。而特朗普至今死不认输，这让拜登十分尴尬。

为了缓和这种紧张的恶斗局面，拜登通过疫苗向特朗普发出适当妥协的信号，这是一个很好的台阶和借口，或是一个突破口。双方再这么僵下去闹下去，可能会是两败俱伤，其码拜登上台后面临诸多执政的难题。现在就是拜所说的应该是团结的时候了。要团结共和党和支持者，首先必须从特朗普开始。政治本来就是妥协的产物，拜登通过疫苗主动向特朗普示好，可以理解为双方从此开始讨价还价（互相妥协），然后各取所需。

③试探+踢球。拜登通过疫苗夸赞特朗普，其实也是一种试探，在试探特朗普和共和党高层的反应，同时把恶斗之“球”踢给特朗普一边。

拜登此举可以看作是以退为进，他还是动了一番脑筋的。要说玩阴的，特朗普确实不是拜登的对手。拜登为什么试探呢？因为特朗普死不认输的背后，是他的团队再三揭发所谓的大选舞弊，有民调显示，75%的共和党支持者和30%多的民主党支持者，认为此次大选存在舞弊。现在拜登主动向特朗普示好，如果特朗普不领情，那么“责任”就可能不在拜登这边了。退一步讲，如果特朗普再这么闹腾下去，即便拜登上台了，也会背上一个舞弊总统的污点，美国社会的撕裂如此严重，又没有有效的弥合措施，对他之后的执政非常不利。

总之，拜登能够夸赞特朗普的疫苗功劳，确实是一个不同寻常的事。按照政党恶斗之常态，既便拜登心中这么想，但嘴上不一定说出来，或者干脆装傻充愣。拜登对失败的对手特朗普能够说出赞美之词，不管怎么说还是表现出了一定的绅士风度，那怕是他装出来的，也值得肯定，和则两赢，斗则两伤。

到此，大家对拜登祝贺特朗普胜选的解答时否满意，希望拜登祝贺特朗普胜选的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。