特朗普称美联储降息，美国经济会腾飞，你认为正确吗「特朗普重申大幅降息是真的吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于特朗普重申大幅降息的问题，为大家整理了2个问题特朗普重申大幅降息的解答内容来自网络整理。

特朗普称美联储降息，美国经济会腾飞，你认为正确吗

现在美国的经济增长依赖能源领域的投资带动，最近美国的页岩油钻井数量开始下降，特朗普比较急，害怕能源领域的投资减少，导致经济出现萎缩，从而影响他2020年大选罢了。

不过降息的确是可以减轻美国企业的债务负担，以及融资成本，能美国企业主能够缓一口气倒是真的。尤其是配合特朗普现在使用的手段的确可以短期内让美国经济出现增长倒是可以的。

要说降息可以让美国经济腾飞那就有点扯蛋了，毕竟美联储那些人又不会吃干饭的，假如真的有那么好，他们自然会降。

特朗普找借口制裁伊朗，制裁委内瑞拉，加强对俄罗斯、叙利亚的制裁，让国际能源市场出现了空白。这正是美国能源抢夺国际市场份额的机会，但是由于美国能源企业本身负债也重，想加速抢夺国际能源市场，需要更多的资金支持。

然而美联储加息，让美国能源企业借贷成本太高，导致能源企业在扩大页岩油、气项目产量上有心无力，特朗普看了也就是干着急，所以不断的对美联储发火，毕竟这是他目前最有把握维持美国经济增长的唯一方法。

从本质上讲，特朗普制裁伊朗、委内瑞拉等国家的石油出口要和美国页岩油产量上涨实现同步，才能完美的全面占领这些国际市场份额。

但是由于特朗普制裁的政策太猛，而且沙特等国家也不愿意看到美国以后通过控制相当部分的国际份额操控油价，所以并不配合特朗普的计划。（省掉部分内容）

这里面涉及很多东西的，沙特等国家推高油价，本身就会导致美元贬值，美联储为了防止美元贬值自然会加息。

从表面上看油价高有利于美国能源企业提高收益，但实际上算上债务成本的话，其实美国能源企业并没有获得账面上那么高的差价收益。

另外油价高还有两个副作用，一个是油价会让美国消费能力下降，这直接影响美国经济增长。另外一个油价高会减少消费者对油品的消耗，这会让石油消费市场产生萎缩，这将会压缩能源投资的空间。

总得来说目前特朗普为了保证经济增长，为2020年总统大选获得创造更有利的局面，已经拼上老命了。

只不过特朗普想要的东西太复杂，既想要合理的油价，又想要合理的利率，不但要保证能源企业的利润，还要要保证扩大能源市场的容量，还得保证经济的增长！

所以最近特朗普不是在骂沙特抬油价，就是在骂美联储加息。

美国经济如果仅是…美联储升息降可以解决问题…美国还会发生周期经济危机吗?…

…2008年次贷危机…在QE政策支撑下…世界各大经济体努力下…美国免强渡过危机，…但QE推升了美股泡沫…金融资本流向发展中国家市场…。没有解决美国产业结构失衡问题…加速了产业金融化…导致阶层矛盾激化…贫富差距过大化…美国体制自身无法解决的问题凸显。

特朗普…清楚…联储局如果再加息…对美国经济增长、泡沫股市之影响是灾难性的，…但仅靠联储局降息也是解决不了问题…最多延缓经济衰退…。

结评…

特总降息为推责…选举抛锅美联储…病入膏肓非一日…特总降息枉自搏。

那是油价降不下来，为了降油价和沙特都开始扯蛋了。美元十加五周期规律因为油价可能要做出改变，因为美国没时间了，十年期美债收益率已经倒挂，再没钱回美国接盘，美国必然陷入经济衰退。特朗普这是病急乱投医啊，呵呵。

不太可能。

首先说美国的经济情况，从3月的经济数据可以看的出，美国经济情况尚可，比大家原先预期的要好。但是其中有一个关键数据不太理想，就是制造业就业。

可惜这是一个关键问题。

因为从09年到现在的经济复苏，美国主要是依靠制造业拉动的，而制造业就业下降，意味着美国内生性经济增长动力已经衰竭，现在的经济良好表象是去年特朗普的刺激政策仍然在发挥惯性。

因此即使是货/币政策继续宽松，恐怕对经济也是不会再有什么贡献。

同时，即使是降息，恐怕对于美国而言，风险大于收益。因为现在美股背离经济周期上涨，股市中市场的收益预期远远大于可能得涨幅，因此资本市场中蕴含着非常大的风险，所以美联储一直考虑的是用加息来化解杠杆。但现在经济环境又做不到。如果真的降息，恐怕08年的危机又在眼前了。

特朗普要求美联储降息，为什么？美联储降息有什么好处

这里的降息是降低存款利息。降息后存钱的人就少了，市场上的流动资金就会相对多一些，可以活跃商业活动，从而促进经济发展。但是市场活跃资金不能太多，容易产生物价上涨从而导致通货膨胀。需要平衡。特朗普是商业出身，对市场和金融相对熟悉，在加上他的一意孤行，认为此次应该大幅降息，而美联储则并不这么认为。

现在全球经济危机，全球经济增长陷入困境，甚至负增长，无论如何，当前是全球唯独发生过两次的通缩危机。降息是货币政策中刺激经济增长的主要手段，降息了，那些存到银行的资金就变得不值钱了，那么就会有些存款被取出投资，另外降息导致融资成本下降，那么借贷更容易，成本更低，有利于投资，所以特朗普要求美联储降息，是为了刺激经济增长，一个优秀的执政者，经济增长是其主要政绩。

很简单，看看日本就清楚了。日本国债是最多的，按照GDP比例计算比美国多得多。但日债都是自己人买的，所以不像土耳其等这些国家：日元该升值还是照样升值，没有说因为日本债务违约后货币贬值。因为日本政府根本不可能存在债务违约，买日本国债反正是零利率，不需要付利息，到时间还你本金就够了。再退一步，用新发债券资金填补旧的债券赎回，反正不多付一分钱的利息，但不少付你本金。一句话，日本债券没有利息，存银行就是负利息，所以还你本金一点问题都没有，不需要你担心日本政府的偿还能力。

---

最近德国国债交易也是负利。所以美国特朗普非常羡慕日本和德国。假如，美债也没有利息，那么是否可以理解美国政府无限制的发债券呢？这种模式根本就不存在什么债务违约和危机，反正就总是用新发的债还旧债，而政府能赚到的就是债务增量发型得那部分。

---

以特朗普个性，绝对不能容忍在他任内赚到的钱，去还奥巴马的账。如果能够无限度扩大美债发行量，在特朗普任内就能用不还的钱完成各种梦想，包括美国的基建？

---

假如全世界主流货币都是国债零利息，存款负利息。那么主流货币如：美元、欧元、日元、英镑等，采取一致行动。这些强势货币必然制定了发达国家与落后国家交易商品的门槛，强制货币交换汇率来决定矿石资源的价值。

---

美国的美联储，都被犹太等移民掌控的。他们多数还是华尔街精英。总之美元贬值了，也就意味着，上述这些人持有的美元计价资产贬值，他们不愿意美元贬值，所以他们想通过美债高利息来维持美元价值，与特朗普想法背道而驰。

到此，大家对特朗普重申大幅降息的解答时否满意，希望特朗普重申大幅降息的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。