首次试射格斗弹的苏57为何迟到这么多年「歼20和苏57」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于歼-20与苏-57同框的问题，为大家整理了1个问题歼-20与苏-57同框的解答内容来自网络整理。

首次试射格斗弹的苏57为何迟到这么多年

俄罗斯五代机苏57自从面世以来，就饱受各种质疑，比如说隐身性能，因为它的外形和其它国家五代机比起来，看起来似乎不适合隐身。另外关于五代机隐身的重要措施之一的内置弹仓问题，苏57一直都是藏着掖着，也难怪很多人质疑它的隐身性能。

不过最近俄罗斯国防部公布了一段苏57战斗机的宣传视频，俄罗斯第一次公布了苏57试射格斗弹的画面，不过俄罗斯这一次依然吝啬，只是公布了苏57战斗机试射格斗导弹的侧后方画面，没有正面图片。

不过关注苏57战斗机的人，还是进行了全面的分析，通过截取画面知道了苏57战斗机使用内置侧面弹仓发射导弹的事实，就是证明苏57战斗机存在侧面内置弹仓，用于发射格斗导弹，这也是苏57第一次正式公开内置侧弹仓存在。

而苏57战斗机的机腹位置主弹仓，还是从来没有正式公开过，只有一段模糊的画面。这一段画面也比较有来历，是苏57在叙利亚发射巡航导弹打击极端组织的画面，苏57战斗机是全球唯一的一款没有服役，就已经参加实战的五代机，这在所有的战斗机里面，都是非常特殊的存在，要知道美国的五代机F22和F35，都在服役好多年以后，才参加了实战。

苏57战斗机也被誉为最神秘的五代机，目前关于它的未解之谜还有很多，除了前面说到的隐身性能和内置弹仓问题之外，苏57战斗机的雷达性能和发动机问题也遭受了西方世界的质疑，总之西方国家认为苏57战斗机充其量就是一款四代半战斗机，不属于五代机。

虽然苏57战斗机还没有服役，就已经公布了出口型号，但是目前还没有国家愿意进口苏57战斗机，包括原来有进口意向的印度，也质疑苏57战斗机的性能。不过印度想要获得五代机，也只能从俄罗斯获得，因为印度自己连四代机都无法彻底制造，更别说五代机了。另外西方国家的五代机F35和F22，也不愿意出口给印度。

苏57战斗机的命运也是一波三折，原本在2019年12月，首架量产型的苏57战斗机服役，可是该架战斗机在出厂后进行测试飞行时坠毁，使得苏57战斗机不得不延迟服役，不过按照俄罗斯目前的情况，2020年苏57战斗机肯定要服役了，毕竟俄罗斯在五代机方面目前明显落后美国和我们，必须要赶上去！

因为俄罗斯的技术能力已经不足以支撑俄罗斯来研制第五代隐身战机，总所周知当前苏联解体之后，俄罗斯的空军水平就长期停留在那个时期无法提升，同样也因为自身财力的关系，大量的技术科研人员流失，而这种技术传承的迭代是非常重要的。

从苏霍伊公司制造的飞机就可以发现，即便是现在最先进的苏35也只不过在苏27的基础上，完成了究极魔改升级而已，其内部并没有明显质的变化。现在反观苏57战机，俯瞰苏57它就好像是被拍扁了的F22，可是当俯瞰苏57的时候就会发现，苏57战机的腹部完全还是苏27的设计结构，基本上没有任何的变化。

在这种自身航空科技已经无力爆发的状态下，还强行去研制一型隐身战机，难产已经是预料之中的问题了。即便在小规模生产阶段还会发生起火这种存在重大安全隐患的问题，更不要说是试射格斗弹了。其实这次试射格斗弹完全是让苏57的潜在客户重拾购买苏57的信心而已，宣传意义远大于实际意义。

苏-57首飞已经十年，还没正式入役，2019年一架要交付的原型机坠毁，更给入役时间平添一定变数，由此引得质疑声音更大。如何认识苏-57迟迟不能入役的事，成为网络热点。七嘴八舌，说啥的都有，你一言我一语，从“拍扁的苏-27”，到有无内置弹舱多有争论，人声鼎沸，能看见基本实事者认定，苏-57服役近在咫尺；视而不见，还停留于拍扁苏-27浅见者，自不在少数。

魂舞大漠觉得要廛清是一问题，至少三个基本实事应留意。

一是苏-57是一型五代机，没有问题。你可以说它隐身效果不佳，但否认不了它是五代机的实事。其设计初衷，即战略收缩的产物，立足本土作战体系，担负截击作战，应该说它是合格的，甚至会非常出色。而把远程制空之任，交给S-70“猎人”无人机，现在这条技术路线越来越清晰。

二是苏-57的问题说明，五代机不好造。至今天世上只有三个国家拥有五代机，新型战斗机更像技术宝塔层，越到塔尖越费劲，三代机有那么多国家实现了自主量产到制造，合格的四代机就很少，到了五代就更少，难道还不能说明是一问题吗？

难度越来越高，就把许多国家限制在技术门坎之外。这也是F-35大卖狂甩的一个原因。在第一科技强国，F-35千难万险，若非咬牙坚持，也不会实现量产，就是量产以后，还存在诸多问题，有待逐一解决，五代机对于强国尚且这么难，应该得到充分留意，一个基本实事是，五代机这事，没那么简单。

三是做为航空技术强国的俄罗斯，现在五代机折腾得很苦，说明五代机还是相当烧钱的。我们知道俄罗斯正在遭遇西方经济全面围困和制裁，所谓一分钱难倒英雄汉，俄罗斯五代机，正有点缺钱之困。

明白以上三点，相信条友们，即能得到正确答案。

这里有个时间误差，本次是俄罗斯首次公开苏-57侧弹舱发射近距格斗弹的画面，并非苏-57首次试射格斗弹，这两种表述之间是有很大区别的，侧弹舱本身就是苏-57战斗机设计的一部分，并非是后来才加上去的，因此我们也要客观看待这个问题。

苏-57隐形战斗机自诞生以来就广受国内外的诟病，被西方媒体称为是“拍扁了的苏-27”，除了对隐身性能的质疑之外，另一大槽点就是内置弹舱问题，这个争议一直很大。在网络上流传着一些所谓“内置弹舱能不能打开、尺度够不够”等一系列问题，对于茧式侧弹舱设计各种褒贬观点不一。

美国的F-22、我国的歼-20都曾在公众场合公开展示过内置弹舱，包括用于挂载近距格斗弹的侧弹舱。但是苏-57首飞迄今已经满十年，但是从未公开过其内置弹舱的情况。正是如此，对于苏-527内置弹舱的各种消息只能从苏-57公开一部分试飞试验视频中的一两个镜头来判断，因而争议缠身也在情理之中。

苏-57的内置弹舱设计与国际上中美主流的设计完全不同，其主弹舱采用串联式布局，外界猜测使用的“2+2”或“3+2”模式，串联的两个主弹舱能够挂载4-5枚中距弹，苏-57在叙利亚实战测试中也披露出发射空射弹药的视频资料，证实了其主弹舱的作战使用效能。至少，苏-57的主弹舱携带和发射弹药也是必然的，算是打破一个质疑吧。

侧弹舱有没有的问题，在网络上曾经掀起过很激烈的争论，很多认为苏-57没有侧弹舱的理由就是，其所谓的茧式侧弹舱并找不到明显的缝隙，因此很难证实其侧弹舱的存在。这是一种主流的解释，但实际上，之所以找不到侧弹舱的缝隙是因为现有公开资料有限，尤其是近距高清资料不多，其实从俄媒公开的近距视频资料中，还是能看到侧弹舱缝隙的。

苏-57的茧式侧弹舱设计的独到之处在于距离机身相当远，实际使用中伸出导弹后也不会被大边条遮蔽，因而导弹的导引头视场范围是非常大的。这一点在此次的试射视频中可以得到证实，此次公开的视频苏-57以大迎角发射近距格斗弹成为最大的亮点，这也从侧面展示了苏-57侧弹舱设计的优劣性。

苏-57的侧弹舱是现役隐形战斗机中最优化的设计，对于导弹导引头的视场范围、机体布局、边条气流的扰动影响也最少的，在实际使用效果上更加接近翼尖挂架的效果。尽管如此，但从苏-57整体的尺寸来看，对于苏-57茧式侧弹舱的尺寸还是持质疑态度，尺寸限制了其近距格斗弹的实际使用效能，至于机体强度问题，目前上没有确切的证据来证实这个问题，只能等后续看更多的苏-57细节披露。

有关苏-57的侧弹舱设计本身就是苏-57整体设计的一部分，这些因素在设计之初苏霍伊就考虑到里面了，但是遗憾的是苏-57在该领域并没有像中美进行开诚布公的展示，而是一直处于一种犹抱琵琶半遮面的状态下，或许是有更深层次的考量，单纯的归咎到技术问题上显然是不合理的，有关此次公布的视频资料也并非是当前的资料，这在时间轴上有一定的差距。

到此，大家对歼-20与苏-57同框的解答时否满意，希望歼-20与苏-57同框的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。