沈阳大学研究生被同学捅伤，警方：正在抓捕三名嫌犯，三人曾否认持刀伤人，案发现场无证人监控。你怎么看「沈阳小区内持刀砍人案件」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于沈阳小区内持刀砍人的问题，为大家整理了1个问题沈阳小区内持刀砍人的解答内容来自网络整理。

沈阳大学研究生被同学捅伤，警方：正在抓捕三名嫌犯，三人曾否认持刀伤人，案发现场无证人监控。你怎么看

感谢雨后山林静老师的邀请。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

事情发生在今年的9月19，到今天刚好三个月了，当事人是沈阳大学的一名研二学生，起因是因为在奖学金评定过程中产生了纠纷，结果这名研二同学小王被捅了两大刀，大腿被鉴定为二级伤残，现在走路还有些瘸，更令小王伤心的是，事情过去整整三个月了，仍然没有得到解决！

事情发生在2019年9月19日，起因是小王和同班两个女同学组队参加沈阳市的一个研究生大赛，他们队获得了一等奖，在评定奖学金时，学校跟他们说负责人可以额外加分，本来是一件好事，但没想到，三人在谁是负责人这个问题是达不成共识，最后，学校决定三个人谁都不加分，三个人也都签了字。表示没有异议！

让小王没有想到的是，签了字没有多长时间，两个女同学就来找小王，说有事跟小王谈，小王没有多想，就跟着他们去了研究生院的一间办公室，里面一个女生的男朋友马某已经在等着小王，进去后，小王被三个人大骂，马某拿刀捅伤了小王，最后， 小王求饶才被放过，小王出来后去了医院并拨打了110，让小王没想到的是，在派出所里马某三人矢口否认了对小王进行过伤害，因为事发地已经被清扫，而且也没有摄像头，所以一直拖着。

派出所一直拖着小王，学校也没有给出让小王满意的解决办法，小王最后迫不得已曝光网络，当然，学校的说法是小王没有去派出所录笔录，派出所没有处理，学校也没法相应的处理。小王对此事进行了否认。

小王曝光网络后事情出现了很大进展，案件进行了提案管理，由市局负责，由专家组跟进，沈阳市公安局还表示，对案件处理过程中的慢作为问题要一查到底、依法依规严肃处理，现在正在抓捕犯罪嫌疑人！

希望小王的事情能达到快速的公正处理，同时，小王的事情也暴露出很多问题:

第一，三个人参加的比赛只有一个人加分是不是不妥，据叶秋所知，叶秋学校学生参加大学生数学建模竞赛等团体比赛，只要获奖，奖学金评定中都是一样加分的，学校不合适的加分选择是导火索！

第二，学校是否有为了学校名誉而故意压着事情的情况？

第三，派出所的人是否有慢作为一定要查清楚，也希望能像说的那样，一查到底，绝不姑息！

第四，一个并不是多么复杂的案件拖了三个月仍然没有得到解决，是不是像小王说的那样，马某背后势力很大？

第五，能不能不要等什么事情媒体曝光了才想着解决？

欢迎大家说下自己的看法。

沈阳大学研究生被同学捅伤89天无果，问题到底卡在哪儿呢？

12月18日，沈阳大学研究生王某在网络上发出求助信息，因为奖学金问题，9月19日，王某被两位同学引到学生会办公室，办公室里还有另外一名陌生男子，他们将门反锁，对其进行辱骂和殴打，还是学校老师发现了王某受伤，并将其送到医院救治，经鉴定：王某轻伤二级。

事发89天，警方录了3次口供，目前仍没有得出调查结论。此事件在网络上迅速发酵，引起了《人民日报》、《新京报》等媒体的关注，沈阳市公安局决定提级管辖，由市公安局成立专案组对此案件展开侦查，要把此案办成铁案，如果办案过程中存在执法过错，将依法依规追究相关责任人的责任。

这个案件本身并不复杂，学校老师也知道王某被辱骂和殴打，事发地点也在学校内。经鉴定，伤口一处在眉骨，伤口长4cm，缝了6针，一处在大腿处，伤口深至肌腱断裂，伤口长11cm，里外缝了三层。王某左大腿轻伤二级，面部轻微伤。王某受到伤害的客观事实存在，依据《刑法》的相关规定，故意伤害致人轻伤的，应当按照故意伤害罪追求伤人者的刑事责任。

警方回应：正在全力抓捕三名犯罪嫌疑人。由于学生会办公室没有监控，三人否认持刀伤人。这个案件事实清楚，证据确凿，警方应当秉公执法，认真办案，将案件查个水落石出。如果此案件的案情都调查不清楚，警方的办案能力应当受到质疑？为何会出现事发89天没有得出调查结论？办案人员要给社会一个交代，打消大家的顾虑。

大学奖学金的评定是按照相关文件政策来执行，如果同学对奖学金的评定方案存在异议，学生可以向学校提出意见，由学校作出是否执行的决定。如果对其他同学在评奖学金过程中有意见，可以如实向学校相关部门反映，由学校出面解决此类问题。自己通过非正常渠道对他人谩骂和殴打，涉嫌违法犯罪的，将依法依规给予严肃处理。

沈阳大学也不希望发生这样的事件，既然发生了人身伤害案，就要配合警方好好调查。法律面前人人平等，依法依规打击违法犯罪行为。不要试图通过调解的方式来处理此类问题，涉及到违法犯罪的行为，交给警方依法处理。

警方办案人员也不要觉得有压力，依法侦查是你们的权利，秉公执法是你们的职责。沈阳市公安局的提级管辖也说明了对案件的重视程度，这到底是案情的需要，还是社会舆论的压力？

三名犯罪嫌疑人是直接责任人，沈阳大学也有重大责任。

01 事情经过

2018年11月，沈阳大学研二学生王某宇与4名同学一起参加“辽宁省首届研究生 ERP 沙盘模拟大赛 "，获得一等奖。

2019年9月份开学，学校开始评选奖学金（据王某宇女友李芳说学校奖学金是两万元）。他们得知，在那场沙盘模拟大赛中得奖的队伍可以加分，团队负责人可以获得更多加分。

于是，团队里的同学王某桥、丛某某与王某宇为了争夺团队负责人起了争执。

学院获悉此事后，将三人都没有认定为团队负责人，没有加分。

9月19日，三人因“取消加分”一事在老师处签字表示接受。随后，王某桥和从某某将王某宇叫到研究生院学生会办公室（王某桥是学生会干事）并反锁。而王某桥男友马某早已等在办公室。

三人对王某宇进行辱骂和殴打。之后马某某用水果刀刺向王某桥眼睛，被躲开，刺到了王某宇眉骨，另一刀刺到王某宇大腿。王某宇只好向他们求饶，才开门让他跑出办公室。

当时，王某宇女友李芳在办公室楼下等他。李芳看见王某宇从办公室跑出来，马某某在后面追他。便赶紧去叫老师，之后将王某宇送往医院。

王某宇到医院治疗时拨打110报警。马某、王某桥和丛某某三人当日被传唤到派出所时，均否认了持刀伤害被害人的犯罪事实，案发现场也没有其他目击证人和监控录像。

但李芳说，王某桥和从某某叫王某宇去办公室时有多位同学在场，并且，王某宇受伤从办公室跑出来时，马某某在后追赶，也有多位老师看见。李芳同老师进办公室后发现了桌上的水果刀，但血迹被擦干净。

9月27日，大东分局委托辽宁大学司法鉴定中心对王某宇损伤程度进行鉴定。10月10日，鉴定中心出具了“左大腿损伤评定为轻伤二级（伤口有11cm），面部损伤评定为轻微伤”的鉴定意见。10月11日，大东分局将此案转立为刑事案件继续侦办。

住院期间，伤害他的3名同学亲属曾派出一位代表联系过他两次，并提出3家凑40万私了，王某宇没同意。

沈阳市公安局经过初步调查，已决定将案件提级管辖，由市局成立专案组负责侦办此案，务求将该案办成铁案。同时，已责成由市局纪检监察、警务督察和法制控申等部门组成的联合调查组，对该案执法办案过程全面彻查，并据情对存在慢作为等问题的责任人员依纪依规严肃处理。案件侦办和调查处理情况将及时向社会公布。

02 同室操戈为哪般：20000万元的利益大于友情吗？

三人本是同班同学，怎么能闹到这个地步呢？马某已经构成故意伤害罪。20000万元的奖金就那么重要，超过了同学情义？

据王某宇说，那个沙盘方案主要他做的。那么那两个女生为什么还要争呢？不讲同学情，总要尊重事实吧？

再者，这个负责人也只是多加分，能不能获奖学金还要看总分情况。

所以，从同学情感角度来看，三个人完全可以协商。把各自的总分算一下，看谁加上这个分最容易得到奖学金，就把这个负责人指标让给他，得了奖学金再三个人分，不也可以么？为什么那么贪心呢？

而学院针对他们争执，取消了他们的团队负责人，三人也都签了字，这事也该结束了。可是两个女生为了发泄怨愤将同学刺伤。岂不是两败俱伤？

一、三个嫌疑人都是研究生，智力应该不低。从正常思维角度是可以想到这些的。这也不是因为她们情商低。根源在于这两个女生太过于自私，心胸狭隘。

她们只会站在自我利益的角度思考问题，这样往往看不到解决问题的最佳途径。而且，即使想到了最佳解决方法，但在极度自私的心理作用下，可能也不愿意按那个方法做，只想着如何把所有的利益占为己有。

二、另外，三个人被传唤到派出所问话时，竟然否认持刀伤人。这说明三个人除了自私之外，还缺乏基本的道德良心。

哪怕办公室没有证人，也没有摄像头。但这件事脉络很清晰。去办公室之前有证人见到她们喊人。在办公室受伤后出来也有证人。并且办公室内有水果刀，也肯定有血迹，不可能完全清除得一干二净。事后还想私了。

所以，故意伤害罪是铁定跑不掉了。

这下好了，三个人都要为他们的自私付出代价。

有这样的同学也算是王某宇人生不幸。

03 学校有很大过责

在这件事发生后，学校却不配合派出所把问题调查清楚，反而认为家丑不可外扬。并以“都是研究生”为由，让王某宇不要把事情公开。作为学校，这是正常行为么？学校不应该坚持真理与正义吗？

直到王某宇把该事件发到微博上，引起媒体关注后，学校才转变态度。

为什么现在的事情都要等媒体公开后，才按正确程序走呢？这正好反映了一个单位的行为准则，也是利益至上。

我国是法制国家，法制终究会把正义带来。

真应该感谢这个科技时代。为法制文明建设起到了巨大的推动作用。

04 教育从知识教育走向人本教育已经势在必行

三个人的自私自利的行为，正好揭示了功利教育的危害之大。

12月16日，国家教育部等七部门最近联合印发的《关于加强和改进新时代师德师风建设的意见》。该《意见》中正式提出把师德师风作为评价老师第一标准。

只有高尚的老师才能培养出高尚的学生。

到此，大家对沈阳小区内持刀砍人的解答时否满意，希望沈阳小区内持刀砍人的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。