如何看待疑似东苑小区三个女孩在楼顶玩极限游戏事件「幼儿被关楼顶天台怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于幼儿被关楼顶天台的问题，为大家整理了2个问题幼儿被关楼顶天台的解答内容来自网络整理。

如何看待疑似东苑小区三个女孩在楼顶玩极限游戏事件

这个女孩子让我觉得很恐怖，看视频之前我还在想是不是小题大做，小孩哪有那么心机，看完之后真是后背发凉，其他两个小孩面对被拍只是害怕，以及怕被大人责备的恐惧，但是这个女孩子第一时间制止拍摄，那时她还没从栏杆外面翻回来呢，然后就抢夺手机要求删除视频，说明她明知道这事儿的严重性，也明知道这事儿曝光对她的影响，一个10几岁的小女孩居然对一个成年男性没一点儿胆怯，可见怕事情败露的恐惧让她不管不顾了，抢夺手机跟泼妇一样，小小孩子心机之深，心思之毒让人胆寒！

谢邀。这个视频已经被删除了，涉嫌侵犯未成年人名誉权。

我们要从视频中得到讯息，而不是从视频里妄想出一些可能性 。

从视频的角度看出，是一个成年男性从自家窗户里看见天台上有孩子站在天台边缘玩耍，他怕孩子掉下去，所以跑上楼去直接拿手机拍视频。

蓝衣服的大女孩看见有人拍他们，直接的反应是不想告诉他实话。毕竟这是一个成年男性，她们是三个女孩子。拍下来后还告诉她们要去告诉父母，任谁受了这样的威胁也不会处之泰然，从而去抢他手机也是可以理解的。我也是从孩子过来的，孩子不想让别人去父母那里告状是正常反应。如果这个男子是个会侵犯她们的坏人呢？

孩子站在天台边缘在大人看来确实危险，但你说那个蓝衣女孩一定是居心不良想害人，这也没有证据。孩子有孩子的游戏，不一定会被成年人理解。

顶楼天台边缘危险，小孩不能在那里玩耍，物业应该在那里采取措施，加栏杆竖警告牌。男子直接去拍视频吓着孩子掉下去了后果怎么算？

最应该引起注意的还是家庭教育，各家大人管好自己的孩子最关键。

我家侄女有个从小一起长大的小朋友，小她2个月，一个很“精”的小女孩，4岁教我侄女问家里要钱帮她买东西，不给就哭，告诉我侄女河边游泳很爽，说院子里的老鼠洞是她养的龙猫，让我侄女伸手进去摸龙猫。。。隔壁院子的果树是她送给我侄女的礼物，让侄女去爬树摘果，说天台是她家买的，邀请几个5、6岁小孩去她家天台去玩，没大人看着。。。院子里的男孩是妖怪，一起去打架🙈，家里人很担心，和侄女说不要和她玩，侄女问为什么？？？现在11岁了，会分辩是非了，和我说圆圆很会骗人的，不和她玩了

今天在头条上刷到这个新闻，看到这三个视频的时候心里就毛毛的！再看到有人把这个和之前热播的《隐秘的角落》关联起来，更是感觉不寒而栗。

第一个视频，是一名业主发现发现了楼顶天台上有小朋友在玩耍，通过小视频的片段，可以明显看到一个小朋友就在天台边上移动。

看着这个视频，作为一个大人我的腿都是软的，只要稍有不慎，这个小孩掉了下去，绝对人就没了。

第二个视频，这名业主到了天台上，发现不是一个小孩在危险的天台边玩耍，而是有三个小孩。

其中穿蓝衣服的女孩紧紧地抓住栏杆，另外两个年龄比较小的小朋友则毫无畏惧，在天台边玩闹。

业主赶紧叫他们进来，提醒他们这么玩太过危险，让他们赶紧回家。

接下来第三个视频，三个人都进来后，业主表示会把拍摄的视频上传到业主群，蓝色衣服的小女孩一下子激动起来，要求这位业主删除视频，并在最后试图抢夺业主的手机。

当然，我们既然看到了这些视频，说明小女孩肯定是没有抢夺成功。

而因为小女孩的这个举动，加上之前只有她自己紧紧抓住栏杆的行为，让很多人觉得她是不是有什么图谋，甚至有人联想到了《隐秘的角落》中的朝阳和张东升。

确实，在这么高的地方玩耍，稍有不慎就会掉下去，而天台正常是没有监控的，到时候发生了什么事情谁也不知道。

不管这个蓝衣女孩是因为害怕被家长知道还是真的主观上存在一定的恶意，作为三个孩子里最大的一个，她是了解这种危险的，但是她没有阻止另外两个小朋友，反而是抓住栏杆保护好自己，在一旁冷眼旁观，这种做法就说不过去。

如果我是另外两个小孩的父母，那么我会先把自己的孩子狠狠地打一顿，然后不会再允许孩子和那个蓝衣小女孩一起玩耍。

最后，感谢这名拍摄视频的业主，他不但阻止了一场非常有可能发生的悲剧，而且通过视频让更多人提高了警惕，不但要注意看好自己的孩子，还要注意孩子所交的朋友！

你们对这件事是什么看法呢？欢迎大家留言讨论！

感谢拍摄者给我们的真相！那两位无知女孩及全家应感谢拍主的救命之恩，那蓝衣小恶女的家人也应感谢拍主，让你们看清女儿的危险，亡羊补牢，但愿未晚。我要是这女孩周围的人，我会让我全家尽量远离小恶女这一家的。我觉得相关部门应对小恶女进行心理辅导，否则，以后恐她还会有大动作。我怀疑她是不是看了巜隐密的角落》受负面影响了？我觉得巜隐》不太适合让小孩看。

儿童高空抛物，家长是否应该承担法律责任

对于问题描述的事件，现实中确实有这样的事情发生

事件经过

小芳是当地纺织厂的一名女工，从她住的地方出行必然会路过附近的一处小区居民楼。

这天，她和另外的一名女同事相约一起去外面游玩。女同事骑着电动车，小芳则乘坐在后面。出门以后，她们照例按照平日的路线出行。可是，谁知道灾难降临地很突然：两人骑着电动车正沿着小区楼前面的道路行驶，正要拐弯时，骑车的女同事听到后座一声闷响，小芳就倒了下去。

原来，楼上不知怎么，抛下了一块砖，不偏不倚，正好砸在小芳的头上。小芳倒了下去，就再也没有起身，一个年轻的生命就这样走了。

根据调查，这块砖是正在天台玩耍的两个孩子小明小亮扔下来的。两个孩子当天偷偷溜到了天台，看到堆放了一些杂物，就动起了往下扔东西的脑筋。

事后，小芳的家属，将这两名孩子和其家长，以及物业公司都告上了法庭，要求他们承担赔偿责任。

律师说法

关于高空抛物的责任，能找到实施人的，由实施人承担责任。上述案例中，可以确定两个孩子因玩耍而抛物，是导致小芳死亡的主要责任人。

而上述抛物的孩子尚未成年，他们的父母作为法定监护人，应当承担他们的人身监护之责。由于小明小亮的父母疏于管理，放任其行为，导致两名孩子脱离监管，在玩耍中从高楼上往下扔砖石致小芳死亡，作为两名孩子监护人的父母，需要承担该侵权责任。

最后，法院判决双方小明父母承担50%的责任，小亮父母承担30%的责任，余下的责任，由物业公司因为管理不善承担。

点击头像关注我，遇到法律问题可以在线私信咨询。

到此，大家对幼儿被关楼顶天台的解答时否满意，希望幼儿被关楼顶天台的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。