如何看待美国国防部长马蒂斯与总统观点不一致而决定辞职「美国特工下场」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美国特工掀起离职潮的问题，为大家整理了1个问题美国特工掀起离职潮的解答内容来自网络整理。

如何看待美国国防部长马蒂斯与总统观点不一致而决定辞职

谢谢小秘书邀请。

美国防长是马蒂斯，不是马蒂声。从最新消息来看，不是马蒂斯决定辞职，而是特朗普说他退休，其实是“被退休”。因为刚刚写过这条新闻的文章，所以在此仅简单谈谈观点。

第一，马蒂斯与特朗普的矛盾由来已久，被特朗普“开销”是早迟的事情。特朗普曾经质问：马蒂斯是民主党人吗？很显然，特朗普认为马蒂斯并不是与自己在一条船的人。特朗普的异己已经被特朗普“开销”得差不多了，马蒂斯早迟都会被特朗普“开销”。

第二，马蒂斯被称为“疯狗”，特朗普被称为“疯子”。“疯狗”和“疯子”能合作吗？能长期合作吗？所以，“分手”“被退休”是肯定的。可以预见，马蒂斯“被退休”之后，必定会对特朗普发表一些“疯言疯语”。不信，走着瞧。

第三，马蒂斯估计认为自己瞎眼了，为啥要跟着特朗普“混”呢？奥巴马时期，马蒂斯反对奥巴马的美国对伊朗政策，比白宫更强硬，这其实是马蒂斯跟奥巴马过不去；早前，克林顿当总统时邀请马蒂斯出山，但马蒂斯婉言拒绝；然而鬼使神差，特朗普当选总统后，提名马蒂斯为美国防长，马蒂斯居然同意了——难道仅仅因为两人都“疯”？马蒂斯回首过去，是否在自我忏悔？

这种员工炒老板的事在美国多了去了，与在中国所不同的是，美国老板往往还要善待辞职而去的员工，不敢与辞职员工闹翻。

在美国做第二家公司时，顶头上司是台湾人，人不错。最让我吃惊的是他时不时会自己出钱请我们几个直接为他做事的中层主管吃饭聊天。而手下有员工辞职跳槽，他还会邀这个同事一起吃个饭。我后来才悟出点道道来。原来我们这个行业不大，从事这行业的人低头不见抬头见。这位台湾来的同行在我们这里同业中的口碑很好，与他善待跳槽员工是分不开的。

特朗普从不把人放眼里，但他炒了那么多的高官，其中真正与他公开扯开脸的，也只有这位国防部长了，不过也只有点到为止了，没有一走了事将特普骂个狗血喷头或抖出许多内幕。这也许是高官辞职时条件谈好不能抖内幕。 然而，这次公开的防长马蒂斯的辞职信，明显公开挑明了与总统的不和，这还是头一遭。

特朗普象走马灯一样换内阁，本以为他总能换到几个对他忠诚而又能干的大将，但现在看来他居然还真找不到这样又忠又能干的人。究其原因，应该是特朗普设下的目标太不切现实。所以他的部下没法完成他交下的任务。如前一任国务卿蒂勒斯前些日子拐着弯的透露说，特朗普老是要他做法律上通不过的事，多劝他就会造成冲突。

为这种老板做事，怎么做都不讨巧的。

不听我的，我就让你辞职，如果你不主动辞职，我就开除你。

这是特朗普的作风，一位70多岁的老人了，要他改变一直以来的看上去还非常成功的做派，是不可能的，适应不了他，只好走人。之前的国务卿也好，白宫什么主任也好，什么部长也好。原本这些政府官员代表着一种荣耀，现在加入了特朗普政府的团队，就成为了一种耻辱了，是一种招来荣誉，走之耻辱的位置。没有什么尊严，没有什么功绩，凡取得成绩，特朗普第一时间表态，抓取过去了。而有什么失误，那一定会被特朗普解释成没有听他的安排，与他的观点不一致的结果。

什么情报头子，乃至法官，或者美联储官员，特朗普认为他贵为民选总统，什么都可以干预，什么都可以影响。这次轮到了美国国防部长马蒂，说是退休，他在辞职信中写得很清楚：“因为你有权任命一位在各种问题上与你观点更一致的国防部长，我认为我应该辞去职务。”

美国部长，又被特朗普开了一个。

不表不好的一面，就说良性的吧。特朗普这么换官员，至少可以多让一些人的简历上写“主任”、“部长”之类的头衔，几十年过去了，曾经担任某某部长，见识了国家机器的运作，还是比较光荣的，那时估计没人会联系起特朗普来，是特朗普的特有方式，让他在任期间这类职务飙升了几倍。

都走吧，实在不行，美国政府都可以停摆一段时间，特朗普还会担心害怕什么呀，要担心也是那些假卫道士们，特朗普认为他才是最爱国的，他才是最为美国老百姓考虑的总统。

反正我是不信任他。

到此，大家对美国特工掀起离职潮的解答时否满意，希望美国特工掀起离职潮的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。