如何看待乐天95岁创始人获刑4年「95后侵吞公款7000万」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于95后女子侵占公款的问题，为大家整理了2个问题95后女子侵占公款的解答内容来自网络整理。

如何看待乐天95岁创始人获刑4年

2017年12月22日，当地时间下午，韩国首尔中央地方法院对韩国乐天集团董事长辛东彬作出一审判决，因挪用公款和违反受托责任行为，辛东彬获刑1年8个月，缓刑2年；而其父亲辛格浩，也即是乐天集团的创始人，因向其长子——前日本乐天控股副会长辛东主等家族内部人士发放了509亿韩元（近3亿元人民币）的空饷，并因企图掩盖集团子公司经营不善而“拆东墙、补西墙”，导致集团出现1300亿韩元（约7.7亿元人民币）的亏损等一系列违规经营行为，被法院判处有期徒刑四年。

不过，据新闻报道，由于辛格浩已是95岁高龄，加之健康状况恶化，法院并没有寻求对其逮捕和监禁。

笔者不了解韩国法律，但是从新闻报道来看，与我国的法律有相似之处，对于年龄超过一定岁数的，都有一些特别规定。如《治安管理处罚法》第二十一条，对于年满七十周岁以上的违反治安管理行为人，应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚；又如《刑法》第四十九条，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

对于不收监的情形，没有年龄上的限制，根据《刑事诉讼法》第二百五十四条，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有严重疾病需要保外就医的或者生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的，可以暂予监外执行。

不过，由于种种不言自明的原因，笔者对乐天集团并无好感，而且辛格浩与其幼子辛东彬还曾卷入韩国已逝女明星张紫妍陪睡丑闻之中，更是令人反感！现在落得如此下场也是必然！

具体涉嫌犯罪情况，律师暂时不得而知，但根据报道出来的案情，确实是应该判决刑罚。法律面前人人平等的意思就是，不论是谁，都应该以事实为依据，以法律为准绳，只有这样才能让法律真正的深入人心，让依靠法律的人都有自信。中国有七十岁以上可以减轻处罚，相信韩国法院也采取了类似的照顾性原则，希望法院是公正判决，不然大家会失望了！

绿地事件再曝猛料!  张雨婷给丈夫年报20万随便花，如何评价

都是一对思路清奇的选手

针对题主说的 绿地事件再曝猛料! 张雨婷给丈夫年报20万随便花，如何评价？的问题，我觉得这就是两个奇葩的存在。

淡定的绿帽

我看到网上传的各种视频，感觉这个不知道是老公还是临时工，面对自己这样的奇耻大辱的事情，思路清晰的谈着各种出轨细节，让人不得不佩服，这小伙子的定力和思想，确实一般人做不到如此淡定，定能成为绿帽界的带头大哥。人家不但没有和老婆闹掰，反而可以和老婆淡定的聊细节。

没有大脑的女主

出轨不做措施就算了、更将自己女高管和官员的事顺带也给说了。更有意思的，也能淡定的男方讲述自己和陈军的事情，这种聊天，感觉不像是老公，好像是闺蜜或者是蓝颜知己。虽然她自己解释说，都是他自己编的。但是我觉得苍蝇不叮无缝的蛋。所以他说的，只要用心调查，都可能是真的。

最后总结：

所以这一对思路清晰的夫妇，真是颠覆我们的三观，所以至于他们牵出的人，都不冤 ，因为他们自己不能看清一个人，必须对自己的选择负责。

绿地事件的起因还是因为史睿生实名举报自己的妻子陈雨婷和绿地高管陈军有不正当的男女关系，并且女方已经怀孕，一时间网上到处都是在谈论这件事的人，而最后陈军也被绿地给解除了合同，不知道答应给陈雨婷的三千万到底还能不能兑现？

随着事情的发酵，又有新的进展了，最近又有猛料爆出，说张雨婷给丈夫年报20万元随便花，这件事不知道真假。从这个意思上来看，就是说女方每年给丈夫报20万，当然了张雨婷不可能有这么多年，毕竟她上学的钱都是丈夫史睿生给的，那背后的意思可能就是陈军在背后操作的。

这样说的意思是为什么呢？

私下猜测就是说史睿生不地道，人家每年给你报20万，现在你也举报了，大概就是这个意思了，也许这件事是真的，也许真的给男方钱了。

但是这件事根本不是一码事，钱只能说是你们之间的勾当，但是不能掩盖女方和陈家之间的不正当关系，而且还怀孕了，这史睿生头上的草原也太茂盛了点吧，任何一个男人都受不了，举报也是在情理之中了。

至于是不是每年给丈夫报20万，这根本不是重点好吗，我想广大吃瓜群众，想看到的就是陈雨婷为了钱跟着陈军，最后钱没有得到，丈夫也不要他了，这应该是大快人心的结局了。

不过无论怎么样都跟我们没有任何关系，我们说到底是吃瓜群众而已。

到此，大家对95后女子侵占公款的解答时否满意，希望95后女子侵占公款的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。