如何看待湖北一男子性侵足浴店保洁员事件「20岁大学生被判刑怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于20岁大学生被判刑的问题，为大家整理了1个问题20岁大学生被判刑的解答内容来自网络整理。

如何看待湖北一男子性侵足浴店保洁员事件

我觉得这世道不能让有正义感的人吃亏，我觉得这世道不能让老实人没地方申冤去，你想想看着一个人被侵犯了，周边的同事不说就是陌生人，也得伸手管一管，所以我说这个湖北的20岁的男孩子，做出了违法乱纪的事情，侵害了一个47岁保洁员的，全尾的犯罪行为，这种事情我觉得必须要伸手管一管，所以我说即便是同事，也是应该见义勇为，所以我说不应该把这几个人抓起来，赶紧放了吧？否则就没有正义感了。

根据媒体报道，湖北一20岁男子性侵足浴店47岁保洁员，强奸后拍裸照敲诈保洁员300元。该男子被店内3名店员抓住后将其围堵在店内，让其把裸照删除，男子不同意，翻窗逃跑时不慎坠楼摔成重伤。3人因涉嫌非法拘禁被批捕。

看到这个报道，就想到之前一个案件。

这个案件就是“男子偷情被撞见后跳楼身亡案”。2019年2月20日，山东高唐县某馅饼店老板杨统朋到员工宿舍换锁时，撞见女员工陈某莉与一男子王某奎偷情。因对该女员工先前提出辞职感到生气，加之想让妻子看看，是陈某莉偷情才没法让她干了，杨统朋暴力殴打并阻止男子离开，后者摆脱控制跳楼摔伤，经抢救无效身亡。

一审法院认定杨统朋构成非法拘禁罪，判处有期徒刑十年半。杨统朋不服上诉，二审法院于12月3日宣判，改判杨统朋有期徒刑六年。

从媒体报道来看，这两个案件在案情上是有极大的相似之处。同样是围堵，同样是被围堵人跳楼。当然，一个后果比较严重，被围堵人死亡。另一个比较轻，但也是重伤。从事发原因来看，一个是对方性侵敲诈勒索被围堵，一个是偷情，两个行为在法律上的定性也是不同。

按法律规定，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。从问题来看，将人围堵在酒店，这个自然是属于非法剥夺他人人身自由的情况。但这个问题也比较特殊，这个男子涉嫌强奸、敲诈勒索等违法犯罪。对于公民来说，我们与违法行为斗争是我们法律所倡导的行为。当然，男子的行为已经结束，不存在正当防卫等前提。足浴店的人员在抓到嫌疑人后应当及时报警，或者扭送到公安机关。我们个人是没有执法权力，不能通过一些威胁或恐吓等手段来要求对方。不过这个案件具体情节也不是很清楚，是否构成敲诈勒索还是需要根据围堵的时间，是否实施暴力等等情节去考虑。这类问题也应当给所有人予以警示，特别是维权的时候。我们勿以为自己的权利正当，事出有因，便可以违反法律规定维权。这类非法拘禁行为在民间接借贷维权也是常见情况。大家如果遇到纠纷，还是要尽量通过法律程序来维权。

我是事发店的店员。足浴店刚刚开没有几个月，就发生了这样事。

今年7月14日晚，20岁的董某来足浴店洗脚，凌晨进入保洁阿姨的房间，强奸并拍了裸照。威胁阿姨不能报警，如果报警，就将阿姨裸照到处传播，还会杀了她。另外，还强行将阿姨手机微信里的300元钱抢走。如此大摇大摆犯罪之后，不仅没有着急逃跑，而是返回自己的房间继续睡觉。

当时阿姨很害怕没有报警，我们店员得知后，给我打电话。因为我是孕妇不方便过去，我老公、以及老公的朋友就赶到现场。在301房间内，叫醒了董某，问事件经过，并要求把手机交出来删除裸照。店员准备报警，董某很害怕并求饶，阿姨也不想报警，怕被报复和名誉影响，都同意私了。

董某在店里走动，并联系亲戚朋友过来，打电话打了20分钟。我老公几人松懈，董翻窗户逃跑，不慎摔成了重伤。出于人道主义，店里垫付了9万的医疗费。但董某的家属，却声称是我老公等几人将人从窗户扔出去的。自己明明是强奸犯，却包装成了受害者。

事后，我老公他们三人因涉嫌非法拘禁罪，被刑事拘留了。他们三人明明是见义勇为，跟双方都无亲无故的，只是中间人的身份。期间，并没有采取任何暴力和逼迫的手段。是董某翻窗逃跑，自己摔下去的，与我们没有半点关系，非法拘禁太冤枉了。

董某是强奸、抢劫的人。希望公安可以查明事实真相，依法从重处罚。

到此，大家对20岁大学生被判刑的解答时否满意，希望20岁大学生被判刑的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。