如何看待“杭州一外公见义勇为拦小偷,两岁孙子却被偷车贼碾压致死”这件事「」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于5岁女童被碾压致死的问题，为大家整理了2个问题5岁女童被碾压致死的解答内容来自网络整理。

如何看待“杭州一外公见义勇为拦小偷,两岁孙子却被偷车贼碾压致死”这件事

路见不平一声吼，该出手时就出手。当今社会需要正能量，需要见义勇为。

见义勇为也需要量力而行，需要审时度势，需要冷静理智的头脑。

这位杭州的宋老伯见义勇为拦阻小偷的行为值得肯定。令人惋惜的是，宋老伯年仅两岁的小外孙却摔了下来被偷车贼碾压致死。

这位偷车贼实在是该死，他已经把原本的偷窃行为演变成了故意杀人。相信等待他的会是严厉的惩罚。

出于道义，宋老伯的行为必须肯定，见义勇为的正能量需要有人传播。

对于小外孙，宋老伯将会背负伴随一生的愧疚。毕竟孩子是无辜的。我想孩子的父母虽然承受了莫大的哀痛，但他们一定会选择原谅宋老伯。其他人更没有理由指责宋老伯，相反，更应该理解他，宽慰他。

希望这样的惨案不要再发生。

希望那些见义勇为的英雄们，不要再流血又流泪。个人建议：

1. 见义勇为也要量力而行，用冷静和理智的大脑来指挥雷厉风行的义举。
   
2. 见义勇为之时，要审时度势，仔细观察周围环境，切莫增加了自己和旁人的风险。
   
3. 保护好自己，坏人需要制裁，但英雄也需要得到保护。英雄的生命远比那些坏人更宝贵，更有价值。

事情已经发生，愿宋老伯能够早日解开心结，我愿意相信，如果您的外孙泉下有知，也会为有这样一位见义勇为的外公而感到骄傲。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案。

一、笔者认为该事件并不值得宣扬，相反是一场悲剧。

首先笔者相信，如果老大爷事先知道自己见义勇为的结果是自己的孙子的去世的结果下，他断不会冒这个风险。

见义勇为的情况下确实可以获得一定的奖励，但是与此相对应的，面临亲人的逝世，孰轻孰重呢？孩子没办法补偿回来，而小偷本来只是想偷东西，却因为老大爷的追逐导致自己从孩子身上碾压过去，触犯了刑法的规定，面临着牢狱之灾。

究竟谁才是这场见义勇为行为中的获胜者？

二、见义勇为需确保自身的人身安全

笔者并不是不鼓励见义勇为的行为，在能够确保自己人身安全的情况下，大可以见义勇为，但是在自己都没办法确认自己和亲人的安全情况时，贸贸然的见义勇为，笔者并不觉得值得鼓励。

一个家庭因为一场见义勇为失去了孩子，而一个小偷因为一场见义勇为从盗窃变成了杀人犯。没有胜利者。

在以往的报道中我们也会听到一些见义勇为人因为营救他人而导致自己遇难的报道，试问，如果见义勇为人的家庭谁又来对其实施“见义勇为”呢？失去亲人的至痛是金钱和名誉无法弥补的。

愿各位生活中量力而行，切不可逞能。

想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。

见义勇为，值得称道。但是如果赌上孙子的生命，代价就太大了。老人日后怎么过，儿女的埋怨，心里的愧疚与疼痛。或许，老人的余生都走不出阴影。小偷固然会受到法律的惩罚，可如何安抚老人，孩子的父母!与其推崇见义勇为，不如从根上治理犯罪!

妈的，老天不公呀。外公是个好人出于公心却从此心灵上背上沉重的枷锁，甚至后半生都将改变且天天活在自责中，都说好人有好报，老天都违之，这是他娘的什么世道。唉，该死的偷车贼，天杀的偷车贼，老天虽有不公，但你不在其中。愿好人平安。。。

正义的外公，无辜的孙子，可恶的小偷。外公也许当时根本来不及去将孙子放在安全地带，只有下意识的拦截小偷，外公的正义感值得学习，但这份正义是拿亲人血淋淋的生命换来的。

小偷偷的东西是可以追回的，而孩子的生命是追不回来的，这个外公这份正义怕是得不到家人的谅解，老人会到死都活在自责和痛苦之中，这份正义感里值得深思的东西太多，孰对孰错，小编难以去评判，在这只希望小偷受到该有的惩罚；逝者安息，生者能少点家人的谴责。

上海浦东新区4岁男童在小区内惨遭桥车撞击碾压不治身亡，你如何看

全中国的交警你好，希望你们好好整治开车玩手机的司机，现在有轿车玩手机开车，大客车玩手机开车，货车还有大货车他们都在玩手机，希望你们交警看到我所写的文字，好好管管，你们应该修改交通法，开车玩手机，或打电话应该扣十二分，学习看开车玩手机引发的车祸，让他们看一星期，第二次抓到应该终生禁驾，现在开车玩手机太危险了，有很多司机开车变道不打等，还有距离不够强行变道，如果开车玩手机没有看到，这就是一场血案，他们开车玩手，对大家的生命不负责人，对家人父母，老婆孩子不负责人，对别人的生命不负责人，对环境污染不负责任，对别人的时间不负责人，希望交警看到能够修改交通法，严厉打击开车玩手机的司机，大客车玩手机的有很多，现在低速高速，全中国的司机都开车玩手机，有一半以上都玩手机，希望交警同志能够管管，对大众的生命做个保障，我的提醒诗，只是暂时的有用，没有长久的效果，时间久了他们都忘了，慢慢的会失去效果，交警同志行动起来吧[谢谢][谢谢][谢谢][谢谢][谢谢][谢谢][谢谢]

开车无小事，安全最重要

任何涉及到生命的理由都是不成立，何况还是个4岁的小孩，用生命给了开车人教训，何其无辜？

为什么车祸越来越多？其实值得我们去深思，难道真的是因为汽车越来越多吗？我想不是的？在我认为很多人存在侥幸心理和自我高估的心态？开车玩手机，打电话，开车抱小孩，超速，乱停等等都是，觉得事故不会发生在自己身上，掉以轻心。无规矩不成方圆，如果人人都能遵守交通规则，人人都存在一份敬畏之心，相信这类人间惨剧会减少很多

这个图片可以分析，车应该是刚从地下车库出来，为什么在左有盲区，前路不通的情况下？还加速？第一肯定是驾驶员掉以轻心，第二肯定是车库出口比较陡，不加速上不去，那么，我们能不能谴责一下小区车库设计的不合理？物业有没有想过整改？真的，我不知道广大车友有没有碰到这种情况：在很多停车库出口特别陡，而且根本没有缓冲带，甚至收费口就设在陡坡口，不加油门会溜坡，后面还停着车？

我自己也开车，平时比较谨小慎微，但是还是免不了路边有人突然闯出或者有人乱过马路，因为交规只对行车有效，对行人优待，所以才会发生行人无视红绿灯，无视斑马线，甚至还会故意在斑马线拦车，口中还会说，你有本事就来撞我啊？交通安全意识应该无年龄无出行方式差别的宣导，老人，小孩，少年，青年，中年，带小孩的人，骑自行车，电动车摩托车的人

其实说这么多都是马后炮，任何分析都是可笑，因为小男孩已经回不来了，愿天堂没有车祸，愿他的家人节哀顺变，愿驾驶员受到惩罚

看了悲剧心很痛。

首先，开车的人不注意，过于急切，没有左右看清，估计对一些基本规则不是很清楚，也缺乏一个意识，对于复杂的地下停车场没有一个预判，没有提前按喇叭和减速。

其次，孩子的老人也没注意，没有看好位置，走该的位置，估计也是贪图快捷。而且很大问题是带着孩子却没有左右看清，注意车辆，粗心大意。带孩子一定要灵敏，要时时刻刻小心翼翼。千万不可粗心大意。

再次，小区的物业也没有对此停车场进行合理的管理，在一些关键的地方设置提醒牌，弯道凸面镜，对居民进行常规宣传和教育。并且加强对出入车辆的管理，以及早晚高峰期的引导，所以才产生这个纰漏，成为悲剧。

天大地大，安全最大，生命最大，不要因为可以避免的错误而葬送了生命，也不要存侥幸心理，最终的代价谁也负担不起。

过完年愿所有人平安快乐，万事如意

到此，大家对5岁女童被碾压致死的解答时否满意，希望5岁女童被碾压致死的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。