如何看待高晓松的直播被骂到终止「侃爷亲穿」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于侃爷妻或因穿着入狱的问题，为大家整理了1个问题侃爷妻或因穿着入狱的解答内容来自网络整理。

如何看待高晓松的直播被骂到终止

高晓松的事最近闹得很火。

直播期间评论区一片骂声，导致直播不得不中断，这事儿在中国直播行业也可以“载入史册”了吧。

评论区的愤怒大概源于对加入美国国籍却在中国靠说几句话捞钱的公共知识分子的愤怒。

我一向喜欢高晓松年轻时写的几首歌，而且因为对校园民谣钟情有加而对他颇有好感。

但他后来的一些言论实在不敢苟同。

现在的中国社会不需要这种赚国民的钱还大放厥词的精英知识分子了。

现在更需要接地气，听听大众的声音。如果你高傲地不肯听，大众会想办法让你闭嘴。

高晓松出名已久，最近一年关于他的争论也不绝于耳，只要经常上网的朋友，应该都熟知。

最被人诟病的，有三条。

第一，爱吹牛。

高晓松是网络知识分子的典型代表人物之一，是名人名流。

他确实博学，也确实有真才华。书香门第，高材生，但凡你听过他写的歌，对这一点就不会质疑。

但他有个缺点，就在于爱吹牛。

网上有一个非常传神的比喻：别人吹牛是知道10，吹100。高晓松是知道5000，吹1万。

虽然他底子好，博学，但是胡侃也多。

吹的多了，自然就有人开始质疑他，这个知识分子的名头，也就不保了。

第二，爱教训别人。

高晓松确实是老前辈，牌面很大。我个人印象最深刻的一次，是奇葩说辩论的时候，他都不站起来。我当时就觉得，这位才是场上的主角。

高晓松经常上各种节目，在节目上就会各种摆谱。

时间长了，人们就总结出经验：

你和他聊理想，他和你谈现实。你和他谈现实，他批评你没有理想。你唯一能让他闭嘴的方法，就是和他聊酒驾。

第三，就是立场问题。

要说前面两个问题，其实都不是大问题。

现如今“读书人”里，高晓松是top1行列的，吹吹牛，摆摆谱，也是人之常情。

实话实说我以前也喜欢吹牛，是这三五年才慢慢改掉的。

如果仅仅看这两个问题，那其实无伤大雅。

我个人对高晓松，不黑不吹，如果有个光谱，我大概能给他打60及格分。

但问题坏就坏在，他的不当言论。

高晓松是拿着绿卡的，也就是一个美国人。

与此同时，他之前的很多言论，都是不当的。

具体有哪些，大家可以自己查。

客观说，高晓松是有才的，也很高傲！

他的观点有的独到，但有时也很奇葩！

另外，国人们还很关心国籍问题，难免会触动神经，晓松奇谈又是有个性的！有冲突被骂也正常。

高晓松曾说过：人生不是故事，人生是事故，摸爬滚打，才不负功名尘土！多么不羁！

高晓松在晓松奇谈中说：一个现代的文明国家，如果还是跟封建社会一样，看不起一人看不起音乐家，把艺人跟婊子并列，把音乐家当成伶人，我觉得这个国家还没有真正的文明和进步。在西方很少人听说过娱乐明星就是低人一等的，也没有人说演员是臭戏子。

当然，在娱乐至死的时代，晓松也是在给艺人做一种辩解，无可厚非。只是人和人之间不应该有太多的对立面！不应该有太多的冲突，价值观不同，可以不做朋友，可以当路人。

所以，高晓松直播中被骂道终止也可以理解了。

这是最近的一个比较热门的话题，高晓松直播翻车，我一点都不觉得奇怪。

最早知道高晓松是因为《同桌的你》，如一阵清风从校园吹来，带着浪漫的唯美的文艺气息。后来还看过一些高晓松写的小说，也是比较文艺范的。一句“生活不只有眼前的苟且，还有诗和远方”更是让很多年轻人膜拜。再加上读过清华，对了，人家本来就出生在清华，成长在清华，这一切无疑让他成为了青年偶像。

进入2000年以来，早期高晓松的事业仍然是做音乐和拍电影为主，这一阶段形象越来越胖，似乎也越来越油腻，包括发生了酒驾事件，还不时出现在诸如“盘点娱乐圈的老夫少妻”等一些排行榜上，这些都还没有引起太大的反感。

高晓松作为评委近年来在多家电视台的综艺节目中出现，不知道是不是因为换了国籍的缘故，给人的感觉是“高高在上”。尤其是那个叫《奇葩说》的节目，台上台下不管是主持人，评委，还是参赛选手，都像是打了鸡血一样，一阵胡说八道，真的看不下去。

去年听说高晓松在大悦城开了书店，公益性质的，免费看书，这无疑是加分项。如果高晓松还是像最初那样写歌，拍电影，周游世界，可能不会像现在这么有名，也一定不会翻车。

直播需谨慎啊。

这是很正常的事。在直播前，评论区网友就很拒绝，只是平台和高晓松本人觉的没事，霸王硬上弓。

但，显然这些平台和高本人没把网络意见当回事，以高恣态，撑控话语权的驾式就出来给人上课了。

高晓松出现断播我认为主要原因是：大家对高和其中一些人的厌恶。

对高的厌恶，主要还是对高以前自已视频节目中的观点的反感。比如：鼓吹民国，什么贿选也比橡皮图章好，民国多自由等等吧。鼓吹宋朝的那些文意青年皇帝。高晓松以前的节目里好多硬伤，特别是历史部分，高晓松夹带私货，有些是歪曲事实。

高晓松明显是价值观先行，选择性讲解历史。

在资本襄助，公知横行的那些年。高晓松确实获得了天量流量，影响了很多人。

起出，我也看了高的很多视频。觉的不错，当然有些观点并不认同。

后来随着自已对历史资料的阅读，对高的历史解读就不屑一顾了。

高的小资产阶级的价值观很对资本家和一些自领的胃口。但我后来发现中国的公知，嘴里打着为大众争取所谓自由，民主的权力，其实主要是为他们那个阶层争取的。

这些人其实就是资本的门客和附庸，所以他们嘴里是自由，心里是生意。

他们那里会真正为底层大众说话呢？

还要装出一副为民请命的样子，比如方方诸流。

高晓松我认为是个机会主义者。

其实，在后来网络语论变化之后，高是向回收了一收。

但高以前那些有问题的观点是留下了，抹不掉的。

在移动互联时代，知识的获取更加方便，快捿，高的快餐式历史，文化，有硬伤的观点，已然让人感到乏味。

还要经常出来当青年导师，忽悠人，当然会引起砸场子的现象。

奇怪吗？一点不奇怪，于丹不是多年前早就让人砸过场子吗？

另外，还有这次直播的嘉宾也有很多让人反感的人物。

讲名著，严肃性的话题。你找什么马东，鲁豫，史航这些娱乐化标签的人来，还严肃吗？能不让人反感吗？

移动互联时代，那些半瓶子的人不要以为抖几个机灵就能赢得大众喜欢，即使忽悠的一时，也忽悠不了一世。

大众的知识在提高，信口胡扯，屁股歪着的肯定会被扫进历史的拉圾筒！

到此，大家对侃爷妻或因穿着入狱的解答时否满意，希望侃爷妻或因穿着入狱的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。