当前位置:首页  /  知识问答  /  如何看待慈溪“网红”女教师割喉案凶手伏法后,受害者家连日被多人围堵?凶手家人的行为违不违法「前任村支书被刺身亡了」

如何看待慈溪“网红”女教师割喉案凶手伏法后,受害者家连日被多人围堵?凶手家人的行为违不违法「前任村支书被刺身亡了」

分类:知识问答

各位网友好,小编关注的话题,就是关于前任村支书被刺身亡的问题,为大家整理了1个问题前任村支书被刺身亡的解答内容来自网络整理。

如何看待慈溪“网红”女教师割喉案凶手伏法后,受害者家连日被多人围堵?凶手家人的行为违不违法

慈溪网红被割喉案已经过去两年了,我至今还记得当初观看这段打码视频时的震惊,光天化日,朗朗乾坤,凶手是真的狠呐,凶手于前几日,8月31日被执行死刑,可就在当日晚些时候,凶手的多名家属来到受害者家门外围堵,这种行为肯定是违法的,下面详细分析。

割喉案经过回忆

凶手于被害者相识于2017年初,恋爱期间多次分分合合,2018年7月,受害者开始彻底不理凶手,这把凶手给逼急了,扔多次纠缠不休并放出“弄死你”等狠话,同年8月1日,女孩去看电影,凶手吴某多次给女孩打电话并短信威胁,就在女孩进入商场后,吴某戴上口罩揣了一把刀追上了她,争吵中把女孩逼到一个夹娃娃店内,强行搂住想要离开的女孩,用刀连捅女孩的腹部和喉部,致使女孩大出血死亡。

从案件中可以看出,吴某是个偏激的人,心理扭曲,对杀死女孩这个行为预谋已久并非冲动杀人,在情理和法理上,对他的判决都没有问题,他也受到了应得的惩罚,本来事情到此已经可以算结束,可吴某家属接下来的操作就让人看不懂了。

凶手家属围堵受害者家是何意?

在凶手吴某被枪毙的当天,他的家属们就围堵在了受害者家门口,他们认为吴某的死是因为受害者造成的,要来报复他们,警方接到报警后马上出警来到现场,并且出动警力守候在受害者家附近彻夜保护,期间凶手的家属还对警察言辞激烈,真不知道他们哪来的底气和脸面来面对受害者家属,真是有什么样的儿子就有什么样的爹妈,凶手吴某的父母和兄弟就在这群人当中。

凶手家属仍未离开

截止到9月2日下午,吴某家属大概有二三十人吧,仍然围聚在受害者家附近,警方也一直在附近维持秩序和对受害者家属进行保护,目前不清楚吴某家属的要求是什么,就仅仅是堵着门吗?还是想把事情闹大?全国人民都在看着你们呢,如果有人采取过激行为,警方一定会立即抓捕。

有其父,必有其子。其子能在作出这样的事情,一家人不去反思,反而继续骚扰他人。其行为是如何的恶劣。儿子闹市持刀行凶,而且暴力致人死亡,这个行为影响极坏。

如果真的作为有良知的父母,在案发后应该去乞求受害者家属的原谅,而不是现在的无理取闹。一场悲剧,两个家庭。如果自己能够教育好儿子做事情不这么极端。也许悲剧不会发生。

你的儿子杀人已经犯下滔天罪行,跟女方家里有何关系,更重要的他们也是受害者。

家属围堵女方家里,已经涉嫌违法,聚众闹事,或者危害公共安全等。他们这样胡闹不仅让自己承担违法责任,也会给受害者家属带来更沉重的损害。

所以不要做无知的法盲。

慈溪‘‘网红''女教师陈某当街被害己有两年,她的父母家人一直在失去亲人的痛苦煎熬中度过!

杀人凶手吴某伏法后,其家属连日围堵恐吓被害女孩家人,他们是什么心理?什么目的呢?

凶犯家属的做法真的很嚣张,以家族势力在危协被害女孩家人的人身安全,他们这是在公然对抗法律,对抗已执行的判决!

就想问问做出这种无耻围堵行为的人,难道凶犯是你们的亲人,他的命就很值钱,而那个年轻的陈姓被害女孩就该被杀害吗?她失去年轻的生命又何其无辜?

杀人偿命,天经地义!自做孽不可活!

劝伏法凶犯的家属收起无赖的不知廉耻的做法,给自己的家族后人留点脸面!别让无良的行为令家族继续蒙羞了!

当地警方也应有所行动,对涉嫌违法的人给予适当震慑!别让邪恶污了善良人们的眼睛!

这是社会的一个盲点,也是社会的一个痛点!

简单说就是没有有效的措施预防犯罪!

以这件事情为例,只能是劝说,安抚,至多是派出所进行口头警告。

可以说根本就没有成本,法律也毫无威慑:我没犯罪啊!

类似的情况其实还有个很多,非要等犯罪成为事实之后,才能进行处理。

再此之前,并没有有效的法律手段进行预防。

就算是警告还要字斟句酌,以免惹火烧身。

对于那些用语言威胁的行为,或者围堵等行为,基本上没办法。

尤其是这种带有封建宗族性质的家族式围堵,更是牵扯了维稳,地方上处理起来更加战战兢兢,生怕给自己找麻烦。

现在的社会,已经逐渐形成了好人怕坏人的奇怪现象!

罪犯伏法无可争议,家属不满很奇葩

这个案件的判决没有任何的问题,一个罪犯的生命,无论死上几次,也抵不过一个花季少女的青春。

但是就是这样一个正常不过的判决,居然事后会发生罪犯家属围攻受害者家属这样奇葩的事情。

而且从报道来看,这事儿,居然相关部门还是事先知情的:判决后就派人进行了保护。

我就不明白了,说这个事想说明你们很尽职很负责吗?

事先知道,就只能派人保护却没有办法阻止?

那还要你们干嘛?

基层管理者也说自己很尽职,一直在进行劝说。

好像大家都没有问题,那么问题出在了哪里?

难道这种事情应该发生?应该很正常?罪犯的家属就可以理直气壮?

对于受害者家人的精神损失,谁来负责?

最终事件和平解决了,一切都绥靖了,事儿过去了,天下太平了。

这就是这种事情本来应该有的处理结果吗?

纠结的执法者

我已经很无语了,我不知道什么是对什么是错了!

我在想如果罪犯的家属再闹腾下去,会是什么结果?

会不会还能得到点“人道主义补偿”?

会哭的孩子有奶吃嘛,管不好管,抓没法抓,闹起来没完没了的话,难保不会悄悄有这种方式解决?

社会公平正义,何在?何存?

其实我也很理解基层执法者的纠结:他们根本就没法管!

人家没犯罪,他们干涉过多,一不留神就会激化事态,那时候倒霉的就是这些基层执法者。

任何事情都有其两面性,我小时候的警察确实存在着执法手段需要商榷的问题,但是真的很有威慑力啊!

现在警察都循规蹈矩了,但是大家普遍也都感到:找警察没啥用了!

更多的是进行调解和稀泥,抓住关键就推出去,让你去法院起诉。

派出所平时混的和社区差不多了!

还是有点不一样的:社区是一点执法权没有,民警多少有一点,虽然不是很敢使用!

那么最终倒霉的,不过是我等安善良民!

老百姓的困惑

所以我们这些安善良民惊奇的发现:你即使受到了不法侵害吗,也不能反抗!

比如人家打了你,你绝对不能还手,还手就是互殴!

这时候你就得靠自己浩然正气坚持到能够报警,然后警察来到。

否则你打伤了他,你要负法律责任,你没打伤他,最终就是调解之后各回各家。

那么警察来了,我没还手,该有人作主了吧?

也未必,你还要去验伤,如果最好验伤结果就挨了俩嘴巴,连轻微伤都没有,那么对不起,这事儿还是只能调解。

可能会要求对方道歉或者给一些赔偿,但是也得对方配合。

如果你赶上了当地地痞流氓,要钱没有,爱咋地咋地,那就没辙了,你白挨揍了!

派出所会告诉你:我已经做了记录,但是对方不同意调解,又不够拘留条件,只好这样。要不,你就去起诉他吧,我们给出证据!

你去起诉,就会发现:连轻微伤都没有,可能都没法立案。。。。。。

现在老百姓很困惑:受到了不法侵害,我还手就是互殴,不还手挨了揍可能还没地方说理去,我应该怎么办?

对于轻微犯罪的行为和本题所说的这种公然围堵威胁他人的行为,现行法律,是盲区!

现行法律确实有些地方,需要法律界人士进行认真的思考了。

究竟如何通过法律更好的保护普通守法民众的安全和利益,是现行法律需要思考的问题。

如果现行法律在为执行层面设置了层层障碍,使执法者束手束脚,无法有效的行使权力和维护法律的尊严,那么社会风气没就会受到影响。

当然,有权力对这种事情开口的人,大多功成名就或者位高权重,工作生活的地方都是戒备森严,可能很难体会到普通民众现在的心情。

这是一种脱节,当规则的制定者根本不了解自己所制定的规则所约束的应该是什么的时候,那就无异于闭门造车了。

法律是有尊严的,是维护社会公序良俗的,是保护弱者维护社会正常运转的!

这是法律的根本,不可忽视!

到此,大家对前任村支书被刺身亡的解答时否满意,希望前任村支书被刺身亡的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。