如果有一名精神病患者，正在街头持刀追砍行人，请问警察是否有权直接击毙「枪击案嫌疑人被击毙视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于枪击案嫌疑人被击毙的问题，为大家整理了2个问题枪击案嫌疑人被击毙的解答内容来自网络整理。

如果有一名精神病患者，正在街头持刀追砍行人，请问警察是否有权直接击毙

警察看见有人正在砍人只能立马行动，枪击算是正常措施，犯罪嫌疑人被击毙或者被控制以后才能查清他的身份包括是否精神病人。

他在犯罪时看去像个精神病人，我可以认为装疯，附近群众说他精神病人，我可以认为群众消息来源错误，除非精神病医院医生在场证明，不过几率太低。所以最正确的做法就是不管其他立即行动。不然稍有延误，无辜者会丧命。

你问我？我不是律师！也不是公安部门！我建议用麻醉，毕竟，杀人犯法，可以最大剂量的药倒，而且此人极度危险，既意识不清醒，又持刀行凶，虽秉持法律，不能直接射杀，但要有效控制。好像，有些犯罪分子，经速度报告，可以射杀的？

这个问题要看怎么说，情分不得已，一般是不能的！

具体说，据资料称，“有权利，因为警察的责任就是保护人的人身安全，不管他有没有精神病；也不管他要杀的是谁”！

“但，不是万不得已，警察是不能开枪的”！

“他如果攻击警察了，警察有权向他开枪，袭警罪加一等”！

据我所知，像这种情况，一般要请专业人员及家属到场，进行心理安抚，稳定情绪后；或疏散人群后，问题能及时处理的！

仅参考！

谢邀！

警察的责任是维护社会治安，维护公民安全，当有不法分子行凶杀人，正在实施危害公民人身安全的行为，警察有权使用警具制止和对不法侵害的歹徒给予当场击毙。这是警察的职业。至于你说的精神病患者是专业精神病医生的业务范围，警察不具备鉴别不法侵害者是否是精神病患者的能力，所以对正在发生的侵害公民生命安全的犯罪嫌疑人，警察有权使用警具枪支当场击毙。

错把对方的手机当成枪，美国警察开20枪击毙男子，你怎么看

这个有什么好奇怪的。在美国这是很平常的事件，美国虽然说高喊人权法治，法治才是重点。美国警察有权不警告就开枪击伤嫌犯。这个特权，被法律认可。在美国警察让你干什么，你就干什么。不要试图解释什么？照做就是了。解释的工作可以交给律师来做，运气好的话？获得国家赔偿。都有可能，这些钱可是合法收入，又不必上税呢！

美国警察也不是胡来的，一般而言，他们训练有素，遇到何种情况，如何处置比如开枪应对也是有规范的。犯罪嫌疑人手持可疑物，比如枪支等凶器，警察先提醒告诫，让他举起手来，如是者三，如果不按要求去做，警察可以认为犯罪嫌疑人是拒绝执行警察的命令，如果犯罪嫌疑人有类似掏枪或其他凶器的动作或倾向，在警告无效而可能危及警察和其他人的情况下，警察极可能会开枪击伤或击毙犯罪嫌疑人。

美国加利福尼亚州萨克拉门托市，警方接到报警称有人偷窃。警察到达地点后，发现正准备回家的黑人男子克拉克手持可疑物品，于是狂开约20枪，击毙男子。警方事后发现，男子手中拿着的，只是一部手机……如果真像上述所言，就可能是因种族歧视的蓄意杀害，或其他隐情。

美国社会枪支泛滥，持枪者多如牛毛，加大了警察执法的难度。为了保护警察自身的安全和避免事态扩大，该国警察依法依规击毙击伤犯罪嫌疑人，甚至因误判击伤击毙犯罪嫌疑人乃至无辜者案例并不鲜见。

其实，开枪与不开枪之度，在情况不明又面临危急的时刻，很难掌握。

这新闻重要的要素没写，

警察为什么出动直升机搜捕他。

他进入一家人的后院打破了玻璃，被发现后逃走，

又进入另一家后院被主人报警才出动的警察。

死的一点都不冤枉。

也不一定是种族歧视，因为美国没禁枪，

警察办案危险系数高的多，

所以警察办案都很紧张…

看到你手往怀里或者腰上摸可能就直接开枪了

到此，大家对枪击案嫌疑人被击毙的解答时否满意，希望枪击案嫌疑人被击毙的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。