如果1933年意大利和日本交换领土，轴心国是否有胜利的可能？为什么「中美交往期」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中美就交换月样谈判的问题，为大家整理了2个问题中美就交换月样谈判的解答内容来自网络整理。

如果1933年意大利和日本交换领土，轴心国是否有胜利的可能？为什么

这个想法还是相当有意思的。如果是日本处在意大利的位置，又与德国紧密协作，那么在两者瓜分了欧洲大陆后，英国皇家海军将面临很大的问题。但是英国在二战中之所以能够保住，不仅仅是因为皇家海军挡住了德军，更加重要的是罗斯福为首的美国政府实质上一直站在英国后面。

英国在面临欧洲大陆被封锁的局面下，需要的是与殖民地的联系来获取战争所必须的资源，而这种资源获取的航道面对德国的潜艇部队也是危机重重，如果任由德国发挥无限制潜艇战，英国恐怕也不得不最后屈服。但是只要德国人这么一做，美国就会抓住被德国潜艇击沉的船只里的美国公民来做文章，以至于德国不得不妥协。如果此时加上日本处于意大利位置，日本海军加入切断英国航路，那么将迫使美国早日加入对德日的作战。

此外，德国和日本能否精诚合作是一个非常值得怀疑的问题，毕竟在日本意大利没有互换的现实世界里，两者因为各自的战略目的不同，经常瞒着对方开工，比如日本南下而不去夹击苏联和日本偷袭珍珠港，这些都不是德国想要的。如果日本处于意大利的位置，恐怕在德国对苏联动手之前，德国和日本先打上的概率更大。

没用，日本陆军无论战术还是装备都很落后的，就是战斗意志很强，陆军战斗力虽然比意大利强，但还真打不赢法国，更不是苏联对手。海军也比意大利强，但是在地中海狭小地域，还真是严重受限。只要美帝参加同盟国，轴心国没有什么机会的。

只有四成胜率，因为有美国加入，当时美国工业能力是真的强，之前生产力过剩，这战争来的真是如久旱逢甘霖，人家造航母跟下饺子似的，飞机成万架的造；另外，苏联前期之所以劣势主要是被打了个措手不及；然后是轴心国之间的配合问题，日本的野心可不小，如果日本在欧洲战场上，可不会像意大利一样对希特勒言听计从，在优势时两个野心家坑定会互相警惕。所以最终结果就是欧洲战场打的惨一点，时间长一点，亚洲战场早早结束，然后中国人力支援欧洲战场，中美合作挽救欧洲

这次疫情防控如果把中国和美国的情况互换一下，美国会怎么办

美国的做法和中国武汉早期的做法其实是一致的，按照普通的冬季病毒性感染，各国采取的态度一般都是如此。哪怕知道有新发传染病的风险，只要病人不多，美国也不担心。

　　2月中旬，美国疾控曾将一套核酸检测试剂盒发放到州和地方卫生实验室，但后续因为试剂盒缺陷，不得不替换试剂盒。这导致2月份各个州和地方的实验室无法快速做出诊断，核酸检测一度停滞。 此外，由于市场制度的原因，美国前期对于检测新冠的报销也受到医疗保险公司的限制，初期无法报销非高危人群的新冠病毒检测，这样也导致了报道例数比实际要低很多。同时，由于美国的政府制度等原因，美国所有的确诊患者都没有公布其生活轨迹，包括居住社区、工作场所等，而仅仅公布了就诊医院。这样的措施能否有效地协助社区传播的阻断，也仍然存疑。

如果中美疫情防控互换，特朗普先生依然会针对中国。

首先，特朗普先生是不会承认他们爆发的是新冠状病毒（就是现在也没用承认病毒起源地），他依然会宣称本国是流行感冒，来掩盖事实。如果他们不认清事实，不积极防控，结果依然是过百万，“称霸”与世界。

再次，如果美国隐瞒真相，导致世界爆发，最容易感染的国家依然有中国。原因是我们人口基数大，和各国贸易来往频繁。如果中国发生疫情大爆发，美国就“甩锅”，依然会讲所谓“中国病毒”“实验室泄露”的，用这些阴谋论来混淆视听，掩盖事实。

特朗普先生，你觉得我分析的接近事实吗？[666]

#阴谋论# #新冠状病毒# #特朗普#

到此，大家对中美就交换月样谈判的解答时否满意，希望中美就交换月样谈判的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。