日韩关系最近陷入冰点，是真的吗「日本餐厅拒中韩客人吃饭」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于日本餐厅拒中韩客人的问题，为大家整理了4个问题日本餐厅拒中韩客人的解答内容来自网络整理。

日韩关系最近陷入冰点，是真的吗

如果日本、韩国不是美国的盟国，可能它们之间就会再次发生战争。

原因简单：从清朝未年，日本就一直侵略、占领过韩国，直至二战。它们之间的恩怨太深了：独岛领土归属间题；二战慰安妇道歉、赔偿问题等等。在日本、韩国之间每年、每届总统任期期间，上至政府官员，下至平民百姓，只要日本政界人土，在领土和慰安妇的问题上，一但出现不利韩国的言论，韩国就会迅速地发生抗议和游行，甚至刀枪相见。

这一点日韩的主子，美国是看得清请楚楚。一但两家的争论快要发展到动刀动枪的时侯，美国就会出来调停。实际上美国已给日韩划下了红线：只要两家不发生战争，它们怎么吵闹都没间题。因为二战，日韩成了美国的同盟国，它们是美国竭制中俄的前哨阵地。许多事情已证明，日韩在美国面前，任何时侯它们只配当美国的奴才，而永远成不了主人。

尽管中日、中韩之间有着巨大的经济往来。但，一但美国对中国发难，它们必须跟风和站队、甚至充当炮灰。无论日韩愿意不愿意。这次美国打压华为，已在日本得到了体现。

所以，日韩关系陷入冰点，但未突破美国的底线也是正常的，只是当奴才的心里难受罢了。

因日韩关系陷冰点，韩国总统文在寅恐难在二十国集团（G20）领导人峰会上会晤日本首相安倍晋三。对此，青瓦台高层人士7日表示，不同意日韩关系陷入冰点的说法，此时此刻韩国政府也仍在研究改善日韩关系的方案，并做出相应努力。

从文在寅上台以来，日韩关系恶化的趋势就是很明显的。日本国内媒体对于文在寅非常不友善，各种讽刺和抨击他的新闻报道持续不断。同样，文在寅对于日本的内心反感也是更明显的，尤其今年是所谓“三一运动”的100周年，是纪念韩国抗日的重要纪念，文在寅也重申要清除国内的“亲日残留”。在这样的历史大背景下，日韩关系的缓和本身就是很难的。

日韩关系最特别的一点是以美国为轴心，为了维持东北亚的格局稳定，他们必须充分考虑美国的意见和关切。因此，好不到哪里去，也坏不到哪里去。这是过去几十年的一个一般规律。

但是，最近几年的一个变化是，日韩两国的独立性有所增强，而美国在兑现对盟友承诺方面有所后退，因此日韩关系之间的缓冲阀逐渐消失，特朗普不会像奥巴马那样主动修复美日韩的准同盟关系。因此，日韩从去年底的火控雷达事件以来，关系一直朝向恶化的方向发展，没有减轻的趋势。

另一方面是，韩国在处理半岛问题上，已经寻找到自己的一条路径，文在寅直到目前还维持了约50%的支持率，他对于日本的需求已经非常小，没有迫切改善日韩关系的必要。

因此，这种关系恶化的趋势恐怕还会持续，除非美国的强势介入、或者半岛局势发生剧变，否则很难发生改变。不过，安倍力求尽快和北边的领导人见面，解决人质问题，不排除安倍会主动改善和韩国的关系，并借助文在寅向北边传话。这可能是最可能的一种方案。

这几十年来日韩关系就没有真正的好过，追根溯源还是日本二十世纪三四十年代发动的侵略战争惹的祸，日本对犯下的战争罪行不反省不道歉，对慰安妇不赔偿，这深深的伤害了韩国民众，朝鲜族可不象中华民族一样的宽容大度，可以相逢一笑泯恩仇，他们对日本的仇恨一刻也没有放下，两国关系不好不但有旧仇而且又添新伤，就在六月一日日本防卫相与韩国国防部长在新加坡举行了四十分钟就去年十二月份发生的火控雷达照射事件的非正式会谈，未达成共识，旧的矛盾未解决，新的矛盾又出现，剪不断理还乱，两国关系的发展走向如何，还有待进一步观察。

日韩关系只有更差没有最差，韩国人的民族性、民族自尊特别强，对历史问题特别敏感。二战时朝鲜半岛沦为日本殖民国，产生了不少历史遗留问题，现在的表现是劳工、慰安妇、领土问题，只不过两国都在美国的领导下，维持着面上的往来，但是韩国人不会甘心简单、随意处理自己的心灵伤疤。国家关系和执政政府的代表民众属性有关系，但是在韩国对日本的抱怨还是有很大的民意基础，在韩国不同的政党上台以后在对日的关系基本都是冷淡，不过有的是心冷面热，有的是心冷面冷而已。

日本和韩国在美国跟前为何活得如此没有尊严

首先，这是历史上决定的了，可以说是二战决定了这两个国家如今的命运

二战后的日本，在美国的安排下重新建国，与接受美国的驻军，实际上是直接接受美国的统治，一直到今天，美国一样在日本有很大的特权，那怕美国大兵在日本强奸了妇女，一样不受日本法律制裁

而韩国更加是如此，一直都是美国控制的国家，直到今天，依然没有自身独立的战争与外交权，甚至曾经想与中国走近一点点，美国就把萨德进驻韩国，结果中韩关系直接恶化，另外美国一直保持驻韩军队的高度与力度，从来就没有让韩国真正获得自身的独立机会，那怕是独立也是在美国的默许安排下进行的

朝日两国都是外贸大国，而最大的贸易对象就是美国，无论是军事上还是经济上，朝日都直接受美国影响或者控制，另外，两国的武器系统也全部为美国所占大部分，无论是战机还是导弹，还是防空系，都是清一色的美国产品，根本没有独立能生产生存下去的资本现资格，日本还好一些，日本的整体工业能力较强，话语权更多一些，而韩国则完全是美国的棋子，不要说尊严，连韩国要是与朝鲜开战，到底能不能开火都是美国决定！

还是那句话，国弱无外交，日韩当年选择了美国，而朝鲜则是苏联方向，如今的话，反而是朝鲜真正的独立了，而日韩两国则仍然是美国圈养起来的绵羊！

日本的情况和韩国还有着本质的不同。首先，日本是二战的加害国，由于战败后因其战争中的罪行深重因此被美国牢牢控制着 ，它在这种情况下只得忍辱负重，甘当美国的战略棋子，任美国驱使，并同时干脆与之合作，以获得现实中必要的利益。而韩国则是另一种情况，它是曾经被日本吞并了的弱国，如果不是因日本二战失败它是没有机会重新获得独立的，因此，美国作为二战的战胜国的同时也是韩国的解放者和再造韩国的身份成为韩国的“恩人”。无论韩国政府人员还是普通民众，对此是无不认可的，俗话说，拿人手短，吃人嘴软，韩国介于美国对自己的“恩情”，不得不对美国俯首帖耳唯命是从，毕竟欠着人家的情，而且是无法偿还的情。面对美国任意支使吆喝韩国随意编排它，只得笑脸相陪不敢违抗，活得没有尊严也得忍着。

日本大部分人，称不承认对中韩等东亚国家的，地狱式侵略? 是理所当然毫无悔意，还是发自内心的反省

随便找一对打架的人，听其中一个的说法，你都会觉得对方不是人，你可以试试。或者你去找一下八国联军的历史往事的真实资料，看看他们为什么来打我们，然后再想想一直我们受到的教育是怎么样的。这样的话，日本的做法虽然还是不对的，但是似乎是可以理解的。

日本强硬向美说不，是真心还是作秀

日本是美国亚太最为重要的盟友，也是响应美军号召最积极的国家。近些年来，美军提出的一些军事政策，日本总是会第一个站出来响应支持，很少有主动说不的。事实很清楚，美军在日本有大量军事基地，对日本有着较强的控制能力，日本虽然心中有太多不甘，但是绝对不敢表现出来。日本一直认为，只有赢得美军的认可才能获得相应的发展机会，否则就只能失败。

可是，日本首相安倍晋三在与巴勒斯坦领导人会谈时，明确表示，不会再中东问题上站队美国。日本的这个举措确实超乎很多人的意料，因为日本很少强硬的向美国说不，就算是不满意也只是委婉表达。那么日本这次为什么选择强硬说不呢？很显然这不是因为日本军力强大了，已经可以不受美军控制了，而是这次安倍只是一种没有任何约束力的口头承诺而已。

美日之间不是普通的朋友关系，而是主仆关系，美国在这个盟友体系中拥有绝对主导地位，虽然日本根本没有太多的话语权。日本这次公开对美说不，更多的只是一种象征意义，不会有太多实际的行动。可以预计在相当长的时间内，日本都会在大多数问题上与美国保持一致，因为不这样做，日本就会付出较大的代价。事实上，美国也清楚，日本对于美军在日本的特权地位有太多不满，但是美军绝对不会主动放弃这种特权。因此日本这次说不，更多的是作秀成分。

安倍晋三只是普川家养的一条狗，日本人只是美国养的一群狗，狗再叫最终也还是听命于主人，万一疯了最终也还是被主人一棒搞死。近期安倍向中国套近乎只是从他的政治前途做考量，中国提议成立的“亚投行”和“一带一路”日本其实也很想加入，迫于美国压力自己也做不了主，最终还是听命于美国选择了放弃。所以我的回答是:日本狗只是叫叫而已。

说真的，这些年日本是痴心不改、情真意切的要给美国当小妾，奈何多情总比无情伤，美国却总粗鲁的把他当一个召之即来挥之即去的露水情人。

遇上一个特朗普这样的商人，更是把她当做了一个妓女，而且不但不付嫖资，还天天算计着让她倒贴。 安倍晋三也算是使尽了浑身解数，奈何落花有情流水无意。所谓我以此心向明月，奈何月光照沟渠。安倍脸再厚，总不能老是倒贴上去人家还不屑一顾。

于是，哀怨之余，也要使使小性子，做一做奴家的姿态。不外乎是说，官人，你老是冷落奴家，奴家很委屈的呢，奴家也是会生气的滴。

所以最近动作不断，一方面给种花家大抛媚眼，让美国明白，这世界上可不只你一个男人。另一方面，在无关痛痒的外交场合上装出要独立自主的样子给美国看，以后老娘要过自己的日子了，你看着办。

但是，以我对日本的了解，咱们也不妨跟她逢场作戏，万一她是真心悔改了呢。不过也不能全然当真，生就的贱人，自然难免矫情，美国一旦注意到她的存在，给她一丝温存，她难免再次死心塌地。


国际外交，原本没有那么多的道义和真心，都是实力和利益。 何况婊子无情、戏子无义，像日本这种千年戏子，哪里来的真情实意？

到此，大家对日本餐厅拒中韩客人的解答时否满意，希望日本餐厅拒中韩客人的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。