《农夫与蛇》故事结局悲惨，究竟是谁的过错？它给我们哪些启迪和教育「遭蛇咬后反咬蛇三口怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于遭蛇咬后反咬蛇三口的问题，为大家整理了1个问题遭蛇咬后反咬蛇三口的解答内容来自网络整理。

《农夫与蛇》故事结局悲惨，究竟是谁的过错？它给我们哪些启迪和教育

我认为都没有错。

农夫本性善良，助人为乐，菩萨心肠只因救了一条蛇而丢掉了性命。有人会说他傻，坏人为什么要救？不，这不是傻，这是保持本性的体现，农夫这是真情流露，不虚伪的表现，不能说他傻，也不能说他错。

蛇知恩不图报，反咬农夫一口，初看蛇是恩仇报，不知好歹，蛇应该被千夫所指，其实蛇也没错，故事中有这么一段，农夫问蛇为什么要咬他，蛇说:别忘了我是蛇。是啊它是蛇，是冷血动物，在故事中它代表的是恶。所以对于蛇来说它反咬农夫一口，是本色出演，它尽职尽责地完成了恶所应该做的事，自古善恶不两立，犹如水火不容。所以蛇也没有错。

这个故事其实是善与恶的较量，看似恶赢了，其实它没赢，虽然它把农夫咬死了，但是它让人明白了道理，看清了蛇的真面目，对蛇产生了痛恨，所以蛇是杀敌一千自损八百。

这个故事教育我们，我们每个人都要为自己的所作所为买单，你种下什么样的因就会获得什么样的果，当我们决定某件事要如何做时，我们就得做好面对这样做所带来的后果的心里准备，不管结果是好是坏，我们都得坦然面对。如果事后抱怨，后悔那是于事无补的。

就像农夫的菩萨心肠，注定了他不管有无生命危险，他都会这么做，也就不可避免的会遇到恩将仇报的事情。对于蛇来说它要恩将仇报，就要做好被善势力所代表的正义一方所唾弃，指责的心里准备。

这个问题较真，类似扶不扶...你救了他，他讹死你。但是这个故事有不同的是，恐怕那条蛇的报复是本能反应，所以偶然性更小些，从这条线说，我们需要谈生物的本能，那就是动物凶猛，人类要小心！你用人类的思考方式去对待动物，容易出危险。所以正常情况应该是把蛇包起来，把嘴堵上，这样既救了它，又不会有危险。

另外一个角度看，农夫还是学问不行，简单处理，没想后果，所以作者不写知识分子与蛇，那就说不过去了。

当然，从进化角度说，不应该救，因为它冻僵是有病或者命运的安排，农夫偏要改变自然，结果受到了惩罚。

还有无数的展开，留给大家思考吧。

当然是农夫的错。

🐍蛇被冻僵了，农夫可以采取别的方式去温暖它，比如在它身旁烤一堆火，或者是把它丢进温水池里，千不该万不该，不应该用自己的体温去暖和它，用身子温暖，这是电视剧里英雄救美或者情侣之间才会干的事。

这则寓言告诉我们，做人做事要有界限，善良也要有界限。蛇的天性是咬人，我们无法斥责它，但人可以选择在帮助别人的前提下，首先要保护好自己。

农夫的错，他错在把善良给了错误的对象，导致自己丢失了性命。蛇是动物，攻击是它的本能，毒蛇更是凶猛好战，农夫没有认识到这一点，所以错的离谱。

首先农夫没有弄清楚动物和人的界限，把人的思想强加在动物身上，天真的以为蛇清醒过来之后能明白他的良苦用心，以为自己是在救一条生灵，却忽视了那条生灵对于他自己而言存在的巨大威胁。

其次农夫高估了自己的感化能力，也高估了蛇的智商。他不是上帝，蛇本身就是冷血动物，一旦恢复了战斗力，第一反应便是除掉自己觉得危险的障碍，恰好，救它的农夫便是它认为的障碍。

所以善良给错了对象是会致命的，农夫的错就在于他的善良给错了对象。同情心泛滥并非好事，凡事都要三思而后行，有时候一念之差丢失的便是自身所承受不起的。

到此，大家对遭蛇咬后反咬蛇三口的解答时否满意，希望遭蛇咬后反咬蛇三口的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。