当前位置:首页  /  知识问答  /  你如何评价创造“公式相声”的上海交大博士夫妇「上海跟佛祖借100亿是真的吗」

你如何评价创造“公式相声”的上海交大博士夫妇「上海跟佛祖借100亿是真的吗」

分类:知识问答

各位网友好,小编关注的话题,就是关于上海跟佛祖借100亿的问题,为大家整理了1个问题上海跟佛祖借100亿的解答内容来自网络整理。

你如何评价创造“公式相声”的上海交大博士夫妇

郭德纲说相声,仿佛还能看到当年候宝林的影子,六十多年过去了,难道相声就固定在候宝林模式。

这几年,相声也悄悄发生了改变,张康、贾旭明以播报的形式,方清平的单口相声,都取得不俗的成绩。他们带来的笑声比郭德纲多的多。

为什么李宏烨提出相声改革遭到全民抵制。第一,他没把好度。郭德纲是主场,传统相声又是郭德纲的主打招牌,挑战传统相声,也是挑战权威,选手是不能凌驾主持人的。

第二,李宏烨是理科博士,他把理科的公式去解析相声。相声也能计算,那小品,话剧,一切艺术都把列成公式,错误理解了雅俗共赏,把自已推向民众的对立面。

第三,李宏烨场上表现,和交大博士的身份相差甚远。你对传统相声有异议,也要巧妙的从大众角度,自以为是博士,看不起传统相声,其实是看不起郭德纲。甚至还口出狂言:走着瞧。再怎么说,郭德纲是长辈,也是传统相声的继承人,又是《相声有新人》主持人,那一项都强于李宏烨,简直目无尊长,目无权威。李宏烨是应该重新审视自己的行为。

李宏烨的初衷是好的,他只是在不恰当的场合说了不适当的话,他不懂相声,更不懂老百姓喜欢听什么样的相声,他写三本相声论著老百姓是没有能力欣赏的。

他们用高等数学理论完美的构架出“公式相声”这一划时代的相声模式。使理论科学与人文艺术充分的融合,为“主流相声”与广大群众之间构建起了一座沟通有无的桥梁,同时也为“主流相声”今后的发展指明了方向,具有历史性、前瞻性、科学性。他们的努力让相声行业这个群体重新燃起了希望,挽救了众多相声艺人也为“主流相声”界吐故纳新提供了人才与理论基础。他们的成就在于彻底摒弃了传统相声以观众为本,以社会为根的旧思想旧观念,打破了传统相声所谓“说学逗唱”等基本功,让人人都会说人人都会逗,全民都会相声成为可能,将原本就很大众化的相声更加大众化。让台上台下有机的融为一体,成为一种模式化、规范化、正规化的娱乐生活新模式。让观众的笑点在规定的时间内充分爆发,让相声演员不再成为引领观众娱乐的焦点。真正的让笑这种人类情感量化、结构化从而得到升华。这是用数学公式来展现人性、规范人性的一次伟大尝试,必将用在屎册被万世所铭记。好吧,我承认再写下去容易遭天打雷劈,我去佛祖前忏悔了。

利用博士身份做噱头自我炒作而已,自以为很聪明,结果玩砸了。那套狗屁不通的公式根本没有可行性和运算性,不过是他自己说的类比一下罢了,能起一定的辅助作用,但作为支撑来写段子和表演,完全只是个噱头而已,他自己心知肚明。学历高不代表人品高,像这样厚颜无耻之徒,难怪史岩要马上划清界限,避免抹黑交大了。

看了博士夫妇怒怼郭德纲这段视频,确实觉得博士两口子有些嘚瑟了,一口一个博士,自己就是觉得自己研究的公式相声是个创新,不把老前辈放在眼里还口出狂言,确是本身修行不够、素质亟待提高,否则还得丢人现眼,使博士这个词变成贬义。另外媒体差不多就算了,这事已经闹了很多天了,博士低头道歉了就放过他们吧,杀人不过头点地,别真给他们挤了的寻了短见(博士的思维不是我们普通学历人能臆测的),那时大家岂不悔之晚矣,毕竟人家罪不致死,不用痛打落水狗。

到此,大家对上海跟佛祖借100亿的解答时否满意,希望上海跟佛祖借100亿的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。