美日鼓动本国企业撤出中国，如果成功，对中国将意味着什么？求教「美国对华投资限制」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美发布对华投资限制的问题，为大家整理了1个问题美发布对华投资限制的解答内容来自网络整理。

美日鼓动本国企业撤出中国，如果成功，对中国将意味着什么？求教

美日鼓动本国企业撤出中国，如果成功，对中国将意味着至少1、2千万人面临失业的命运；经济产业链也会遭遇断链。这是一个重大信号，中国面临着被全球“去中国化”的危险。

根据荣鼎咨询对1990-2015共25年间中美直接投资的统计，美国对华FDI存量达到近2280亿美元(约合1.57万亿元人民币)，美在华企业2.1万家；2018年日本企业对华累计投资余额高达1082亿美元，位居各国之首。如今，在华经营的日本企业数量已超过3.2万家，该数字是在美国经营日企数量的近4倍。从中情况不难判断，美日对华的投资企业对我国的经济影响力是多么举足轻重，特别是对中方的就业影响力更是如此。

不应置疑，疫情过后，美日企业的部分产业链的转移已经成为必然趋势。这其中所表现的全世界的价值观冲突，也是前所未有的激烈碰撞。因此，在意识形态的影响下，一切皆有可能发生。虽然现在中国仍是世界上最有发展潜力的国家，但随着东南亚国家的经济崛起，特别是印度和越南等国比中国更低劳动力成本，使得中国已不成为美日企业的唯一选择。所以美国与日本决意撤出中国，当然，全球化必将受到严重创击，各国面对经济巨大损失，面对国内社会矛盾的撕裂，逆全球化开始大行其道，甚至通过泼脏水等转移矛盾，这是完全有可能发生的；然而也一定会对中国经济造成重大损失。

现由于疫情国外订单流失，已经导致中国也有众多企业受到影响，近两月已有近十五万家企业倒闭，湖北省占了大半。而可能发生的大规模失业潮，要想在短期之内依靠本国企业是没法弥补这个就业缺口的。

我们还必须清醒看到，因为大国的博弈，而跨国公司外迁的代价会加在未来我们所消费的商品上，这就可能会引起通货膨胀，实际殃及的还可能是普通老百姓，民众的生活成本将会为此而极大的增加。

当前，在我国却还有不少经济界的专家认为，因为全球化太深入，产业链的搬迁难度比迁都还大，所以对美日是否如愿撤资充满幻想。对此，我个人认为这其实是一种严重的“短视病”！我们决不能有半点侥幸心理，现在的美日等国政要人物是铁了心的是要在中国撤资，这是他们矢至不渝的国家战略和既定方针。如果我们不深刻认识到问题的严重性和危险性，不予高度重视，并采取相应的对策和措施，真正做到未雨绸缪，否则我们就要对国家和人民犯下不可挽回的重大失误和错误。这就是我们要认清问题的根本实质所在。

杀人一千自损八百，各国的依存度很高，你中有我，我中有你，真的鼓动成功，中国并不是没有反制措施，怕只怕醉翁之意不在酒，是为了寻找开战的理由和借口，把问题炒热炒复杂以后，一旦到了不可调和的时候，到了撕破脸要摊牌的时候，必战无疑。

首先要说一下，这事儿没那么容易成功。

日本政府出资2435亿日元，约合人民币158亿支持日本企业搬离中国。美国是白宫经济委员会主席库德洛口头说而已，只是他认为美国应该负担企业撤离中国的搬家费用。

就目前美国和日本采取的动作来看，影响不会太大。大家想想100多亿人民币，这还不够日本一家大企业的在华利润。他们在中国干的好好的，很挣钱的企业为什么要撤走呢？从企业自身经营来说，肯定是不愿意撤走的。

在中国能赚钱的企业，你随便给他一点搬家费，就让他走，他才不走呢，比如特斯拉。但是那些在中国不赚钱的外企也许借着这次给搬家费就走了。这种企业我们拦也拦不住。

所以单从这件事情的影响上来说其实没多大，他们对日本和美国企业的影响不大，对中国的影响微乎其微，可以忽略不计。

但是这是一个特别不好的风向。这次措施没什么，令人担心的是还有后续的阴招损招。比如说这个库德洛，他一直主张美国应该主动独立于中国的产业链，否则中国也终有一天会超越美国成为世界霸主。比如此前对中国企业征收更多的关税就是出自他手。

未来这个人还会不遗余力的去推动美国企业撤出中国，推动更多的外企都撤出中国。这对中国的影响是很大的。中国的消费对gdp的贡献虽然不断提高，但是外贸还是占有很大的比重。我们还需要很长时间的调整，才能对外贸的依存度变得更小。

而且来自国外的投资和先进技术对我们的企业发展也很重要。确实自从加入WTO以来中国在全球化中，享受了很多福利。我们的经济飞速发展，我们那收入水平在不断提高。如果说全球化戛然而止，那对全球经济都是较大的冲击，对中国也不例外。

这种逆全球化贸易保护主义的思潮，很可能会造成世界经济产生衰退，会出现更多的失业人口，有可能会重复1929年以后美国大萧条时期的历史。当然受损害的不只有中国，而是全世界。

到此，大家对美发布对华投资限制的解答时否满意，希望美发布对华投资限制的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。