当前位置:首页  /  知识问答  /  美国在亚洲部署中导,盟友为何连连说不「中非撤侨」

美国在亚洲部署中导,盟友为何连连说不「中非撤侨」

分类:知识问答

各位网友好,小编关注的话题,就是关于中方敦促菲撤走中导的问题,为大家整理了1个问题中方敦促菲撤走中导的解答内容来自网络整理。

美国在亚洲部署中导,盟友为何连连说不

美国准备在亚太部署中程弹道导弹,旨在建立亚洲版北约,然而美国没有考虑到的一点是,中导不是一般的防御体系或是侦测体系,而是携带核弹头的战略杀器,各国都需要全方位考量部署中导对自身和地区其他国家关系的影响。


在开启访问亚太之旅前,美国国防部长埃斯珀表示,美国有意在亚洲地区部署陆基常规中程导弹。

  • 关于部署中程导弹的日程,埃斯珀表示,“我更希望在几个月内部署,但这些事情通常需要比预期更长的时间。”
  • 显然,这是埃斯珀在公布其此次亚太之旅的最主要目的,当然,这也是自退出《中导条约》之后,美国在中导领域进行的又一大动作。

针对美国欲在亚洲部署中程导弹,“今日俄罗斯”电视台网站8月4日发表题为《“瞄准俄罗斯中”:美国在亚洲部署中程导弹将导致何种后果》的文章称,在亚洲部署导弹是华盛顿的全球化地区性项目的组成部分,后者可以被称为亚洲版北约。但可能接纳美国导弹的亚洲国家或地区数量相当有限。

美国国防部长埃斯珀。

实际上的确如俄罗斯媒体所猜测的那样,美国在亚太的盟友——菲律宾、澳大利亚、韩国对美国此计划,都纷纷表达了拒绝的立场。

  • 杜特尔特称绝对不会允许美国将中程导弹部署在菲律宾。
  • 澳大利亚总理莫里森8月5日对记者说:“这不是(澳大利亚)政府会考虑的问题。”
  • 韩国青瓦台秘书室室长卢英敏8月6日在国会运营委员会全体会议上答问时表示,韩国不考虑在亚洲部署中程导弹,也不曾就此与美国讨论。

显然,美国在印太的盟友纷纷拒绝部署中程导弹,是因为谁都知道此次美国部署中程导弹对准的是仅次于美国的全球第二大和第三大核武强国,哪个国家引入美国的中程导弹,也就是将全球前三大核武大国之间的中程导弹竞赛、核竞赛和核威慑,悉数引入了本国。


就美国准备在亚太部署中程导弹的动作,俄罗斯议会外交委员会主席康斯坦丁•科萨切夫直接表示:

  • “部署美国中程导弹的国家是我们潜在的核攻击目标”,“答应美国部署导弹要求的行动本身,就等于就成为俄罗斯潜在核目标达成了协议”,“我们可以用几分钟的飞行时间打击部署导弹的美国的盟国”。

显然,俄罗斯方面这样直白的表态,就是美国盟友连连说不得原因。

《大奇讲故事》请关丨注丨微丨信丨公丨众|号丨

当美国提出要在亚洲布置中导导弹!始得亚洲盟国一片哗然。

尤其这些亚洲国家游刃有余地在美丨中大国之间打着平衡牌,从中得到自己利益最大化。并形成二十年来一种小国生存成功模式:

军事保卫找美国。经济改善找大陆!

特朗普极限势压目的,就是要让他的亚洲盟友意识到:刀切豆腐两面光的时代已经结束,必须从中选择出唯一的朋友。(美国和大丨陆),

他通过布置中导方式的言论,并测试出他的亚洲盟友(号称美国海外州51州日本,52州韩国,53州菲律宾,54州新加坡),是否愿意踏上美国亚洲战车,并实行整个岛链串珠计划,而建立其真正构架∽以美国为首的亚洲北约!其目就是遏制大丨陆生存空间。

可是,这些亚洲海外州盟友们,国土实在没有纵深空间,这些中导布置根本无法抵挡住大丨陆全覆盖。并且有引火烧身之感,而遭到灭顶之灾!因此,它们没有勇气和魄力去玩火。

真如菲律宾总统所言:我们还没布置好导弹,对面岛礁上的导弹早己全覆盖马尼拉!我没有勇气下令,去驱赶他们下海。那是痴心妄想,绝不会成功的。在我任期内好好与大陆做生意。同时与大陆共同协调南海准则是我头等大事。

他的声音实际上已代表了整个亚洲盟友的声音。

极限势压与太极相遇,最终胜算者乃四两拨千斤,我们等待……

中程导弹曾经因为美国和苏联签署了《中导条约》,从而限制了双方在这方面的发展,但是单纯从技术来说,美国建造中程导弹的技术并不弱,只要有需要随时可以进行大规模的生产。如今美国觉得中导条约限制了其对中程导弹的部署,因此不顾整个国际社会的反对选择了退出,从此美国就可以按照其意志对中程导弹进行实战部署。

从地理位置上来说,美国在全球大国中最好的战略位置,东西方向是广袤的太平洋与大西洋,南北方向是其后院墨西哥以及亲密盟友加拿大,因此从安全上说,美国是最安全的国家。但是美国除了自身的安全需求以外,还要把它的战略利益伸向全球,这就不可避免的要与全球其它大国发生摩擦,于是各类问题就开始滋生出来。

美国战略的重心就是亚欧大陆,因此必须用自己强大的军事实力对亚欧大陆进行全面的包围,为此美国在亚欧大陆的外围拉拢了诸多的军事盟友,为的就是遏制亚欧大陆上强国的战略外溢。此前在美苏争霸的巅峰时刻,美国想要围堵整个亚欧大陆的战略几乎是不可能的,并且为这样的围堵付出了沉重的代价,因此也就有了美苏之间的战略妥协,《削减战略性进攻武器条约》、《中导条约》等也就应用而生了。

不过随着苏联的解体崩溃,美国又开始重新加强其对欧大陆的围堵,以往与苏联签署的条约明显与美国当前的战略任务相冲突,废掉也是理所当然的事情。从战略上看5000公里左右的中程导弹,部署在亚欧大陆的外围几乎就可以覆盖整个亚欧大陆,这比起昂贵的洲际导弹来说,性价比高出了几个层次,因此美国就有了退出中导条约,重拾中程导弹的算计。

对于身处亚欧大陆外围的美国盟友来说,他们就是美国部署中程导弹的最佳阵地,这是对美国来说,可是对盟友来说,一旦同意了美国在其国土上部署中程导弹,那么在战时这些被部署中程导弹的国家将会变成一片焦土,这也是美国盟友最为担心的事,因此反对美国在其国土上部署中程导弹也就成了自然而然的事情。当然在这当中也不排除欢迎美国部署中程导弹的国家,不客气的说这些国家的领导层早已没有了家国情怀,只要美国能够给些私利,那么出卖国家利益也是非常乐意的,因为他们手里拿着很多国家的护照,随时可以开路。

美国在亚洲部署陆基中程弹道导弹的主要针对对象不言而喻是中国,那这些国家肯定会考虑中美两国对这些美国的亚洲盟友的得失。首先美国的霸权现在正在衰弱,不象原来那样一呼百应,它想打伊朗就是最好的说明,还有就是特朗普的美国优先政策,稍有不谨那怕是美国盟友同样受到美国治裁,这是好多美国盟友也无法承受的。还有就是现在中国的全面崛起很多国家都需要中国的巨大市场,要发展就离不开市场,中国已经成为很多国家最大的经贸伙伴,就是美国的亚洲盟友也是这样,他们承担不起和中国公开翻脸的代价,再则在中国周边依现在的中国军力,中美开战部署陆基中程弹道导弹的国家可能第一波就可能被毁灭,这也是任何国家都承受不了的,综上所述在亚洲中国周边可能美国难找到部署陆基中程弹道导弹的所在地。


解铃还须系铃人,美国要中导,盟友们不赞成,无论欧洲的盟友,还是亚洲的盟友,问题的关键,美国弄这营生,对自己没有丝毫的伤害,反而能借机大捞一笔,然而对盟友们只能更加危险。三国曹孟德,晚年面对孙权叫他当皇帝的提议说,小儿想把我架到火上烤呀,魂舞大漠以为中导即是。盟友们国土面积都不大,即使在国土布满了中程弹道导弹,对自己的安全于事无补,反而处处充满危险,正应了兵家孙子的道理,“无处不备,则无所不寡”。既便有钱弄成三步一岗,五步一哨,那么这些导弹,总要面临着维护问题,技术过时问题,增加大量作战人员训练和值班问题,把所有因素综合考虑,可以想见,不但要消耗国力,劳民伤财,而且在技术上还要处处受制于美国,被绑架得更结实。弄到最后,千算万算,只对美国有利,这样的营生做不得。

猪队友

所谓鸟无头不飞,总得有个打头的,日本也好,英国也罢,既然盟友们心里上都不乐意,但美国执意要搞,就会绞尽脑汁变着法子玩下去。重赏之下必有勇夫啊,你梦想到的,以前没有得到的,只要你购买了它,都可以给你,并且给你一个不错的价钱。天花乱坠,眼花缭乱,长期忽悠,总有人经不住诱惑,架不住忽悠,慢慢的就有人买了。一个人只要开了头,那么以后也会扎不住口子,你要他要全都要,总之,老大有得是办法,想通过中导普及,狂赚一笔,把盟友们捆得动弹不得,一切只靠自己,算盘精细着呢。那么第一个猪队友,跳进火坑者,会是谁呢?

迫不及待

如果都有智慧,不会被美国掌控这多年,一切唯美国马首是瞻。北约大旗迎风猎猎,一再东扩;亚洲版小北约,不是隐隐约约,日韩澳日新嘛,哪个不晓得。以前不是“萨德”,就是“爱国者”,拦截概率不到30%,盟友们哪个不清楚?不还都乖乖买去了事。老东指东,哪个打西?现在换做中导,开始的理由,美国会为各位队友上一堂生动的形势课,没有不安全,还是买一些,主要不缺银子,都是发达国家,就是出于维护老大面子的原因,都得要一点。更有那么几个猪队友,不是队友的队友,会主动登门求购。你看去吧,这事长着呢,美国慢慢忽悠,不由人不登船也。

到此,大家对中方敦促菲撤走中导的解答时否满意,希望中方敦促菲撤走中导的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。