美国说要发展规模更大但更轻便海军，这是说明航空母舰没用了吗「美国航母又不够用了吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美国航母又不够用了的问题，为大家整理了1个问题美国航母又不够用了的解答内容来自网络整理。

美国说要发展规模更大但更轻便海军，这是说明航空母舰没用了吗

【asiavikin独立视角】

谁说的？这可不能说明航空母舰没用。

这是因为美国没钱了，可又要打肿脸充胖子，维持特朗普吹的海军355条军舰的场子才这么干。小型舰艇的抗风浪性能与大型舰艇相比不是一般的差，排水量200吨的小艇在风浪中的稳定性能跟10万吨的航空母舰相比吗？就是一般的乘客也知道在海上航行坐大船不容易晕的道理。否则各国的邮轮何必造那么大呢？

小艇的自持力也不行，船小了能容纳物资的空间就小了，给船员留出的生活空间、操作空间都会变小，在这样逼仄狭小的空间里干活，人很容易疲劳。而海上作战又是一种长期处于高度紧张状态下的战斗形式，当人员由于疲劳而变得迟钝和麻痹的时候，也就是最危险的时候了。

而且，像战斗机、直升机之类航空器的安全起落都是需要巨大的甲板空间的，对舰艇平台的稳定性也有苛刻要求。这样一来，能容纳这些兵器的舰艇其个头也小不了。而且这些航空器的存放、维护也都需要大量空间。因此，小型舰艇在与航空器结合方面很难满足要求。

况且，舰艇只能在水面航行，由于地球曲率影响，舰艇雷达看不到水天线下方的物体。敌方完全可以利用这个弱点来偷袭水面舰艇。因此，最好得到己方航空兵的保护以及空中预警，而这不都是航空母舰才能提供的吗？

所以，不能因为美国的国防部长吹嘘所谓更大、更轻便的海军力量就以为航空母舰没用了，不然美国早就把自家的航空母舰都退役了，还造什么“福特”级航空母舰呢。

美国国防部长已经明确告诉潜在竞争对手：将来的美国海军的整体实力会更加雄厚、全球部署速度更快、部署的兵力规模更大。这与美海军是否消减航空母舰压根不沾边，两者反倒是相辅相成的关系！

美国国防部长从来没有表达过‘’核航母无用论‘’——他积极落实美国海军发展新一代核航母的计划；强烈支持智能战机上航母、智能战舰/艇配航母编队，这样，无人机/舰作战模式让美国海军规模更大、战斗力更强！

美国海军的竞争对手玩得是高超音速武器、电磁炮、智能武器化……而美国海军不但没有落后，反而处于领先地位：核航母舰队规模、基地群战略位置、远程侦察/打击能力、网络/太空战能力远远居于首位！它的所谓‘’轻便‘’让很多人误解：美国海军体量庞大，部署热点地区的速度受制于体量和后勤，美国海军需要在远程快速部署上提高效率！

如何提高呢？一是后勤，大量建造‘’海上预置舰‘’作为全球化作战后勤基地；二是远程快速部署能力，‘’一小时到达‘’没有改变，改变的是它的实质内容，例如，远程高速智能武器、远程组网打击系统（无人机—无人艇—无人潜艇—无人装甲系统），它们体积小、威力大、易于部署和控制、后勤简单，利用美国三军高速数据链、全球卫星定位/侦察/控制，它们就可以在核航母编队指挥下，提前抵达牢牢抓住战略核心——这才是美国海军最优化的组合！

美国海军核航母编队数量不但不会缩减，反之，它越来越成为美国海外行动的核心力量：高超音速武器对远在数千公里之外的威胁有限；而核航母编队则发挥技术优势提前将‘’轻便、数量众多‘’的智能武器快速部署到预置点！

然后，依据实际情况向目标发起进攻：核航母编队的F—35实现‘’忠诚僚机‘’计划之后：每一架都是美国海军的一个战术支点、每一架都是自主远程攻击敌人的指挥部、每一架无人机都具备自主作战的能力——轻便化将人员伤亡降至最低、规模化智能武器的功效将发挥到极致！

今后，如果美国海军再发展‘’忠诚僚艇/舰‘’的话，那么，它们也是这位国防部长新理念的延续！

这个是受多方面的因素影响的。

首先是资金问题。川普一直希望美国打造355艘舰艇计划，可是，雄心归雄心，落到现实还是需要更多的钱的。虽然美国军费在去年大涨到了7160亿美元，但后续增加幅度并不大。目前美国军舰单价越来越高，随着规模的扩大，需要的维护费用也越来越高，因此，总体钱还是不够的。所以，美方计划在保证关键项目的同时（航母、新型弹道导弹核潜艇等），一方面砍掉一些新舰的建造数量（比如伯克3），提前退役一些舰龄较高的型号（比如提康德罗加级巡洋舰），一方面增加一些吨位较小的舰艇，比如新型护卫舰、无人舰艇等等。

其次，未来战争的趋势需要。美国认为，由于中俄等国在远程攻击武器、隐身机、电子战等方面的快速进步，传统的大型舰艇，在临近中俄海域受到的威胁将越来越大。因此，美国海军未来将采用“分布式作战”的理念，通过网络化，将不同平台的探测、攻击能力整合到一起，起到分散部署、集中攻击的效果。

最后，是大量低威胁度任务的需求。海军平时将面临各种任务，特别是对于美国这样的全球海军。有些是高威胁的战争任务，有些是低威胁的联合演习、监视、打击海盗等任务。对于低威胁的任务，如果全部都由大型战舰来处理，不仅数量不够，也会严重影响这些主战舰艇的训练、战备水平。所以，美国决定，后续主战舰艇将主要负责中高威胁度的任务，这些中低档次的任务，将主要交给这些体型较小的护卫舰，或者无人舰艇来处理。

总之，美国目前的这种趋势，跟航母倒是没有多少关系的。

作者：寻梦

新的军事变革面前，美国给出的答案是轻便海军，并且要引领，已推出无人艇，新轻护等等。轻便舰只要造好也不容易，比如可更换不同作战模式的濒海战斗舰，看上去很美很科幻，4000吨级居然不如1300吨级的056，小舰不上心，原来也会造不好。

过去把精力大多都集中于大舰上面，“福特”级航母，DDG1000，“哥伦比亚”级核潜艇等等，造价都在70亿美元以上，尤其“福特”更是出了格，一艘裸价的采购价也在150亿美元以上，这就产生了一种很坏的味道，一型型大舰弄得百般艰难，竟致于沦为不能用的尴尬与无奈境地。

美国海军的发展是一个风向标，他在前面疯跑，已经跑了很远，使人望尘莫及，如今11艘航母在手，“福特”级二号舰也已下水，还有11艘两栖攻击舰，盾舰的数量达到了78艘，核潜艇72艘，海军总吨位达到了320万吨，妥妥的世界第一，不折不扣的蓝水海军。就是停止不前20年，别的国家也难以企及。

现在转换身，猛然说还是要发展轻便海军，原因正在于蓝水海军的事，足可搞定，再把小艇造强，在大舰支撑下，小舰即可充做由海向陆的得力打手。所以莫误会，美军要打造一支轻便海军，不是今后要以小舰小艇当家，退回到黄水海军行列中去，而是一面在扩展更强的大舰同时，也把小舰的事搞好，如此可赢得更高的效费比，我想这是埃斯珀11日接受专访时要表达的真正意思。

造一些性价比高的小舰，可腾出手来，集中财力和物力，建造更高性能的大舰。没有一支大舰队伍在大洋做支撑，“美国第一”又从何说起。

到此，大家对美国航母又不够用了的解答时否满意，希望美国航母又不够用了的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。