美国10位前防长联合发文敲打特朗普，是变相地干政吗「美俄防空系统谁厉害」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美俄防长首次通话的问题，为大家整理了1个问题美俄防长首次通话的解答内容来自网络整理。

美国10位前防长联合发文敲打特朗普，是变相地干政吗

美国十个退任在野的前国防部长，在1月3日竟然搞了个联合公开发文，其用意十分明确，是在威胁或敲打两类人：①警告总统特朗普断了动用军队翻盘的念头，又变相的逼迫特朗普主动认输，事实上是给特朗普做了道德绑架。②警告国防部里面的文职官员们，当然特指的是特朗普安插的那些亲信，要守住军人不参与政治的这个底线，否则的话就要受到刑事处分（坐大牢）。

这十个前国防部长的比较愚蠢的做法，有种图穷而匕首见的节奏。既然他们口口声声说军人不能干政，要根据宪法保持中立，不能介入党派之争。那他们搞串联公开发文威胁在任总统的做法，又是什么性质呢？他们虽然离开了国防部，但是军人的本色还在，对军队中的影响还在，将军的头衔还在。再怎么说特朗普还是最任总统，特朗普还是美国三军的统帅啊，他们这么公开威胁在任总统，这究竟是在打谁的脸？往好里说，这十个前国防部长的做派，纯属是狗拿耗子多管闲事；说的不好听点，他们这是赤裸裸的变相地干政。是搬起石头砸了自己的脚，闹出了天大的笑话。

人们闭着眼睛都可以想象出，这件事的始作俑者，是被特朗普开除的两个前国防部长，即马蒂斯和埃珀。果不其然，他们两个的大名在这十人之列。这就很好理了为什么会横空出世这么一招肥皂剧。难道他们这不是挟私报复或趁机发泄吗？

如果退一步想，这十个前国防部长联合发文的时间点，赶得也太“寸”了点吧？就在参众两院160名共和党议员，准备在1月6日发起对选举人团选举结果认证的反对的当口，就在科鲁兹等人提出将认证时间推迟十天的时候，10月3号和4号就突然发生了针对特朗普的两件大事：

①特朗普与佐治州州务卿通话的录音被曝光，《华盛顿邮报》将此录音剪辑后，给人的感觉就是特朗普在破坏大选。②这十个前国防部长的联合文章横空出世，此地无银三百两。本来特朗普压根儿就没有想动用军队的意思，经过这十个人的煞有介事地渲染和造谣，好像美国真的将要发生军事政变一样，无端地制造国内的紧张气氛。

如果再稍微细心的梳理一下，就发现这十个前国防部长，事实上也是有着强烈的政治立场的——毫不含糊地为拜登站台。他们要求国防部的文职官员们保持政治中立，而他们却变相心之干政，也许州官放火，不许百姓点灯，这种公信力从何谈起！那么，马蒂斯和埃斯珀的背后，真正的操盘侠究竟是谁呢？

十位防長齐站出，联合敲打特朗普。

不是干政是警告，山雨欲来人恐饰

。

美国法律有规定，军人干政受惩处。

川普败选不认输，最后疯狂正演出。

若用军队来翻盘，美国民主蒙羞辱。

防长联手发警讯，莫当川普替罪猪。

选举总统若难产，此等丑闻传千古。

或许国运从此衰，大厦将倾无人扶。

由于特朗普不甘认输，鼓动支持者在1月6日议会正式宣布大选胜出者当天闹事，并有动用军队干预大选，尚有对外发动战争借机赖在白宫不走的迹象，使美国处于非常危险境地。所以，我认为此时前10位防长联合发文敲打特朗普，意在阻止军队干政，发出严正警告，其时也算变相干政。因为此次发声的意义在于:

①警告特朗普不要借新任命的亲信国防部长动用军队搞动乱，我们这前十位防长在军队中的威望和地位不容忽视，别指望动用军队。

②是对当选总统拜登顺利入主白宫的变相表态支持。

③是为了防上美国的分裂，维护国家的稳定。

④防止此时对外发动战争，也防外敌趁乱入侵，保护美国本土安全。

到此，大家对美俄防长首次通话的解答时否满意，希望美俄防长首次通话的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。