美俄峰会即将举行，普京会把斯诺登作为一个“礼物”交给特朗普吗「特朗普将与普京对话视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于特朗普将与普京对话的问题，为大家整理了2个问题特朗普将与普京对话的解答内容来自网络整理。

美俄峰会即将举行，普京会把斯诺登作为一个“礼物”交给特朗普吗

这是绝不可能发生的事情，尤其是对于普京这么一位出身于情报系统的俄罗斯总统来说。因为普京这样做，那就意味着告诉所有可能投诚俄罗斯的美国情报人员: 你现在投诚我可以，但请想清楚了，一旦你的价值被我榨干，我有可能将你为人情送回美国。如果那样，以后谁还敢投诚俄罗斯？那普京不是自己在扇自己的耳光吗？

大家知道，”斯诺登事件”发生到现在已经整整五年了。刚开始时，诺登来到香港，并不明确知道到底要投靠那个国家。他只是非常简单地想把美国国家安全局从事一些不可告人的事情公布于世。在这过程中，相信当时在各主要国家之间，尤其在各国情报机关之间都有一来二往的博弈和磨合。但是，最终斯诺登还是前往了俄罗斯。这其中，作为情报官出身的俄罗斯总统普京，其眼光无疑是极其毒辣和老道的。

俄罗斯最终成功地可以把斯诺登搞到俄罗斯，除了着眼于从他口里挖掘美国情报机关的秘密之外，更多的还是向美国传递一种信号: 不要试图再跟我斗，要不然......。前者可以被称为策略，后者才是真正的战略。

既然这样，普京绝不会由于策略，也即斯诺登手中掌握的情报价值已被榨干而忽略了其背后的战略价值。更何况，普京与特朗普见面，这种峰会在过去美苏历史上屡见不鲜，充其量只是一个摆设，而绝不可能成为从根本上改善两国关系的动力。既然这样，普京怎么可能因一些表面上的功夫，而把他手中最后的筹码抛出去呢？

对普京来说，他与美国的博弈绝不在一时一地，而是一项长期的战略工程。而对于情报官出身的普京来说，能否保护向他投诚的美国情报官，使之不对俄罗斯失望或绝望，也是与美国展开长远博弈的重要环节之一。

不用额外分析！肯定不会送出去。如果送出去再谁还投奔你！并且不利于国外的俄罗斯间谍活动！傻子才送出去！最多就是按照人道主义或者什么人权的理由让他自己选！一旦到这步就乱了！回美国的他就说不清是被送走还是自己走的了！剪刀石头布！你认真你就输了

俄罗斯当初只所以留下斯诺登只不过是留一个和美国角力的筹码而己，作为俄美正面较量的利器谈不上，也就是让美国面孑上难堪了一把而己！一旦遇到合适使用这枚棋子时自然会要棋子发挥出极致能量的，如俄罗斯这次能和特朗普交换到最大利益此如解除制裁的重要关口，我想普京不是个手软的人也不会把棋子放得发霉变质了再用，弃子争先是棋手们们径典更是政客们的经典，信誉固然重耍但不会是绝对重要的因素，谁也无法尺量普京！此局待高手解巴。

不会。

斯诺登类似某种特殊的话语权、类似于赌注、类似于国格。

假设把斯诺登交给美国、俄罗斯在世界上的国家信誉会一落千丈，影响力还会大幅下降，造成国际经贸、国际交流、国际可信度、国际分量等的被动、取笑、贬低。

刘邦拿出“玉带诏”、添上对自己有利的内容、向普天之下宣读所谓的皇帝谕旨，刘邦和曹操再好也不能献出玉带诏。斯诺登很类似于“玉带诏”，这些都是私下达成，都是见不得人的东西，可用不可扬，登不上大雅之堂。

退一万步理解，假设俄罗斯把斯诺登交给美国，说明俄罗斯逐步倒向美国，美俄亲如一家的时代将会来临。

这个斯诺登是不想活了啊？

爱德华•约瑟夫•斯诺登，前美国中央情报局(CIA)雇员，因在2013年6月，向英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》披露了美国中央情报局的监听项目的秘密文件，随即被美国政府通缉，斯诺登随后取道香港逃往俄罗斯。

由于斯诺登对于俄罗斯非常有“价值”，斯诺登在2014年8月，
获得在俄罗斯3年的居留许可，但由于斯诺登的“出卖”，使美国在世界的名誉扫地，包括美国盟友在内都对美国口诛笔伐，但有美国人权组织却积极“营救”斯诺登，称监听本身就是违反人权的行为，而奥巴马则强硬表示：斯诺登的行为“危害了美国”，将把斯诺登引渡回国进行指控，但直到奥巴马离任时，他的这个“愿望”也没能实现，美俄也因此龌蹉不断。在特朗普竞选美国总统时，
也对斯诺登所制造的“棱镜门”事件同奥巴马持相同态度，他表示：斯诺登给美国制造了极为严重的问题……我们不能使他回国受审，是具有深长意味的……
而就在美俄首脑峰会即将在下月(7月16日)的前夕，斯诺登突然尖锐的批评俄罗斯的政府腐败，纠其原因，这里面有可能在斯诺登在俄罗斯期间，出于与美国的缓和关系，莫斯科方面对斯诺登本人的利用价值已不感兴趣，这引起了斯诺登的气愤，用爆料俄罗斯政府的腐败，来发泄内心的不满，而年轻的斯诺登的这种做法极有可能激怒普京，在特普会上，斯诺登没准儿就是普京送给特朗普的“礼物”，那样的话，斯诺登的前途将会是一片渺茫……

如何评价特朗普和普京将举行会晤

下周一，举世瞩目的＂特普会＂将在芬兰首都赫尔辛基举行。如何看待美俄元首的这次见面？我认为虽然双方都有这种政治意愿，但结果可能是形式大于内容，象征意义大于实际意义。

一、尽管特朗普近日多次对普京释放善意，称＂此次欧洲之行，最轻松的将是和普京的会面＂。＂我和普京是竞争对手，但不是敌人，希望和普京成为好朋友…＂然而，特朗普由受到国内矛盾的挚肘，在美国＂反俄＂就是政治正确的背景下，＂特普会＂想在美俄关系、乌克兰问题、叙利亚战局上取得突破不容乐观。

二、美国＂通俄门＂调查仍在继续，就在昨天，美国司法部特别检察官办公室宣布：对12位参与＂通俄门＂的俄罗斯军官实施制裁和指控，无独有偶，前天与特朗普有染的艳星丹尼尔斯又遭逮捕。在这种情况下，特朗普必将有所顾忌，与俄关系改善的步子不会迈的太快。正如他自己所说：＂或许谈得很好，也可能不欢而散＂。

三、欧盟和北约的担忧使特朗普必须慎重。美俄冷战已久，美国对俄罗斯在政治、军事、经济方面的挤压搏弈从未停止。在这过程中欧洲国家作为美国的盟友，常常充当冲锋陷阵的角色。现在发现特朗普＂远欧亲俄＂要把他们出卖与俄媾好，这让欧盟情何以堪？前二天的北约峰会已有这类疑虑，让盟友“受了内伤”吐槽声不断，估计特朗普不得不认真考虑。

当然，鉴于目前美俄关系已经处于一种“差无可差“的境地，两国元首在这一关键节点会晤并非毫无意义。“特普会”仍然存在“以点带面”促进两国关系好转的空间，也会对美俄关系未来的战略方向形成一定的引领作用。

到此，大家对特朗普将与普京对话的解答时否满意，希望特朗普将与普京对话的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。