卢武铉自杀、朴槿惠被审判、李明博面临被抓，韩国总统怎么了「菲律宾副总统被传唤了吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于菲律宾副总统被传唤的问题，为大家整理了2个问题菲律宾副总统被传唤的解答内容来自网络整理。

卢武铉自杀、朴槿惠被审判、李明博面临被抓，韩国总统怎么了

韩国政坛有很严重的政治斗争，每一位总统都没有好下场，都会受到自己继任者的清算。李明博虽然没有被朴槿惠清算，但是如今也被文在寅清算了。这个唯一幸免的总统如今也要有牢狱之灾了，众所周知李明博，朴槿惠都是文在寅的政敌。尤其是朴槿惠，她的案子是政治报复还是普通的刑事案件想必大家都很清楚。

朴槿惠可以说是这些总统当中的清流，她是唯一一个没有清算前总统的人。可以说是唯一一个正常的总统，她在法庭也说过希望政治报复能在我这里结束。从这句话中可以听出朴槿惠对于韩国国情的无奈，她曾经也想改变韩国这种畸形的国情。而如今她在拘留所里已经自身难保了，这就是韩国的国情。

这恰恰说明韩国司法很强大呀，看看日本的安倍一个腐败丑闻都没让他下去。整个东亚地区传统的政治文化都有官本位作用，加上政府扶持财阀的行为，使整个国家具有明显的官商联合特征。可以说腐败是必然的，像日本菲律宾新加坡泰国都是如此，当然有些本来就是财阀出身也就说不上腐败。

但为什么韩国这么明显，因为韩国政治从建国开始一直是军人独裁制度，自然也就有民主化运动。大约斗争了几十年，死了不少人才换来的民主制度，这点血性还是值得佩服的。

这样也就给韩国政治带来民粹特色，对于反腐有着极强的敏感性，也常能看到普通人出身的总统，这点在日本极为少见了。但悖论就在于韩国的制度也是官商联合式的，从朴槿惠腐败案就能看出，和商人集团有着千丝万缕的联系。就算你自己能克制住不腐败，你身边的人也会被拉下水从而受牵连。

文化因素外还有就是选举因素，注意这几个总统都是换党派上台的，对前任本来就是政治敌人，自然可以搞合法的司法调查，还能迎合选民给自己提高人气。

除此之外还有一个原因就是韩国是美国扶持起来的国家，完全照搬了美国的三权分立体系。突出的司法独立为反腐提供了保障，随便搞。

韩国总统没怎么，这很正常哦，想想当总统就这么几年，当初竞选总统花了不少的银子，明里暗里许下了不知道多少的诺，如今好容易上台还不赶紧办实事呀！下野后反对党肯定穷逼不舍。唉，韩国政界太小家子气，不管怎样，别拿老百姓开完笑，否则象朴槿惠一样被老百姓声讨下台太失败！

卢武铉，朴槿惠，李明博主要被指控的都是贪腐案。他们前边还有卢泰禹，金泳三，金大中等总统。总之韩国总统出事大家已经习以为常了，不出事大家才觉得奇怪。

不是韩国总统怎么了，准确的说应该是继任总统都怎么了。为什么那么猴急的想要清算他的前任呢，难道韩国所有总统都没一个好人吗？如果真是这样韩国岂不是早灭亡了，尤其是后来的总统他们深知韩国总统是个高危职业，所以一直以来都小心翼翼。
这些总统最小心的毫无疑问就是朴槿惠了，她为了避嫌竟然不和自己家人来往。这看似冷血的行为也透漏着无奈，然而百密终有一疏。虽然没有因为自己的亲人而出事，却倒在了一个朋友的头上。这个最小心的总统也就成为了最倒霉，最凄惨的总统了。
关于朴槿惠有没有罪已经不重要了，重要的是在政治上她败给了她的一生之敌文在寅。不过这也不能说朴槿惠能力不行，或者道德不行。毕竟韩国的国情就是这样，除了朴槿惠自己上任之后没有清算前总统之外，其他人都是这么做的。面对整体大环境靠一两个总统是改变不了韩国专门搞政治报复的国情的。

朴槿惠被审判时，就指出是文在寅进行政治报复。近日，李明博被韩国检方传唤调查后，同样指责文在寅打着积弊清算的名义，实际上是对卢武铉之死的政治报复。

这四位韩国总统到底有什么样的血海深仇，彼此相杀呢？

卢武铉是文在寅政治引路人。1982年，卢、文两识，合作成立一家律师事务所。共同的政治观点使两人肝胆相照、无话不讲，成为挚友、兄弟。文在寅是卢武弦竞选总统的功臣，曾任青瓦台秘书室室长。卢武弦卸职被查直至自杀期间，他的辩护律师就是文在寅。

保守派系李明博上任后，对改革派的卢武弦高调查腐，穷追猛打。卢武弦虽清廉，但其亲属确有问题，卢武弦不堪压力，最终自杀。

朴槿惠是最早对卢武弦对手的人，时任大国家党最高委员的朴槿惠以违反选举法、施政能力不足为由弹劾在任总统卢武铉，致使其停职接受调查。朴槿惠一直对卢武弦将自己的父亲朴正熙列为韩奸耿耿于怀。

如今，文在寅成为韩国总统，大权在握，他会放过朴槿惠和李明博吗？

印度法院传唤马云今天出庭，不去会怎样

存在即合理。不去说印度的法律怎么样，如果收到传唤肯定是要有应对的。马云，这么著名人士不可能置之度外的。印度市场非常大，难道阿里会置之不理吗？

最简单的方法，委托阿里驻印度的法律顾问；或者求助印度大使馆。

关于你说的不去会怎么样？在一个国家经商不尊重当地的法律是没有信誉的表现，是对公平公正正义的挑衅，是不足为道的。阿里和马云都不可能这么做。

感谢您的阅读！

印度法院传唤马云今天出庭，不去会不会触犯印度法律？

马云被印度法庭传唤了。理由是印度首都新德里的一家法院因一起诉讼案，案件主要内容是，曾经在UC印度（阿里巴巴旗下)的印度雇员普什潘德拉·辛格·帕玛因为对UC印度APP上的“审查制度”和“虚假新闻”内容提出反对，结果被解雇。

但是，有趣的是两点：

1.这件事发生在印度对我国的55个APP进行禁止时期，并且发生在这种相对比较敏感时期，这就有意思了。

2.这名叫做普什潘德拉·辛格·帕玛的印度员工，在2017年10月前，在印度的UC浏览器办公室担任副总监，如今已经离职了近3年的时间，如今还是老生常谈的诉讼，这到底是有意为之，还是为了钱财。

我们看到对方的诉求是：寻求26.8万美元的赔偿（折合人民币188万元）。

在这种情况下，印度的法院也确实在履行法院规定，向马云提出了传唤的要求。但是，马云如果不去是不是会影响呢？

第一：马云已经不是阿里巴巴的法人。目前的阿里巴巴的法人是张勇，而且去年的时候，马云已经离职，从阿里巴巴董事局主席的位置退下来了。

第二：印度雇员的行为更多的是在“利益”。毕竟能够孜孜不倦的坚持3年的时间，一直想获得赔偿，如果你说道歉或者其他形式的赔偿，我们还能够理解，可是坚持的是美圆赔偿，这可能在一些人看来是讹诈了。

马云其实不去并不影响，虽然法院的传唤看似有理，但是仅仅凭借几张截图作为证据，我觉得有失偏颇。更为主要的是，UC印度已经在按照印度法律走形式，因此应该会妥善解决的。

据官媒报道，曾供职于UC印度公司的高管帕玛起诉了阿里巴巴，并传唤马云到庭参加诉讼，要求是进行索赔26.8万美元（约合人民币188万元）。理由是UC曾在印度发布了“假新闻”。

受理法院是印度首都新德里下面的一家地方法院，被传唤人包括阿里巴巴以及马云等十多个自然人。

这看完之后，着实是有点无厘头，即使UC发布的是“假新闻”，那也轮不到一个前员工来进行索赔呀。从侵权角度来说，哪怕事件是真的，也不该由帕玛来起诉。

更让人哭笑不得的是印度的传唤制度，这起案件即使发生在国内也是一起基层法院受理的普通民事案件，但印度法院的奇葩之处在于，指名道姓地让我们的马云出庭，马云是谁？我相信不止是在中国，哪怕是在世界，其名字也早已响当当。

印度难道不用考虑营商环境吗？把一个天大的财主得罪又有什么好处呢？印度做起事来着实是不可理喻。这起案件的传唤制度，应该是符合印度的相关法律规定。看完这样的制度，你还敢去印度投资吗？同样是人口大国，这差距不是一星半点。

那马云不去会怎样呢？据专业人士说，印度法院会再次传唤，或者马云这边提出反诉或者异议即可。也就是说，帕玛纯粹是想靠此举博眼球。另外，他为啥非得传唤马云呢？阿里巴巴还不够格吗？还得带上十几个高管。难道就因为是马云期间发生的事，所以就必须传唤？

这样的“印度思维”，我相信各位都无法理解！正值印度封杀我国59款APP之际，他是不是想搭个便车，打一张非法律牌呢？这种可能性是存在的，但那又如何呢？这是一起民事案件，马云差你这一两个子吗？就像某商人说的，先定个小目标，挣它一个亿。你这一百二百的在别人面前都不叫钱。但是你这是往死里作呀，作完之后会让我国企业怎么想？

我相信在印度的中国企业绝对不止一家，包括阿里巴巴，小米，华为等公司都得有，这些企业能给印度带来什么自不必细说，答案很明了。俗话说，不作不死，让我们静待结果！

还有一点，帕玛你不是走诉讼渠道吗？那好，阿里巴巴不差钱，一直告你，一直让你应诉，告你诽谤、告你诬告、告你侵权、告你泄露商业秘密、告你违规，等等，就告到你吃喝拉撒睡全在印度法院。

到此，大家对菲律宾副总统被传唤的解答时否满意，希望菲律宾副总统被传唤的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。